Кандидат в Федеральный комитет и Центральную контрольно-ревизионную комиссию ЛПР: Дмитрий Игнатенко
Подготовлено к VIII Съезду Либертарианской Партии России
ФИО: Игнатенко Дмитрий Николаевич
Telegram-аккаунт: @AncapHypnotoad
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Позвольте рассказать немного о себе.
Меня зовут Дмитрий, мне 27 лет. Я являюсь уроженцем города Пудожа Республики Карелия. В 2013-м году в Санкт-Петербурге поступил в Балтийский Государственный Технический Университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова. Окончил специалитет в 2019-м году по направлению «Проектирование авиационных и ракетных двигателей».
В том же году вернулся в родной город, где в течение года проработал в школе Заместителем директора по информатизации (хотя по факту лишь чинил компьютерную технику, проводил интернет, вёл макулатуру и обновлял сайт школы).
В 2020-м году переехал в Москву, где поступил в аспирантуру Института общей физики РАН им. А.М. Прохорова по направлению «Лазерная физика» и параллельно там же начал работать исполняющим обязанности младшего научного сотрудника в новосозданном Центре Биофотоники. На текущий момент заканчиваю аспирантуру и продолжаю работать в том же институте, где занимаюсь исследованиями, участвую в научных работах и разрабатываю оптические приборы.
Подробнее с моей научной деятельностью можно ознакомиться по ссылке.
Не смотря на то, что в ЛПР вступил относительно недавно, к идеям право-либертарной мысли склоняюсь уже очень давно, примерно со школьной скамьи, просто тогда не знал, к чему именно тяготею. Но окончательно повернулся к либертарианству, когда осознал необходимость в конструктивной повестке, а одной негативной повестки недостаточно.
Во взглядах больше всего симпатизирую эгалитарным формам анархо-капитализма или даже рыночному анархизму, при этом придерживаюсь принципа идеологического плюрализма, т.е. рассматриваю политические идеологии лишь как возможные инструменты достижения достойных политических целей, а не как самоцель построить утопию.
А достойной признаю лишь одну политическую цель — обеспечение условий в стране, при которых наши сограждане (и, соответственно, мы с вами) обрели бы максимум свободы, чтобы каждый из нас мог жить так, как сам захочет, и максимум субъектности, чтобы любое политическое решение нашей страны (в какой бы форме она не существовала: государство (федеративное или унитарное), союз вольных городов/либертарианских общин/контрактных юрисдикций/анархо-коммун/республик/(нужное подчеркнуть), или ещё что-то) принималось так, как мы того хотим (не важно, на основе референдумов или в следствие спонтанного порядка наших отдельных решений) и, соответственно, отвечали лишь за собственные частные или коллективные решения, а не решения отдельных государственных чиновников, кого можно охарактеризовать как политических паразитов на теле гражданского общества.
Проще говоря, считаю свободу особой формой власти, а главной задачей либертарианских политиков — отдать эту власть, которая на данный момент сосредоточена в руках государства, своими согражданами.
Участвовал в различных митингах, начиная с митинга за свободу Алексея Навального и заканчивая митингом против мобилизации. Участвовал в благотворительных акциях и их организации, в частности, в сборах средств на помощь пострадавшим (включая членов и сторонников ЛПР) на тех же антивоенных митингах или получавшим штрафы за антивоенные посты, картинки или по доносам. Особенно это было актуально в регионах, где люди в силу естественных причин (на самом деле очень даже искусственных) не могли позволить себе тех средств, которые были необходимы для погашения внезапно навалившихся штрафов).
Также участвовал в подписании ходатайств за ребят из дела «Весны» и стараюсь по возможности участвовать в организованных внутри Партии Вечерах писем. В ЛПР вступил относительно недавно, но по возможности стараюсь участвовать во всех проводимых Партией мероприятиях, в частности в рамках МРО. По возможности донатил на Съезд.
В повседневной жизни и профессиональной деятельности стремлюсь к рациональному подходу разрешения встающих предо мною задач и беспристрастности, позволяя при этом себе толику авантюризма. При работе стараюсь опираться на логику и холодный расчёт. Профессиональные элементы моего жизненного кредо: «есть задача — реши её», «вижу цель — не вижу препятствий», «не можешь найти решение — создай его».
Также предпочитаю принимать решения исходя из баланса между утилитарной и этической сторонами вопроса, чтобы эффективные решения не входили в противоречие с моралью. При этом допускаю отход от правил вплоть до нарушения закона, если считаю, что они противоречат этическим нормам и принципам. Предпочитаю не вступать в конфликты, а разрешать их дипломатией, готов идти на компромиссы даже если с некоторым ущербом собственным интересам, но предпочтительнее находить консенсус, когда максимум выгоды могут получить обе стороны конфликта без сделок с совестью.
Хотел бы приносить больше пользы Партии, поэтому предлагаю свою кандидатуру в органы Партии в порядке приоритета: в Федеральный комитет (ФК) и Центральную контрольно-ревизионную комиссию (ЦКРК).
Причины выдвижения в Федеральный комитет
Одной из целей вступления в Партию я определил необходимость через консолидирующую либертарианцев платформу распространять идеи либертарианства на население Российской Федерации потому, как оказалось, на них есть довольно высокий спрос среди населения, включая небогатых граждан с отсутствующим высшим образованием.
Но есть проблема: очень малый процент населения в курсе, что вообще такое «либертарианство». Даже не смотря на высокую медийную известность отдельных представителей либертарианского движения и все затраченные усилия, начиная с появления движения и заканчивая деятельностью отдельных лиц, уже и не связанных с Партией — этого недостаточно, для обывателя вся политика до сих пор сводится к дихотомии «Путин-Навальный», а либертарианство так и остаётся удёлом обособившейся от мейнстримной оппозиции интеллигенции и молодёжи, желающей быть "не такими как все". Вижу причину в том, что ЛПР до сих пор действовала в рамках легального политического поля.
Выход из данной ситуации я вижу в следующем: во-первых, необходимо выйти за рамки политического поля (не в смысле заниматься чем-то нелегальным или противозаконным, а заниматься чем-то ещё кроме политической работы), во-вторых — стоит начать действовать по принципу «Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе» (в данном контексте это значит, что нам не нужно ждать, пока граждане найдут каналы ЛПР в Telegram или на YouTube, пересмотрят все видео, перечитают все статьи и книги и заразятся либертарианством (не факт), а самим начать выходить в люди).
Причём заняться этой работой нужно основательно: это должны быть и благотворительные сборы средств на помощь людям, и волонтёрская работа, и привлечение средств со стороны тех, кто может жертвовать деньги, и параллельно распространять идеи либертарианства через те же благотворительные лекции и т.п. В общем нужно всеми силами демонстрировать людям, что либертарианцы это не просто очередные политолухи с красивыми речами или куча нытиков и бездельников, качающих права в больших городах, а настоящая политическая сила, которая с народом и за народ, при этом помогает словом и делом независимо от возможностей нахождения во власти (и точно не только перед выборами). Т.е. это фактически призыв к миссионерской деятельности (я бы даже назвал это «политическим агоризмом»), где вместо религии распространялись бы либертарианские идеи через «добрые дела», не задействуя при этом как-либо государство.
Поэтому считаю необходимым разработать комплексную программу Партии, направленную на реализацию вышеописанной задачи. Такую программу было бы относительно просто реализовать (без учёта финансовых затрат, разумеется), т.к. она не включает в себя политическую деятельность, а значит у властей нет причин ей препятствовать (тем более если будем решать те проблемы, которые по идее должны решать они), а также практически полностью зачищено от других оппозиционных структур политическое поле.
При условии реализации данной программы и, если я окажусь её инициатором, моё присутствие в ФК позволило бы мне упростить задачу координации данной программы и её реализацию за счёт доступа к партийным ресурсам, включая медиа и, самое главное, возможность коммуницировать с региональными отделениями ЛПР без необходимости самому налаживать все необходимые контакты.
Причины выдвижения в Центральную контрольно-ревизионную комиссию
Здесь всё намного проще. С одной стороны, в данный орган выдвинулось достаточно малое количество людей, из-за чего уже пошли разговоры о необходимости его сокращения. Моя кандидатура попросту позволит разнообразить выборы в орган, чтобы они не были совсем безальтернативными. С другой стороны, судя по описанным в Уставе ЛПР от 31.10.2020 функциям данного органа, к членам ЦКРК имеются определённые требования к личным качествам и навыкам, необходимым для выполнения поставленных перед ЦКРК задач. Учитывая мои специальность, текущий род деятельности и опыт, готов предположить, что моя кандидатура могла бы стать оптимальный вариантом для работы в ЦКРК.
Предложения по правкам в Программу ЛПР
На страницах 9-10 главы «Федеративное устройство» Программы ЛПР от 31.10.2020 указаны два этапа федерализации: первый — в ближнесрочной перспективе, где провозглашается переход полноценному федерализму, и второй — в долгосрочной перспективе,где провозглашается переход к вольным городам внутри территории РФ.
Однако нужно понимать, что если мы сначала переходим к регионалистскому федерализму, то мы в процессе передаём регионам высокую долю суверенитета с правом самим определять свою внутреннюю политику, что уже не позволит на законных основаниях продолжать политику федерализации в сторону этапа перехода к муниципалитетам. А гарантировать, что в регионах к власти придут такие же либертарианцы из ЛПР, мы не можем. С точки зрения региональных центров возможно что-то и изменится, но для остальных населённых пунктов толком не изменится ничего кроме места, куда отчислять процент с собранных налогов. В итоге, несмотря на кажущуюся очевидность последовательности «регионы—муниципалитеты», на деле мы имеем взаимоисключающие параграфы в рамках одной программы.
Поэтому предлагаю сосредоточиться на чём-то одном: либо идём в сторону федерации регионов, либо в сторону федерации муниципалитетов. Я конечно же сторонник варианта с муниципалитетами, т.к. регионы внутри себя по сути воспроизводят ту же государственную централистскую логику, только в уменьшенном масштабе (особенно если речь об РФ). Но решать это не мне, а Федеральному комитету и Съезду Партии. Я лишь указываю на спорный момент программы. Также рекомендовал бы местами изменить формулировки, в частности слово «конфедерация» заменить чем-то более нейтральным, т.к. со стороны это может показаться призывом к нарушению территориальной целостности РФ.
Послесловие
Хотелось бы оставить ещё пару строк на тему того, почему за меня в чём-либо стоит проголосовать. Хоть я в Партии и не давно, я давно и принципиально придерживаюсь своих взглядов, у меня достаточно квалификации и желания чтобы сделать что-то полезное для Партии.
Так или иначе, независимо от того, получу я какую-либо должность в Партии или нет, я всё равно буду стремится реализовать предложенные мною идеи в рамках Партии, пусть даже это будет сильно сложнее. Но, если меня куда-либо выберут, то постараюсь приложить все возможные в разумных пределах усилия при исполнении обязанностей.