Записки недовольного кота. Журналюги и новости.

Сегодняшняя порция недовольства посвящается товарищам журналистам. Акулам пера и микрофона, которые доносят до нас информацию о происходящем в мире через средства массовой информации. Знающим обо всем. По крайней мере, они сами так думают. А в реальности все гораздо прозаичнее.

Все же читают или смотрят новости? Как не огораживай себя от влияния зомбо-ящика под названием "телевизор" и других средств массовой пропаганды, ты все равно будешь получать этот мусор. Мусор, цель которого - привлечь твое внимание, напугать и заставить во что-то поверить.

Хотя, не всем он кажется мусором. Для большинства это авторитетный источник, которому всегда можно доверять. Ведь в телевизоре же не соврут, чо. Это ж федеральный канал! И на новостном сайте этого канала тоже говорят исключительно правду.

1. Теория домысла

Для понимания процесса работы этого "авторитетного федерального источника" достаточно 1 раз послушать от него информацию о той проблеме, в которой вы хоть немного разбираетесь сами. И это я не о "диванной политике" - нет, речь должна идти о процессе, который вам известен и вы знаете о нем не только по разговорам кого-то там где-то там.

Приведу пример. В прошлом году активно мусолилась тема безопасности банковских карт. И на полном серьезе с голубых экранов и вроде бы серьезных новостных ресурсов в интернете нам заявлялось, что "злобные хакиры" теперь могут похитить деньги с вашей банковской карты, зная только ее НОМЕР и ПИН-код. Те, кто разбираются в картах - уже поняли абсурд этого заявления.

Для тех, кто не разбирается, поясню. Банковской картой вы можете воспользоваться двумя способами. Первый - это когда вы берете кусок пластика и вставляете его в банкомат, либо терминал на кассе. В этом случае используется чип на карте или магнитная лента. И только в этом случае необходимо знание ПИН-кода - он используется только при оплате посредством этого самого чипа или же ленты.

Второй - это когда вы желаете оплатить что-то через интернет и вводите в формочку на сайте номер карты, срок действия и другие реквизиты. В этом случае ПИН-код абсолютно бесполезен и для оплаты не используется - данные с чипа или магнитной полосы не считываются каким-либо устройством. Для интернет-покупок используются другие методы проверки.

Надеюсь, объяснил понятно, что сочетание слов "Номер карты + ПИН-код = С вашей карты можно украсть деньги!!!!" - это бредятина, порожденная больной фантазией. Или банальной некомпетентностью в вопросе, по которому ты делал свой репортаж. С тем же успехом можно было заявить "злоумышленник, украв железный ключ от твоего почтового ящика в подъезде, сможет легко получить доступ к твоей электронной почте". Представим, как выглядело создание этой чудо-новости?

– Вась, мне там эта, про карты надо сболтнуть чего-нибудь. Чтоб внимание привлекло и звучало страшно.

– А чего про них говорить то, 36 в колоде, епт.

– Да не. Другие карты. Ну, с которых ты зарплату в банкомате снимаешь.

– Ааааааааа. Понял. Я слышал, с них деньги воруют, во! Давай про это?

– О, нормально, давай! А как воруют то?

– Да я хрен знает. По башке, наверное, дают и карту отбирают.

– Не, так не катит. Надо что-то новое. Чтобы цепляло. Добавить надо террористов или хакеров.

– Хммм, а если так - хакеры могут украсть деньги с вашей карты!

– Да, так лучше, но надо хоть немного запугать народ, как украсть то могут?

– Да как, блин... Я чо-та слышал, лет 10 назад, что номер карты никому говорить нельзя. И еще этот, как его, код.

– Точняк. Так, тогда в итоге - "хакеры могут украсть деньги с карт, зная номер и код?"

– Во, самое оно! А ты уверен, что оно так и есть?

– Да пофигу. Звучит громко? Громко. Наша задача выполнена - в печать!

И, мне кажется, это недалеко от истины. Неважно, что произошло. Важно то, что об этом надо срочно написать. Мы же уважаемое издание. Ептить. Домыслим - и в эфир. Те, кто нас смотрят, на 95% все равно без мозгов.

2. "Это бобер!"

Еще один приемчик, которым любят пользоваться журналюги - это в груду предположений и гипотез воткнуть маленький факт или фразу, находящуюся на слуху. И за счет этой мелочи эта груда предположений сразу станет внушать доверие и звучать серьезнее.

Вот несколько примеров.

НАТО и Восток

Если вы помните 2000 год (и +/- пару лет от него), то хорошо помните фразу "Расширение НАТО на восток". Говорящая голова в новостях повторяла эту фразу десятки раз за один выпуск. Каждый выпуск. "Расширение НАТО на восток продолжается, как сообщает наш корреспондент Врун Свистунов. По его мнению, расширение НАТО на восток будет происходить еще быстрее, потому что НАТО расширяется на восток."

Название

Из недавнего. "Бла-бла-бла, чего-то там восток страны чего-то там, когда-то где-то и вообще да, но, конечно, может быть И ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ПРЕДПОЛАГАЕМО ЭТО БЫЛ "ГРУЗ 200", а "грузом 200" называется перевозка тел погибших. ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ГРУЗ 200, 200, Карл, вот так вот, ГРУЗ 200". Опишу проще этот бред - льется разная вода минут 5, в виде вороха предположений, без единого факта. И вот он, звездный час! "Мы предполагаем, что кто-то где-то когда-то сказал "Груз 200", а эти слова означают вот что!"

Вот так вот. Как студент-двоечник на экзамене. Он выучил билет про червей, а вытянул про слонов. "Слон большой. У слона длинный червеобразный хобот. А черви подразделяются..."

Надпись

"Ну, чисто теоретически, ракеты могли полететь, а могли и нет и никто не знает точно, бла-бла, А БОРТОВЫЕ НОМЕРА НА ЭТИХ РАКЕТАХ НАЧИНАЮТСЯ С БУКВ "HF"!

То, что на ракетах буквы HF, видимо, должно объяснить слушателю, что они точно полетят и чего-то там сделают и все остальное. Ну само собой, раз на них надпись HF, то да - как иначе то. ХФ же. ХФ по-другому не могут.

3. Добавляем бессмысленности

У журналюг есть словечки, которыми можно привлечь еще больше внимания или выдать одно за другое.

"Предрекла"

Одно из любимых. Громко звучит, грех не воспользоваться. Берем любую цитату человека. Искажаем, по желанию, добавляем к ней упомянутое чудо-слово. И вот, пожалуйста, "Вася Пупкин предрек ухудшение качества Доширака по всей стране в ближайшее время". Это при том, что Вася сказал "Че-то Доширак сегодня говеный попался. Наверное, бодяжить стали".

А серьезно, выполните поиск по архиву новостей, поставив это слово. Вы будете удивлены, чего нам только не предрекали - концы света, доллар по 100500 рублей, разделение территорий стран и появление публичных порок.

Новости будут выглядеть куда веселее (и правдоподобнее), если слово "Предрекла" мы заменим на "Пи$@анула".

"Пресс-секретарь ведомства выдуманной страны сегодня пи$@анула, что через неделю наступит мир во всем мире." - гораздо правдоподобнее звучит. Пи$@анула и пи$@анула, фиг с ней.

"Риторика"

"Это будет зависеть от предвыборной риторики". "Риторика кандидатов говорит нам о том, что завтра будет лучше".

Угу. Запомните, поливание кого-то грязью и обещание золотых гор в кисельных берегах - это РИТОРИКА. Вот вам небольшой диалог, чтобы точно было понятно, что такое "риторика", если это слово звучит в новостях:

– Я верну тебе 500 р. через неделю, обещаю

– Стас, ну хватит риторики. 3 года уже возвращаешь.

Иначе говоря - слово "Риторика" меняем на "Пи$@еж" и все становится на свои места.

"На фоне"

Многие понимают "на фоне" как - "первое стало причиной второго". Чем и пользуются журналюги. На самом деле - произошли оба события. Но эти два события необязательно связаны друг с другом.

Простой пример. "Цены на нефть стремительно обвалились на фоне снижения ставки ФРС США". Грозно звучит, правда? Кроме того, дает зрителю неправильную связку фактов, заставляя думать, что одно зависит от другого. Хотя вранья нет - оба события произошли. Одно на фоне другого. Давайте немного изменим фразу, сохранив суть этого грязного приемчика. "Цены на нефть стремительно обвалились на фоне того, что сегодня баба Маня в деревне Усть-Пердищево подоила корову на 15 минут раньше обычного". И опять вранья нет, произошли оба события. А что в итоге подумают те, кому это втирают? "А, ну понятно. Надо что-то делать с этой бабой Маней. А то доит свою корову на 15 минут раньше, а наша страна страдает, нефть дешевеет!"

Источник и копии в распоряжении

Из совсем нового. Помните недавнюю шумиху про грядущий запрет мессенджера Telegram в России? Гиганты новостной индустрии наперебой нам говорили, что "Отправлен запрос владельцу сервиса, неисполнение которого приведет к блокировке мессенджера". И подкрепляли эту сплетню тем, что "информация от источника, знакомого с ситуацией", либо говоря "в нашем распоряжении имеется копия запроса владельцу сервиса". Источника или копии запроса никто так и не увидел. Как, впрочем, и всегда. У нас, по нашему же заявлению, есть куча доказательств, но, пожалуйста, поверьте на слово. Слово паца... ой, журналиста. Честное благородное. А еще вчера около Кремля приземлился инопланетный корабль, по сообщению источника, знакомого с ситуацией. Копия флешки с видеозаписью корабля имеется в распоряжении редакции. Только не покажем. Бе бе бе.

"25% населения страны считает, что..."

Прежде всего, напрашивается ответ "ну и что, а 75% так не считают". Но стоит понимать ситуацию еще дальше. 25% - это 25 человек из взятых 100 по всей, мать ее, стране. Или 50 из 200. В общем, вы поняли. Причем никто не гарантирует случайность или распределение этого отбора. 100 человек можно взять в виде недовольной кучи людей, которые у подъезда галдят "не дадим повышать!!!". И спросить у них - надо ли повышать.

Если же результаты не впечатляют (например, вместо нужных 50% с мнением согласились только 10%), то включается дополнительная окраска - "Так это же каждый десятый!!!!!". Да. Каждый десятый из выбранных вами 100 человек. Ни больше, ни меньше.

Зачем скромничать? Сделайте проще - ищите одного человека, который ответит на наш опрос так, как надо. И громко заявляйте:

"100% людей нашей страны считают, что мы живем слишком хорошо и были бы не против снизить качество жизни, чтобы особо не выделяться среди остальных стран".

"Мура Мяуковна предрекла подорожание вискаса в два раза, так как риторика кандидатов предвыборной кампании говорит о том, что 50% котов страны толстеют на фоне повышения доступности для их хозяев кошачьего корма"

4. Иллюзия важности

"Перейдем к региональным новостям. Сегодня в деревне Верхние Пупки покрасили забор вокруг продуктового ларька. Неокрашенный забор был многолетней проблемой деревни и сегодня жители празднуют ее решение. У нас на связи специальный корреспондент Иван. Иван, скажите, что происходит около свежеокрашенного забора?"

Ого! Все, еду в Верхние Пупки. Срочно! Такой забор необходимо увидеть своими глазами. А также жителей Верхних Пупков, которые сейчас плачут от счастья, думая о том, что жизнь прожита не зря и вот теперь заживем. Ведь по телевизору показали! Да ещё и забор перед этим покрасили. Теперь все будет совсем по-другому!

Обычный забор. Почему про мою новую миску для корма не сделали репортаж?

Фильтруйте входящую информацию, друзья :)


Поделиться запиской:

🐶 Вконтакте | 🌍 Facebook | 🐦 Twitter | 👬 Одноклассники | 📮 Mail.ru


Подписаться на Кота:

💬 Telegram | 🐶 Вконтакте | 🐦 Twitter


📕 Перейти к оглавлению


Мяукнуть коту: 💬 Telegram | 📩 EMail

Купить коту: ☕ Кофе | 🍗 Вкусняшки