Утренняя философия о тревоге, размножении, чит-коде монахов-буддистов и о горизонтах познания.
Пожалуй, тревога — самая главная причина плохого настроения)
* если, конечно, лавировать на уровне этих социально понятных выражений, а не брать в расчет тот факт, что мы, люди - всего лишь компот из гормонов и нейромедиаторов животного, призванного сюда просто выжить и передать ген, но его (животного) при этом жутко колбасит в зависимости от столкновения эволюционно созданной в процессе сложных социальных взаимодействий с другими такими же животными - его эго-личности (с признаками фантомной обособленности и оторванности) с теми или иными событиями её хаотичного движения в рамках структуры переплетений матричной реальности. Просто ужас 😨 Прикиньте такое держать в голове ежедневно по дефолту? А это ведь не набор бессвязно собранных слов, а передовые концепции ответа на вопрос: «что такое человек?».
Итак. Про тревогу: За эти пару месяцев я это четко понял и научился её побеждать.
Ведь по сути что в этом прекрасном мире заставляет человека ощущать себя несчастным?
— Несоответствие. Тем ориентирам, которые он выбрал. (Ещё хуже, когда эти ориентиры были выбраны кем-то вместо него)
Так вот что подразумевает собой это несоответствие? —
Несоответствие выполнению простейших эволюционно значимых планов — размножения.
Хотя, если так посудить - что мне мешает, обладая не уродственной внешностью, просто сгонять и оплодотворить с десяток дамочек, которые, мягко говоря, не пользуются вниманием у мужчин и достанутся мне без особых усилий (чисто теоретически из 4-5 миллиардов варианты есть) -> далее воспитать рожденных от них детей до уровня 14-15 лет, когда они смогут самостоятельно выживать, ну и впоследствии что мешает с ощущением выполненного долга и гордо поднятой головой - застрелиться нахер, проявив акт личного протеста хотя бы инстинкту выживания?
Мешает то, что у меня есть выбор - ориентир на определенный типаж дамочки, которую я хотел бы видеть в роли матери своих детей. И с большой долей вероятности моя репродуктивная функция вряд ли эффективно сработает с вариантом попроще. Как минимум придется выполнить гораздо большее число итераций, хотя… кто его знает?
Но суть не в этом, а в том, что я (хотя бы чисто из эстетических побуждений) вынужден выбирать и идти за определенным вектором. И при этом соответствовать выбору, чтобы достичь цель).
Чтобы ему соответствовать - вынужден достигать вспомогательных целей (наращивать доход, к примеру, или укреплять мускулатуру). Можно кнш вывезти на харизме, но она не оплатит подгузники потом, няню и прочее, да и харизма моя чет поистаскалась за последние лет 7-8 🫠
Если я этих целей не достигаю - начинается тревога, кортизоловая встряска, заставляющая действовать (бей/беги).
И я либо бью - противостою проблеме и решаю её, достигаю результата (за что получаю дофамин)
либо бегу в дешевый дофамин, дабы заглушить болезненную хим. реакцию (сиги, алко, нарко, кино, игры, еда вредная и тп)
В любом случае пытаюсь потушить эту тревогу.
Так вот к чему я это всё? По сути монахи-буддисты являются как бы читтерами в нашей игре. И их чит-код заключается в выходе из этих процессов и в осознанном подавлении разумом тех животных процессов «бей/беги».
В целом круто и классно, но какие минусы я вижу?
Ограниченность опыта и яркости каждого дня. Этот процесс эффективен с точки зрения логики подавления нерациональных реакций, но крайне скучен с точки зрения этих самых чувств-яркости, а также (что более важно) не имеет продолжения и альтернативы - то есть более великой цели, нежели размножение.
Они, конечно, утешают себя историями про выход из Сансары и ощущение Нирваны, но, если честно, это то же самое, что и верить в какого-то мужика на небе, способного поселить вашу душу после смерти в райские сады или котлы с демонами.
Хотя погружение в Нирвану и ощущение благодати Божьей возможно и при жизни, но в любом случае эти состояния не перманентны просто в силу нашей природы, химической составляющей организма и психических процессов-реакций на действительность. (Ну не высунешь ты из себя субъективный опыт, переживаемый эго, возомнившего себя чем-то отдельным от всего остального, имеющим начало и конец. Можно не вовлекаться в его игры при желании, но окончательно высунуть и освободиться - нельзя. Как минимум в наших реалиях. Поверьте, я как только не пробовал..)
То есть на данный момент, если трезво рассудить, мы замкнуты и ограничены единственным вариантом эволюционной мотивации.
Таким образом, чтобы превзойти животную природу, человек должен найти более высокий стимул, нежели передача генов. Более высокий и не менее значимый глобально, но при этом не звучать эфемерно и абстрактно, как религиозные сказочки.
Мы как бы должны придумать то, что выше смыслов Эволюции. Первоначально открыть замысел происходящего, после чего его превзойти, воссоздать альтернативный мир с иными законами, не эволюционными, а радикально иными. Исключить фактор вынужденной мотивации и заменить его абсолютно иной переменной.
Хотя хз, как именно мы сможем придумать совершенно иной подход, будучи ограниченными рамками понятий из этой реальности. Как будто бы проблема в том, что у нас нет новых деталий для нового конструктора. Есть только этот, привычный… В последнее время стараюсь мыслить позитивно, поэтому закончу на позитивной ноте, допустив, что такие детали симбиотически появятся в Сознании будущих гениев (или сумасшедших) по мере развития человечества :)
А я прощаюсь.🎙️🫳
А ху еть. Вот это утро философии сложилось)🙃🫠