сделай свой выбор - ценность индивидуального опыта
со всех щелей вам кричат о том, что правильно и неправильно.
об успехе, благодаря трудолюбию и о бедности из-за лени и безрассудства.
о приличном и здоровом образе жизни и беспробудном пьянстве, семейном счастье в теплоте и уюте возле домашнего очага и страшном финале в наркотических притонах, разрушенных судьбах и т.п. из-за человеческих ошибок, но что есть ошибки?
кричат люди об этике, о морали и нравственности, но все это лишь навязанные характеристики для оценки индивидуальных действий общественной парадигмой -
жизнь она глубже, она разная. твой опыт уникальный. будь ты примерным семьянином и ответственным гражданином или прячущим оранжерейные инъекции на руках наркоманом. здесь и сейчас ты уникален. путь твой уникален, если оглянешься назад внимательнее – увидишь, насколько каждый момент важен.
Не важно, какой это момент, с точки зрения общества. Важно, что он твой и ничей больше. Ты его прожил и прочувствовал вот так. Он привел тебя именно туда, где ты сейчас находишься. никто не видит жизнь так, как видишь её ты. Твои боли, обиды, счастливые моменты, красота узора твоего пути…
Ты в той точке, где тебе открывается следующий выбор, а за ним огромнейший и красочный калейдоскоп всевозможных вариантов событий, где черное может привести к белому и наоборот, а в конечном итоге выпадет красное, розовое, серобурмалиновое – твоё.
В обществе же выстроились универсальные критерии при оценке пути человеческого существования. постоянно сравнивая, возвышая, восхваляя или принижая – друзья, коллеги, родные, знакомые, да просто прохожие – все мы поддерживаем тем самым программы, как из матрицы, введенные в нас еще в раннем детстве, чтобы была возможность нами управлять, регулировать наше поведение.
Только надсмотрщик для управления нами не нужен – и это самое страшное! Ибо система стала настолько эффективной, что каждый человек внутри себя – сам себя же и наказывает, руководствуясь общественными правилами. Он сам же себя осуждает, в зависимости от критериев правильного и неправильного, что в него внесли, когда он был еще малютка – пустой сосуд. его заполнили тем, чем было выгодно заполнить. Теперь он гонится за навязанным идеалом, а если сильно отступает от нормы – он прокаженный, убедивший в этом себя сам.
Жан Поль Сартр, французский философ-экзистенциалист, высказал любопытную фразу в своей пьесе «За закрытыми дверями»:
– «Ад – это другие».
Ибо именно другие люди создают в нас ощущение неполноценности своими комментариями, и не столько важно осуждаем мы или восхваляем – мы давим друг на друга, меняем индивидуальный сценарий своими «добродушными» советами. мы же хотим «как лучше», а как это лучше? «жить» по регламенту? оберегать свою шкуру, так и не начав жить и чувствовать?
У Жан Поля есть еще одна не менее знаковая фраза:
- Существование предшествует сущности.
вкратце суть в том, что оценивать сущность можно только по итогу её существования (после смерти то бишь), но не в динамике, когда сущность может меняться в разных полярностях. Весьма логичный посыл. Вы ведь не осуждаете произведение скульптора, когда он только начал отесывать камень. Вы оцениваете его работу только после того, как она закончена.
«Пути Господни неисповедимы» (Рим. 11:33)
я в свои 12 уже нюхал дорожки с синтетическим кокаином, а сейчас цитирую вам Библию. Так вот, если бы не определенный бэкграунд, я бы не стал тем, кем являюсь. Я бы не нашел себя, если бы шел по дороге, которую мне навязали. пусть даже она легче, но она не моя. Вы никогда не сможете постичь всю мозаику жизни, чтобы четко обнаружить, где вы поступили «правильно», а где нет. Не бойтесь ошибок, они могут открыть новые горизонты; не бойтесь осуждения со стороны толпы, это ваша жизнь, это ваш уникальный опыт, хватит его стесняться, хватит бояться. Живите свободно. Обнял.