Почему в музеях США и Британии собраны шедевры мирового искусства? Англосаксы всё украли? - спрашивают меня в комментариях
- Как же так вышло?! - пылает гневом читатель, когда в подборках видит, что в музеях Запада хранятся артефакты мировой истории.
В каждой шутке есть доля правды и шутки...
Давно хотел написать про это, но, раз уж у нас сегодня день археологической тематики, то лучше случая и не придумать.
В меру моих скромных исторических знаний, попробую порассуждать на эту тему. Надеюсь, в комментариях мой любопытный читатель подключится.
Итак, мы видим заполненные музеи Британии находками из Древнего Египта, Греции, Месопотамии (Ирак), Сирии, Индии и т.д.
1) Начнём с того, что данные территории под различными юридическими статусами принадлежали или зависели от Короны империи - все колониальные находки вывозились в столицу - Лондон.
С другой стороны, чему тут удивляться, столичный музей в любой стране будет богаче провинциального.
2) Большинство экспедиций XIX и первой половины XX века были частными, а это значит, что выгодоприобретатели инвестируют деньги и ждут результат.
3) Очень важно понимать общий нарратив, который царил в исторической науке прошлого: Мы находим и спасаем артефакты от рук варваров
По сути, (так европейские археологи рассуждали), они "эвакуируют" (тренд весны 2022 года) наследие для сохранения человечеству, естественно, в свои музеи.
То самое "Бремя белого человека"
И здесь есть своя логика. Ну откопали англичане что-то ценное шумерское или фараоновское. Не оставлять же его бедуинам?
Все помнят что сотворили талибы со статуями Будды в Афганистане, что на советском фото. Все помнят уничтожение Пальмиры игиловцами, да будут грифы вечно клевать их кости.
Намедни, в Марселе от рук вандалов пострадала одна из старейших во Франции библиотек.
Я не оправдываю западный колониализм, но такие были времена.
Кстати, не введи Пётр I указ, что «бугрование в степи под жестоким наказанием чинить запрещено», то не было бы сейчас Сибирской коллекции в Эрмитаже.
Здесь начинается самое интересное. Американцы не успели к дележу пирога колоний, поэтому поступили мудро - зачем копать, когда можно купить!
В определённый момент они поняли, что в стране бурного расцвета капитализма денег много, а культуры маловато, поэтому принялись с энтузиазмом скупать всё и вся в агонизирующей Европе (это не я сказал, а Шпенглер, а Ницше поддакивал).
Покупали частные коллекции, коллекции музеев банкротов, оптом выгребали никому не нужные, покрытые пылью артефакты из запасников музеев. Так появились музей Метрополитен в Нью-Йорке, музей Гетти в Калифорнии и т.д.
А что Европа? А во Франции, Германии, Англии и России были две войны: Первая и Вторая.
Какая история, когда везде раздрай, революции, кушать нечего и страшно. Не удивительно, что огромное количество частных коллекционеров со своими сокровищами эмигрировали в США.
Ах да, совсем забыл про британскую аристократию, которая в середине XX века уже окончательно утратила свои привилегии. Чтобы не потерять свои замки и поддерживать традиционную роскошь, аристократы принялись распродавать свои коллекции, которые, как вы знаете, ещё 100 лет назад сами вывозили из стран Третьего мира.
Раз пошла такая пьянка, то не стоит забывать и про конспирологические (или нет) теории о золоте и сокровищах Рейха, которые какбэ "растворились". Cui prodest? Cui bono?
Надеюсь, что доступно объяснил, каким образом сокровища человеческой цивилизации сконцентрированы в музеях Британии и США.
Ситуация с Францией - типична, выбрал для обложки эту карикатуру на Бони
P.S. Так уж вышло, что Россия поздно стартовала экономически и политически и долго была на окраинах культурной жизни Европы.
Давайте помянем добрым словом Матушку Екатерину Великую, которая не только развлекалась, но и территориально и культурно насыщала Россию - 7 декабря 1764 года ею была приобретена коллекция из 225 картин фламандских и голландских художников, положивших начало Эрмитажу.
👉 Понравилось? Подписывайтесь, оценивайте и перестаньте e;t удивляться, почему англосаксы не вывезли пирамиды.
