Про соц роль и соц ячейку.

Если представить социум, как муравейник будет понятней, что мы подразумеваемый под социальной ролью. В муравейнике есть муравьи работники, охранники, пастухи и тд. В человеческом плане все усложняется тем, что индивид входит уже в несколько групп. Обычно их как минимум две- семь и работа. Дальше возможно- хобби, соц активность и тд. Даже жж является некой социальной группой.
Дальше начинается интересное. Для начала, все что делает индивид направленно на удовлетворение "потребностей".

Еще хорошо у http://gutta-honey.livejournal.com/349378.html
В настоящее время предполагается, что таковыми являются потребность в автономии, потребность в ощущении собственной компетенции и потребность в образовании связей. (с)

Причем, я бы сказала, что потребности описанные Маслоу, лежат в области "ограничения", то есть индивид не заинтересован в действиях, когда он это может потерять. А у Гутты описаны потребности, "открывающие личность", в наличии которых люди заинтересованны по максимуму. В отличии от эстетизма или саморазвития, которые конечны, расширение связей и компетенции конечного не подразумевает. Тут надо сделать поправку, что под саморазвитие я имею в виду способность рисовать, а под компетенцией- знание истории искусств, скорее. Пример, когда люди делают выбор в пользу второго- побег из тюрьмы в тайгу. Нижней базовый уровень Маслоу не удовлетворен, однако автономия и развитие компетентности, по охоте в лесу... Надо сказать, что потребности первого и второго типа вроде как и удовлетворяемы через друг друга, но если смотреть в глаза реальности, на самом деле жестко конфликтны. Так как за автономию, компетентность и связи приходиться бороться, а это подвергает угрозе ресурсы Маслоу.
Итак, человек выбирает роль где он сможет получить ресурсы второго типа по максимуму, подвергнув ресурсы первого типа минимальной опасности. (Мы рассматриваем ситуацию мирного времени, когда пирамида Маслоу худо бедно есть в наличии).
Возможность выбора роли определяется из имеющихся в наличии ресурсов, которые в свою очередь завязаны на уже удовлетворенные потребности. Так же имеющиеся в наличии у индивидуума знания о себе и окружающем мире. Так же исходя из веры в себя и окружающий мир. (О переходе знаний в веру, я уже писала https://teletype.in/@balio/72199.html, https://teletype.in/@balio/72789.html). На отсутствие знаний и склонности к вере играют большинство лохотронщиков. Массовых аферы построены по принципу языческой религии с идолами, тотемами и ритуалами. Но, надо сказать, что и в целом социальное устройство - для большинства людей вопрос веры, а не знаний.
Если смотреть из внутреннего мира, то на начальной стадии человек орентируется исходя из знаний-предстовлений о себе и соответствии себя запросам соц ячейки. Динамика, наблюдательность, стресоустойчивость и тд.
Отсутствие реальных знаний об уровнях этих запросов порождают массу разочарований в дальнейшем.