О чем не сказала Эволюция.
Навеяно обсуждением семейной ситуации очередной виктимной жертвы в соответствующем сообществе.
И так Вы общаетесь не с человеком, а с его фигурой в своем поле. Так же оппонент имеет всегда Вашу фигуру в своем поле. Проше говоря- у него есть некие представления о Вас, некий образ и с ним то он и общается. Но, надо уточнить, что общаетесь вы как бы частично собой. Весь контакт человека с социумом идет через «Персону», такой же воображаемый образ себя, как-то частично совпадающий с собой, до какой-то степени, насколько у человека адекватное восприятие себя.
У Пикуля в поединке было- «Он был щуплым кареглазым брюнетом, но в своих фантазиях представлял себя голубоглазым блондином» (с) Очень тяжелы в плане само презентации персоны старые актрисы и молодые бизнесмены, я думаю все сталкивались.
Маска или Персона (Persona) — архетип, согласно К. Г. Юнгу, социальная роль, которую человек играет, выполняя требования, обращённые к нему со стороны общества. Это публичное лицо личности, воспринимаемое окружающими, оно прячет истинную суть личности человека. "Маска – это функциональный комплекс, возникающий для удовлетворения потребности в адаптации или для обеспечения некоторых других удобств, но отнюдь не идентичный личности как таковой" https://www.psychologos.ru/articles/view/persona
Кроме того, что в общение с человеком вы растите собственную фигуру в его, Вы так же влияете на его Персону. Поскольку Персона ориентирована на две задачи- удовлетворять запросы социума (общества) и действовать в интересах эга носителя. Именно решение этих двух задач одновременно дает на выходе причудливые формы наблюдаемого разнообразия в окружающем пространстве.
В формуле «со мной так можно поступать», по умолчанию присутствует человек, которому можно. А в утверждение, что хороший человек, это тот который верит в данную формулу, порождает у адепта социальный запрос на поиск того, об кого можно эту формулу активировать.
Таким образом, виктим растит Персону насильника, при этом совершенно не факт, что границы насилия будут распространяться именно на этого виктима. То есть в какой-то момент, возникает человек, который уверен в своей правоте и полномочиях избивать других людей, и объяснить ему, что это плохая коммуникации настолько тяжело, что практически невозможно. Можно отправить его из Персоны насильника в персону жертвы, но это будет только с применением конкретной физической силы и тотального контроля. Проше говоря- если Вы поддерживаете идею, что муж может бить жену, то будьте готовы к тому, что за этим мужиком Вам продеться ходить по пятам и объяснять, почему нельзя бить людей в очереди на кассе перед ним, коллег по работе и прочих подвернувшихся. А также его детям, не удастся объяснить почему нельзя бить одноклассников и учителей. Воспитание Персоны всегда начинается с семьи, и оно там самое сильное, никакими нотациями по телевизору это не пришибается. Навык коммуникации не может быть занесен на словах. Человек общается, так как общается, простите за тавтологию. На всякий случай. Баги- это про нервостению.
И к искаженным функциям коммуникации Персоны не имеют отношения.
