Мой комментарий к записи «Строительство демократии» от sverlovshik в useless_faq

Не поняла, что в моем коментарии не конкретно. Задайте пожалуйста вопросы, что бы выбрать направление.
Пока попробую развернуть мысль, но она будет достаточно абстрактна, поскольку мы говорим об абстрактных вещах.

С давних времен в социуме кроме ремесленных профессий существуют профессии социальные. Ремесленник производит еду, одежду. К социальным профессиям относиться армия, полиция, духовные учителя, философы и жрецы производящие культ. Социальные профессии по определению кормиться с группы людей. Сами они не производят ничего. Но любая большая группа людей, производящая совместную деятельность сталкиваются с необходимостью внутреннего регулирования. Возникает иерархическая система и те самые социальные профессии, которые ее регулируют.
Однако бывает и наоборот- есть люди, которые ощущают свое призвание в социальных профессиях, но не могут найти себе место в существующей системе. Или система не в состоянии удовлетворить их по качеству. Второе всегда существует, поскольку принцип социальной профессии- чем больше, тем лучше.
Позитивный пример лекторы на ютубе: философия, наука, советы, лайвхаки. Мы живем в эпоху прорыва возможностей для социальных деятелей. Интернет - это новая площадка и быстро растущим потенциалом.

Проблема имхо в жрецах. Я сейчас про жрецов, не как про поклонников какого либо бога, а как про создателей культа. Культ может быть основан на идеи, субкультурном стиле, новом взгляде на морально этические нормы.
Еще раз - есть два взаимо противоположных принципа. Жрец представляет социальную группу с определенной точкой зрения. Или жрецом декларируется точка зрения, и он ищет под нее народ.
Во втором случает есть масса места для социальных манипуляций. При наличии стартовых денег и проф подходе- раскрутить можно что угодно. Люди нервастенического типа чувствительны к культам и собрать толп не сложно. Разобраться действительно ли у них там заявленная проблема или это хайп и пиар порой не реально.
Поэтому я и говорю- социальный рейтинг, хотя бы можно будет понять степень маргинальности заявителей.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий