"Человек, который смеется" Виктор Гюго

by @books_cat
"Человек, который смеется" Виктор Гюго

Рецензия

Иногда стоит вспомнить о любимых книгах, чтоб поделиться о них своим мнением. И сразу всплывают в голове произведения мэтра французского романтизма - Виктора Гюго. После "Собора Парижской Богоматери" это произведение, пожалуй, известнейшее - наряду с "Отверженными". Мне лично именно это произведение глубже всего запало в душу.

В романе рассказано о судьбе несчастнейших людей, по воле обстоятельств оказавшихся связанными. Вместе с героями мы будем переживать все тяготы, всю боль и лишения, что выпали на их долю, радоваться тем немногим светлым моментам, что появляются в книге, и ужасаться исходу истории. Жестокости очень много, из нее книга, в принципе, и состоит. Если это не жестокость людей то жестокость судьбы, но хочется с пугающей периодичностью рвать на себе волосы и вопить "Да сколько можно над ними издеваться?!".

Вот что-что, а страдания и тяготы - это конек великого писателя, он умеет их описать так живо и сильно, что их невозможно не прочувствовать. Они прописаны тщательно, расписаны масштабно, возможно, кому-то покажется, что такие сцены затянуты. При этом все радостные моменты прописаны мельком и с такой атмосферой зыбкости, что кажутся эфемерными, кажется, с любой строчки может прерваться этот робко счастливый момент. Собственно, в итоге так и происходит.

"Человек" богат на события, действия довольно живо сменяются одно другим, и не зная сюжета, предсказать, что произойдет дальше, нереально. Читая роман в первый раз, я до последнего надеялся на сносный конец. Судьбы рушатся, люди страдают, Игра Престолов отдыхает. Мартин своих героев с таким усердием не мучил.

Персонажи прописаны так, что переживаешь за них, как за себя самого. Еще бы - они растут, развиваются, меняются на твоих глазах. Кто-то, как Гуин и Дея, борются с несправедливостью мира к себе и пытаются быть счастливыми, несмотря ни на что. А вот Урус, ставший воспитателем этих двоих, бороться прекратил, по его мнению, но действия этого человека доказывают, что, несмотря на контраст образов и взглядов, он готов действовать ради дорогих ему людей. Урус - воплощение иронии, Гуинплен - трагичности, Дея - невинности.

Я никогда не задумывался о достоверности исторических фактов, приведенных в романе, и даже никогда не хотелось искать информацию для проверки. А периодически в книге приходится сталкиваться с описанием высших кругов общества Англии. Поначалу это даже вызывало недоумение - что это за излишние подробности - но потом я решил, что раз на этом акцентируют внимание читателя, значит, это будет играть важную роль в сюжете. Конечно, так вскоре и произошло. Но не буду спойлерить.

Достоинства: Прекрасный язык; богатый сюжет; тщательно прописаны герои; множество интересных и правильных мыслей; ярко выраженная мораль.

Недостатки: Некоторым покажется слишком жестоким или затянутым; много бесполезной информации; предсказуемые повороты сюжета; абсурдность ситуаций; концовка не славный "happy end".

Общая оценка: Ну вот, пока описывал роман, захотел еще раз перечитать его. Что сказать - это классика мировой литературы, но не из тех, что читаешь лишь из-за того, "что классику нужно знать", а потому что Гюго умеет писать великолепные книги.

September 30, 2018