"Архипелаг ГУЛАГ" - Александр Исаевич Солженицын

by @books_cat
"Архипелаг ГУЛАГ" - Александр Исаевич Солженицын

Рецензия

Никогда в жизни мне наверно не хватило бы духу взяться за «Архипелаг ГУЛАГ» в любом виде: полном или кратком. Бродя по книжным магазинам, я пару раз останавливался около полки с надписью «Русская классика», где громоздилось трехтомное издание и вспоминал слова родителей и большого любителя читать (особенно классику) - моего дедушки, о том, что произведение это очень сложное, серьезное и тяжело читается.

Но как-то раз я все-таки решился прочитать книгу от начала до конца и теперь жалею о том, что боялся прикоснуться к «Архипелагу ГУЛАГу». Да, родители не соврали, сказав, что книга сложная и серьезная.

Эту книгу нельзя читать, лежа на пляже или в автобусе, она требует тишины и вдумчивого чтения. Когда читаешь, параллельно думаешь «как же так!», «это все было реально?». Во вступлении Солженицын пишет: «В этой книге нет ни вымышленных лиц, ни вымышленных событий. Люди и места названы их собственными именами. Если названы инициалами, то по соображениям личным. Если не названы вовсе, то лишь по тому, что память людская не сохранила имен, - а все было именно так».

Трудно сказать на что похож «Архипелаг ГУЛАГ». Это голоса тысяч людей, а не только двухсот пятидесяти семи заключённых и самого автора. Несмотря на то, что из курса истории, из фильмов об этом времени известно немало, особенно тяготы, которые переносили люди, несправедливость репрессий и прочее, после прочтения «ГУЛАГа» у меня было впечатление, будто я до этого ничего не знал о Советском Союзе, все кинокартины и исторические статьи, увиденные и прочитанные, показались мне лишь чем-то поверхностным.

Солженицын открыто выступает против той подавляющей личность идеологии, он борется с ней как может и не только он. Меня очень впечатлили «Часть третья – ИСТРЕБИТЕЛЬНО-ТРУДОВЫЕ», где ведется повествование больше о разных сторонах лагерного «быта», положения зэков и их охранников, нежели о личных свидетельствах (хотя они встречаются в шестой, седьмой и восемнадцатой главах). И очень тронула «Глава 5. Поэзия под плитой, правда под камнем» из «Части пятой – КАТОРГА». В этой пятой главе Солженицын рассказывает о шестом году своего лагерного заключения. Приехав в Экибастуз и получив специальность каменщика, он начал писать: «Иногда в понуренной колонне, под окрики автоматчиков, я испытывал такой напор строк и образов, будто несло меня над колонной по воздуху - скорей туда, на объект, где-нибудь в уголке записать. В такие минуты я был и свободен и счастлив». «Но как же писать в Особом лагере?», когда находишься под постоянным надзором, да к тому же около тебя может оказаться стукач. Меня больше всего потрясла преданность своему делу, своим убеждениям и невероятным усилиям, которые прилагали писатели, для того чтобы «прикоснуться к большой Тайне». Солженицын пишет: «Эта тайна в таких же одиноких грудных клетках скрыто зреет на разбросанных островах Архипелага, чтобы в какие-то будущие годы, может быть уже после нашей смерти, обнаружиться и слиться в будущую русскую литературу».

«Память – единственная заначка, где можно хранить написанное, где можно проносить его сквозь обыски и этапы». Поначалу Солженицын плохо верил в возможности памяти и потому писал стихами, а позже обнаружил, что и проза неплохо укладывается в глубины памяти. Но прежде чем запомнить, надо записать на бумаге, которую в лагере иметь можно, но нельзя иметь написанного. Он писал на маленьких клочках бумаги, заучивал небольшое количество строк, а затем сжигал написанное, повторяя все каждый день. Сколько было тогда таких? Об этом теперь никогда не узнать, далеко не всем удалось дожить до освобождения. Но стихи, которые сохранились – свидетели эпохи, памятник сгинувшим жертвам политических лагерей.

Я уже порекомендовал «Архипелаг ГУЛАГ» нескольким людям и буду рекомендовать. Потому что считаю, что это произведение откроет широко глаза на Советскую власть, пробудит сочувственные и сопереживающие эмоции, заставит гордиться своей страной, сильными духом людьми и настоящей властью, хотя она далеко и не является идеальной.

Достоинства: Правдивая книга без лишних подробностей; бестселлер лауреата Нобелевской премии по литературе; грандиозность; открывает глаза на многое; помогает понять психологию советского человека.

Недостатки: Объемная; трудно читается; невозможно проверить правдивость написанного.

Общая оценка: «Архипелаг ГУЛАГ» - бесценное произведение, которое будет актуально всегда, независимо от эпохи. Потому что это часть Российской истории, часть, о которой нельзя забывать. Жертвами сталинских репрессий пали миллионы человек, и никакие высшие государственные цели не могут этого оправдать.

September 28, 2018