Карабах: сады войны (как началось противостояние Армении и Азербайджана?)

«Карабах» — от тюрк. «кара» — чёрный, и персидского «бах» — сад.

На прошлой неделе и без того неидеальные отношения между Арменией и Азербайджаном накалились до предела: первые дни августа обе страны встретили пограничными перестрелками. Уже есть первые убитые, два горячих кавказских государства стягивают к границе крупные армейские группировки и военную технику. В принципе ничего особенно нового не происходит: за последние 20 лет подобные новости стали чем-то самим собой разумеющимся, в духе «талибы устроили очередной теракт». Но в этот раз ситуация несколько изменилась: нынешнее противостояние происходит уже в атмосфере украинского кризиса и столетнего юбилея начала Первой мировой, вызывая понятные (и очень неприятные) ассоциации.

Яблоком раздора является Нагорно-Карабахская Республика — практически никем не признанное государство, родившееся под несчастливой звездой межэтнического противостояния. В этом материале мы постараемся дать вам наиболее полное представление об одном из самых значимых конфликтов на территории бывшего СССР.

Всё не то и всё не так

Одним из далеко идущих последствий легендарного похода полковника Карягина стало присоединение к Российской империи независимого Карабахского ханства, так что дальнейшие претензии Азербайджана на эту территорию не имеют вообще никакой историко-юридической основы: только по итогам Первой мировой и Гражданской войны в России Азербайджан получил очень непродолжительную независимость, которой быстро положили конец большевики, — и возвращение к этой государственности страна закрепила уже в 1990-х годах с принятием декларации о восстановлении государственности и преемственности с республикой 1918-1922 годов. Это, кстати, очень смешной момент: азербайджанцы, огромными толпами едущие в РФ (и периодически попадающие тут в неприятные истории), не вписываются в концепт «восстановления СССР», потому что этот самый СССР для них юридически определён как страна-агрессор. Чтобы советские патриоты поняли, как это серьёзно: ещё такую же декларацию в своё время приняла Грузия. Да, это тот самый случай — «никогда мы не будем братьями». Впрочем, не будем отвлекаться.

Можно попробовать историко-этнический аргумент. Но и тут всё будет непросто. Если в середине XVIII века Карабах был преимущественно армянским по составу населения, то в первой трети XIX века большинством стали уже тюрки. Карабах к этому моменту перестал быть ханством и стал провинцией империи.

Демографический маятник качался из стороны в сторону, и несколько раз район становился местом кровопролитных столкновений армян и тюрок. Что интересно, до последней постсоветской войны оба «турбулентных периода» накладывались на неприятности в России: 1905-1907 и 1918-1920 соответственно. Действительно, ввиду ряда обстоятельств, которые мы рассмотрим в конце статьи, позиция России является одним из ключевых факторов в этом конфликте.

В годы российской Гражданской войны армяне и уже не тюрки, но азербайджанцы самозабвенно воевали не только из-за Карабаха (но из-за него в том числе). Закончилось всё тактической победой армян и стратегической победой азербайджанцев (которая, как покажет позднейшая история, оказалась пирровой): хотя армяне и установили свой контроль над территорией, большевистский Кремль передал уже преимущественно армянский по населению (благодаря действиям армянских парамилитаристских группировок и этническим чисткам эпохи Гражданской) Карабах Азербайджанской ССР на правах автономной области.

Часто говорят, что национальной политикой в СССР занимались безграмотные люди, но верным это будет лишь отчасти. На самом деле половину случаев составляло чистое экспериментирование («а давайте включим в состав одного полунезависимого государственного образования район с чуждым населением и посмотрим, что будет?»), другая половина — это чрезмерно утрированный прагматизм («присоединить Карабах к не вполне лояльному Азербайджану, чтобы в случае сецессии отяготить его большим районом с чуждым населением»). В пользу второго варианта говорит весь опыт национальной политики Совдепии на Кавказе: пока чеченцы и ингуши были лояльны по отношению к советской власти и боролись с кулаками и казачеством, всё было хорошо, но стоило наступить «тревожной неопределённости» Второй мировой, всех горцев собрали за несколько суток в вагоны и отправили жить в степь.

Итак, Нагорный Карабах жил и развивался вполне самостоятельно, пока в 1960-х на волне урбанизации и индустриализации в регионе не стали популярны националистические идеи (ранее получавшие безусловную поддержку большевиков) и в районе не случились довольно крупные беспорядки. Азербайджанское руководство сделало из произошедшего неутешительные для армян выводы и начало целенаправленно привлекать в район азербайджанцев, что, однако, обострило конфликт ещё больше. Армянская ССР в происходящем активно участвовала и пыталась вернуть район себе, так что к 1987-му году обе республики уходящего в небытие СССР стояли, без шуток, на пороге междоусобной войны.

This means war

Сейчас об этом практически никто не вспоминает, но вооружённой стадии конфликта предшествовала довольно активная правозащитная и просветительская деятельность самого известного советского диссидента Андрея Сахарова, который усердно доказывал всем, что Карабах должен принадлежать Армении. Армяне, чувствуя за собой моральную правоту, перешли в наступление: начались митинги, постоянные письма в Москву о необходимости отдать район Армении, небольшие погромы и, самое главное, бытовой национализм (где какой-то очень крупный эпизод найти трудно, зато совокупный эффект получается колоссальный). Уже к началу 1988-го года из Армении в Азербайджан уехали в качестве беженцев (и это в рамках единого государства!) уже 4 тысячи азербайджанцев. В принципе это можно считать полноценным прологом к последовавшей войне.

Академик Сахаров

Следующие два года обе стороны, совершенно не обращая внимания на К��емль (который был слишком занят Перестройкой), принимали законопроекты, но что ещё важнее, занимались погромами и убийствами в лучших традициях раздела Британской Индии. В итоге 30 августа 1991-го о независимости объявила Армения, а уже 2 сентября при поддержке Армении о превращении в независимую республику объявил Нагорный Карабах. Правда, реальной независимости пришлось подождать до референдума в декабре того же года, в проведении которого не участвовали карабахские азербайджанцы, которым в Национальном Совете нового государства не было предоставлено вообще никаких мест. Уже независимый к тому времени Азербайджан (не забудьте про декларацию: советские территориальные приращения молодая республика расценила как должное!) отсоединения не признал, и началась недолгая, но яростная война, в которой страна в одиночку сражалась против Карабаха и Армении.

Так как армян прямо или косвенно поддерживала РФ, то для тюрок всё закончилось очень и очень плохо: армяне отобрали 13,4% территории Азербайджана (11 722 квадратных километра). Это 92,5% бывшей Нагорно-Карабахской автономной области и ещё пять (!) районов за пределами Нагорного Карабаха и заметная часть двух других районов. В целом оккупированная территория за пределами Карабахской области составляет 7 409 квадратных километров, что почти вдвое (!) больше территории оспариваемой области. К примеру, Армения отобрала у азербайджанцев половину Агдамского района, бывшего когда-то одним из самых развитых регионов Азербайджана.

Азербайджанские военные

По итогам противостояния, начавшегося в 1988-м, 25 тысяч солдат и гражданских лишились жизни, а ещё более миллиона человек стали беженцами. Исходные данные армян и азербайджанцев обычно сильно преувеличены (например, если верить их прессе, за последнюю неделю в нынешнем пограничном конфликте погибли уже более сотни человек), но по вопросу о беженцах независимые исследователи из других стран склоняются к следующим цифрам: около 413 тысяч армян бежали из Азербайджана и из приграничных районов Армении и 724 тысячи азербайджанцев (если считать тюрок с курдами) были перемещены из Армении, Нагорного Карабаха и прилегающих районов. Для не сказать чтобы очень многочисленных армян и азербайджанцев это очень серьёзные цифры, и воспринимаются они обеими сторонами как геноцид. На захваченных армянами землях жили когда-то 424 тысячи азербайджанцев, сейчас их там нет — и Азербайджан этого не простит армянам никогда.

Азербайджанская беженка из Нагорного Карабаха

Впрочем, армяне о прощении не просят и искренне считают, что правы во всём.

Одним из наиболее важных итогов этой войны стало превращение до того пёстрых в этническом плане Азербайджана и Армении в мононациональные государства (с долей титульного этноса выше 90%), так как, кроме «военного обмена населением», происходил ещё и отток русских из этих республик, которых подъём местного национализма поставил в положение лишь чуть менее тяжёлое, чем в то же самое время в Чечне. Кстати, среди бежавших в ту печальную пору из Баку была и семья Вадима «Харуна ар-Руси» Сидорова, ныне главы «Национальной организации русских мусульман» и ученика британского аристократа-суфия Яна «Абдулькадыра ас-Суфи» Далласа.

Дым отечества

Официально Армения Карабах и остальные территории не аннексировала, но по факту НКР — это её провинция. Достаточно сказать, что первый премьер и первый президент НКР Роберт Кочарян потом успел побывать премьером и президентом в Армении.

Численность населения республики весьма невелика (меньше 150 тысяч человек), поэтому и в военном, и в экономическом плане это государственное образование практически полностью полагается на «материнскую» Армению и, повторюсь, неофициально является её ещё одним регионом. Такой Северный Кипр, во всём зависимый от тех, кто подарил ему независимость. Государственный бюджет Карабаха в этом году, например, составляет $180 миллионов, но половину от этой суммы обеспечивают ежегодные «межправительственные займы» от Армении — на условиях отсроченного платежа и под менее чем 1% годовых.

НКР была признана только Южной Осетией, Приднестровьем и Абхазией, то есть такими же непризнанными государствами. И вот что интересно: Армения независимости Карабаха не признаёт. Кому-то это может показаться крайне странным и непоследовательным после целой войны, но дело на самом деле в том, что армяне прекрасно понимают, что попытка юридически закрепить сложившееся положение дел вызовет новую войну, в которой Азербайджан пойдёт до конца. А исход такой войны уже не ясен: Армения — это 130-я экономика мира и чуть больше 3-х миллионов населения, Азербайджан — 66-я экономика мира с населением больше 9,5 миллионов человек. Военный бюджет богатого нефтеносного Азербайджана составляет $3,7 миллиарда, что на $1 миллиард больше всего бюджета Армении. В прошлом году Армения увеличила военный бюджет на 25%, и всё равно он составляет только $450 миллионов. Упорство азербайджанцев можно понять: из-за географических особенностей НКР — это натуральный армянский анклав на территории страны. Да ещё и враждебный.

Военный парад в Степанакерте — столице НКР

Сейчас Армения защищена российской военной базой и договором ОДКБ, и получается так, что РФ вполне может выступить в возможной войне на стороне Армении, что для Азербайджана, понятное дело, будет означать быстрое и бесславное поражение. Однако признавать потерю значительной части своей территории Азербайджан определённо не намерен, ведь все предыдущие годы это государство отказывалось от компромиссных вариантов (вроде согласиться на включение Карабаха в состав Азербайджана в обмен на признание всех изменений в этническом составе, произошедших на этих оккупированных территориях). Довольно интересный вопрос: почему Армению до сих пор не забили за устроенное молотом санкций, несмотря на официальное неодобрение?

Дело, конечно, и в позиции России, и в интересах Европы. Азербайджан был и остаётся одной из стран ГУАМ — проамериканской организации, которая объединяла ряд бывших республик СССР. Потенциал у организации был очень хороший: планировалось, что эти страны будут интегрироваться в ЕС и войдут в НАТО. Так, во всяком случае, решили в Вашингтоне. В Европе на это смотрели несколько иначе, и все эти страны при участии России получили ворох территориальных споров и потеряли возможность вступить в оба блока.

Да и Армения, хотя и бедная страна, но сумела разбросать своих сыновей по всему миру. Армяне занимают довольно сильные позиции в РФ (один глава МИДа Лавров многого стоит в плане скрытого влияния). Сильное армянское лобби есть даже в США. Да и поставил же Кубрик отрывок из «Гаянэ» Хачатуряна в свою гениальную «Космическую одиссею» — тоже своеобразный индикатор влияния армян. Не забывайте про тот же «System of a Down» — у армян в мире создан довольно неплохой имидж, а у азербайджанцев имидж создан только в РФ. И он очень, очень плохой.

Саргсян, Медведев, Алиев. 2010 г.

За почти 20 лет перемирия ситуация не разрешилась — риск военного столкновения двух республик по-прежнему высок. Способствуют этому как провокации на границе, так и страшные в своей курьёзности случаи: азербайджанский военнослужащий Рамиль Сафаров, находясь в Будапеште на международных курсах НАТО, зарубил топором (!) спящего военнослужащего из Армении. Венгерский суд дал ему пожизненное, но в 2012-м его отпустили отбывать наказание в Азербайджан, где он был помилованпрезидентским указом, что невероятно разгневало Армению. Знаю, вся история звучит невероятно глупо, но по меркам Закавказья (регион довольно специфический) этого вполне хватило бы для объявления войны.

Некоторые выводы

Человек невежественный и недальновидный, прочитав всё это, наверняка скажет: «Ну, это чурки с кинжалами прыгают, нам-то какое дело, всё это далеко и неважно». И окажется в корне неправ.

Действительно, масштаб противостояния не впечатляет, но контекст, в котором всё это имеет место, куда важнее. Напомним, что сейчас, пока вы читаете этот материал, в Европе разгорается борьба за Украину, а в Азии происходит крушение американских протекторатов в Ираке и Афганистане. Обострение конфликта вокруг Карабаха вносит в и без того тяжёлый процесс передела мира дополнительную сложность.

Хотя в текущем состоянии армяно-азербайджанский спор вполне самодостаточен и во внешнем вмешательстве для эскалации практически не нуждается (в отличие от российского Северного Кавказа, где для взрыва внешней злой воли как раз не хватает), нынешний кризис был вызван ситуацией на Украине.

Аннексия Крыма Россией оставила в умах руководителей обеих стран Закавказья глубокий след, парадоксальным образом убедив армян и азербайджанцев в прямо противоположных вещах. Армяне больше убедились в несправедливости и неважности установленных Совдепией границ, а также в том, что исторические и этнические претензии стоят большего, чем нарисованные непонятно кем границы. Азербайджанцы убедились в том, что если ты считаешь отторжение территории незаконным, то имеешь полное право хотя бы попытаться вернуть её силой. Пусть это несколько выходит за рамки нашей сегодняшней темы, но стоит заметить, что аннексия Крыма может стать лишним доводом в пользу пересмотра существующих границ в Средней Азии в головах местных ханов, где со «спорными территориями» всё тоже ой как непросто.

Более того, очевидное всем нежелание Путина вмешиваться в события на Донбассе породило в Баку понятные настроения в духе «раз Кремль ничего не может даже у себя под боком на Украине, то нам можно и армянам урок преподать». В ближайшее время представители Армении и Азербайджана могут встретиться в Сочи, чтобы обсудить случившийся кризис. Неважно, с каким настроением и какими договорённостями они вернутся в Ереван и Баку, важно то, что теперь на беспокойной границе будут стрелять чаще и точнее: в былые годы всё ограничивалось парой убитых или даже просто ранеными, а в этот раз получилось больше десятка убитых. Чуть выше мы сказали, что даже правительство Армении воздерживается от признания Карабаха, чтобы не спровоцировать Баку на войну, но нужно понимать, что в армянском обществе всё большей популярностью пользуются ирредентистские идеи и население страны всё громче требует полного официального присоединения Карабаха. Азербайджан же грозитсясбивать самолёты, направляющиеся в Степанакерт, столицу отколовшегося края.

Солдаты Азербайджана (слева) и Армении

В связи со всем вышеперечисленным нам представляется разумным учесть следующее.

Во-первых, в нынешнем конфликте маячит Турция (чей премьер уже обсудил последний кризис с руководством Азербайджана), стратегический союзник и «старший брат» Азербайджана. Восстановление границ Азербайджана и блокирование влияния России — это часть стратегического пантюркистского проекта, реализацией которого занимается в том числе и глобальная организация «Хизмет». Сам Карабах и местные столкновения не так интересны, как влияние России в Закавказье, а значит, в текущем конфликте нужно поддержать Армению. Армяне нам очень условные «друзья», но турки не лучше и даже хуже по причине своей численности и амбиций.

Во-вторых, американцы, несмотря на армянское влияние, настроены скорее проазербайджански, а это значит, что карабахскую ситуацию стоит использовать как козырь в переговорах с США, ведь это сыграет большую роль в решении «персидского вопроса». Дело в том, что Иран, несмотря на общие религиозные ценности и сотрудничество во многих сферах, так и норовит «сожрать» Азербайджан. Хотя режим аятолл и оказал некоторую помощь Азербайджану в ходе войны 1990-х годов, Иран скорее исполнял очень мутную роль посредника, что означает «извлекал для себя пользу из азербайджанской трагедии и смеялся над неудачами Баку». Часто говорят, что «у Нагорного Карабаха своя геополитика», и отчасти это верно: интересы армян и азербайджанцев существуют вне зависимости от мировой конъюнктуры. Но в нынешних обстоятельствах обострение кризиса на армяно-азербайджанской границе (и больше — попытка Баку вернуть себе отторгнутые земли) грозит американцам следующим: сорвать иранские ядерные переговоры; негативно повлиять на ситуацию в Афганистане, Сирии и Ираке (где у США и Ирана колоссальный простор для сотрудничества). Ведь можно даже не сомневаться, что в случае «силового варианта» Иран не останется стоять в стороне и в той или иной мере примет в происходящем деятельное участие, вынудив, в свою очередь, американцев жёстко среагировать, обнулив все свои небогатые достижения на поле переговоров и сотрудничества с этой важной ближневосточной страной. Для России с её политическим и военным весом в регионе это означает возможность выступить в той самой роли «посредника» и помочь урегулировать этот конфликт, попутно извлекая для себя дивиденды (например, заставить американцев признать аннексию Крыма и даже, может быть, снять часть санкций: всё лучше иранской ядерной бомбы и коллапса всей американской политики на Ближнем Востоке, не так ли?). Точнее, «заморозить» его, чтобы потом снова достать, если вдруг понадобится. Что интересно, в Америке есть понимание необходимости договариваться с Россией «вокруг и около Карабаха», признавая наши интересы.

Совместные учения Азербайджана и США (слева), Армении и России

В-третьих, всё это должно стать поводом пересмотреть безвизовый режим со странами Закавказья. В РФ проживает множество граждан Азербайджана (около 3-х миллионов, и только чуть больше полумиллиона являются гражданами) и Армении (чуть больше миллиона граждан и около 2,5 миллионов в целом). Вообще удивительно, как за 20 лет они не начали убивать друг друга в России, но, принимая во внимание радикализацию настроений в этой среде (армяне всё чаще говорят о превентивном ударе, азербайджанцы всё чаще говорят о военном решении), через какое-то время уровень агрессивности повысится и в среде диаспоры. Народы небольшие, у всех с Карабахом и той войной есть хоть какие-то связи. Кавказские народы весьма злопамятны, и если посмотреть соответствующие форумы и группы в соцсетях (не говоря о национальных СМИ), то можно увидеть, что даже самые молодые в обеих странах сильно переживают насчёт Карабаха, как французы переживали до Первой мировой насчёт Эльзаса и Лотарингии, а немцы переживали насчёт Судетов перед Второй мировой. Впрочем, это их трагедия, а нас, русских, должно волновать только то, чтобы этот бой (который произойдёт раньше или позже) не перекинулся на нашу территорию. К слову, за 30 лет войны курдов за независимость представители турецкой и курдской общин в Германии научились как следует ненавидеть друг друга, после чего начали создавать большие проблемы для немецкой полиции, которой пришлось тратить время и силы на то, чтобы разнимать их.

Тут всё просто: чем меньше армян/азербайджанцев едет в РФ, тем меньше возможности их столкновения. Сахаров показал, что оба народа «заводятся с полуоборота», а в наш век социальных сетей ничего не стоит устроить хорошую кровавую провокацию и столкнуть оба народа лбами на территории РФ. Хотя человек недобрый вполне может так поступить, дав новое измерение вялотекущей «холодной этнической войне» в РФ, где пока русские противостоят разным народностям «по ситуации», а так будет обеспечено противостояние двух многочисленных диаспор, которое может иметь очень интересные последствия. При всём при том из-за Карабаха ситуация складывается патовая: какую бы сторону ни принял Кремль, в зависимости от принятого решения «пятой колонной» внутри страны могут стать уже либо азербайджанцы, либо армяне.