Чайка в безопасности от закона
Передаю пламенный привет начальнику по управлению безопасности МГЮА Чайке Олегу Фёдоровичу (показать его могу только так) и его бредням, которые меня выбесили. Вместо рассказа про антитеррор я получила слова о том, что не надо выражать свою точку зрения.
Очень весело слушать от человека, работающего в образовательном учреждении, что первая беда — знания. У вас всё в жизни хорошо, не? Что ж вы работаете там, где эти знания получают?
Судя по всему, вы с ними бороться пришли, потому что осуждали студентов за малейшую юридическую подкованность. Действительно, чего это они себе позволяют такое в «лучшем юридическом вузе страны»?
Ещё смешнее было слышать, что у нас нет госструктуры, которая следит за тем, что творится в интернете. Наверное, именно поэтому у нас люди за репостики сидят, да? До сих пор помню это расстроенное лицо из-за того, что «все аккаунты плохие не закроют».
Я действительно не понимаю, почему этот человек находится в юридической академии, если он спокойно относится к тому, что людей судят за посты в соцсетях. Мне кажется, что даже человеку, который занимается безопасностью в МГЮА, стоит думать головой, что с законом беды, нет? Или у нас колыбель беззакония просто?
Я даже не буду упоминать нытьё про фразу Тэтчер, про развал СССР, гордость войнами. Без этого хватает чуши.
Лучше всего к этому выступлению подходит фраза из него же. «Нужно чувствовать, что плохо, а что хорошо». Кажется, что тут даже объяснять уже не стоит. Плохо, что ваши слова произносились там, где их должны осуждать.
«Всё делается в Интернете грамотно для того, чтобы создать хорошую почву для революции».
Уж если учитывать, что первый этап этого — создание групп недовольных, то вам нужно идти высказывать претензии правительству, а не студентам.
«Мы знаем, кто у нас участвовал в демонстрациях, несанкционированных митингах, нехороших организациях по отношению к правительству».
Упрощу вам работу, да-да, я из их числа, можете дальше идти и не выполнять свою работу.
Я вообще сомневаюсь, что вы конституцию открывали хоть раз в жизни, советую почитать, всё-таки в юридическом вузе работаете, стыдно должно быть. Кажется, от вас нужно обезопасить МГЮА, а не вам заниматься его безопасностью.
Очень злит то, с какой лёгкостью вы принимаете тот факт, что одним лайком у нас в стране можно перечеркнуть всю жизнь. Это ещё к разговору о том, что никакая госструктура за этим не следит.
На этом фоне вы стали хвастаться хорошей обстановкой в университете. Простите, я вам её испорчу, потому что я не собираюсь сидеть сложа лапки из-за того, что какой-то там человек решил меня учить тому, чему не имеет права.
«Был у нас студент, почти доучился, а учебники за него в библиотеку сдавал отец»
Речь о Комарницком. Уж знать не знаю, создавал ли он экстремистское сообщество, но если вы не замечаете в его деле политической мотивированности, то вы выбрали не то место работы. Вас вообще к юрфаку подпускать нельзя, да и к любым студентам в принципе.
Очень забавно, что вы даже считаете, сколько человек из вуза выходили на несанкционированные митинги. Ещё б вы знали, что у митинга уведомительный характер и никакой санкции на него не надо.
«Один студент пытался провести одиночный пикет у главного входа, сразу его участниками стали два охранника: сфотались с ним и отвели в 14 кабинет».
Чёрт бы знал, что там у вас творится в 14 кабинете, но как в одиночном пикете могло быть три человека ещё интереснее. Вы ещё очень искренне удивились, чего это студент в пикет вышел у МГЮА. Я сейчас даже помню, что слышала про ситуацию с табличкой Сталину по телевизору. Действительно, что не так, если мы «ведущий юридический вуз страны» и ставим табличку человеку, который право убивал. Тут уже всё ваше отношение к закону становится ясно, но всё ещё непонятно, зачем вы здесь работаете.
«В этом плане у нас ВШЭ впереди планеты всей, с их Жуковым».
Очень рада, что вы там не там работаете, а то умерли бы от того, что люди с «молодыми неокрепшими мозгами» умнее вас. Очень жаль, что вы работаете у нас.
«Ну, вы молодые — это недостаток, который со временем проходит».
Мне кажется, что больший недостаток — быть взрослым человеком и нести такую ересь, спасибо, я не хочу быть как вы, уж лучше буду молодой и эмоциально несдержанной, но честной в первую очередь с самой собой.
«У вас нигилизм ко всем нормам и законам»
Ну, кажется в этом можно было бы обвинить вас, а не студентов, но вы не то, что не отрицаете законы, вы их знать не знаете.
Кстати, не забудьте в следующий раз рассказать, что делать с терроризмом, вы же ради этого прервали пару. А свои мысли про закон и оппозицию оставьте при себе, потому что ими вы «разрушаете имидж вуза, в которого и камня маленького не вложили».