September 16, 2019

Анализ губернаторских выборов в Оренбургской области в 2014 и 2019 годах

Судя по результатам выборов, по масштабу фальсификации на выборах 2019 года были сравнимы с губернаторскими выборами 2014 года. С тем отличием, что в 2019 году активизировалось протестное голосование за любого, кроме кандидата от власти. А с учётом того, что кроме кандидата Амелина все остальные кандидаты были спойлерами, он начал получать значительную долю голосов. Если в 2014 году фальсификации были направлены лишь на повышение явки и доли кандидата, то в 2019 году появились случаи перекладки бюллетеней от Амелина к Паслеру, даже на участках с КОИБами. Но обо всём по порядку.

Вот два графика, за 2014 и 2019 года, отражающих зависимость доли голосов за кандидатов от явки на участках.

Губернаторские выборы 2014 года
Губернаторские выборы 2019 года

Как видно на первом графике, губернаторских выборах 2014 года, кандидат Берг за счёт административного ресурса и фальсификаций получает высокие показатели, но в 2019 году (второй график) появляется альтернативный кандидат, получающий достаточно высокую долю голосов. Уже из этого графика видно, как с повышением явки стремительно растёт доля победителя, а доли соперников падают, что говорит о вбросах. Но на самом деле, с ростом явки падает только доля кандидата Амелина. Вот другой тип графика, на котором это заметно:

Губернаторские выборы 2019 года, распределение доли оппозиционных кандидатов относительно доли победителя

Из графика видно, что повышение доли голосов за победителя приводит к снижению доли голосов за Амелина, хотя доли других кандидатов остаются примерно на одном уровне. Это означает, что бюллетени за Амелина просто были переложены в стопку кандидата Паслера.

Следующий график показывает количество УИКов от процента явки. При честных выборах это распределение выглядит в виде «горба» с максимальной величиной на определённой явке, а при отдалении в обе стороны по оси явки количество таких участков равномерно падает.

В нашем же случае видны пики на круглых (или рядом с ними) значениях, что не является эффектом малых чисел, так как рассматривается большое количество участков, со всей Оренбургской области. Это эффект от вбросов и желания получить красивое число явки на участке.

Губернаторские выборы 2019 года, распределение количества участков относительно явки

На ТИКе №14 можно заметить ручную перекладку голосов от Амелина к Паслеру. С ростом доли за Паслера доля Амелина постепенно падает, причём вид этого падения доли голосов имеет неравномерное движение.

ТИК №14, распределение доли оппозиционных кандидатов относительно доли победителя

А вот ТИК №30, находящимся в пределах города, были использованы КОИБы. И вот результат работы автоматики: теперь от случайности не осталось и следа и существует определённая зависимость, по которой голоса распределяются между кандидатами, чтобы «исправить» выбор избирателей.

ТИК №30, распределение доли оппозиционных кандидатов относительно доли победителя

И наконец, на ТИКе №37 можно наблюдать типичные вбросы. Здесь дошло до того, что кандидат Паслер получил почти 100% долю голосов.

ТИК №37

Анализ результатов выборов был проведён с использованием сервиса https://cikinfo.modos189.ru. И вбросы, и выбросы, и перекладывания бюллетеней оставляют следы, выраженные в абсолютных и относительных значениях, и отклоняющихся от случайных значений. CikInfo позволяет загрузить данные о выборах с сайта избиркома и провести аудит нарушений. Исходный код защищён MIT License, возможен запуск с локального компьютера.