Раскол в сообществе. Полный анализ

Последняя редакция статьи от 08.09.2024

Наше время – самое необычное и нестабильное, ведь на наших глазах зарождается самое первое космополитическое сообщество в русскоязычном пространстве. Наше время полно конфликтов, вранья и непонимания, что будет завтра. На данный момент в космополитическом сообществе происходит раскол, который тянется уже несколько месяцев. В этой статье я постараюсь дать понять, что вообще происходит, а также провести полный анализ всей ситуации, смотря на другие расколы в партиях и движениях. Также разберёмся в том, каким будет развитие идей космополитизма в России и остальном русскоязычном пространстве.

Данная статья – уникальнейшая информация. Это описание зарождения и становления космополитического движения на постсоветском пространстве. Ещё год назад даже и не шло речи об представлении интересов людей, разделяющих ценности космополитизма. А сейчас мы говорим об расколе и дальнейшем развитии наших идей!

И так, начнём с полной истории раскола. Он начался даже не спустя приличное время после создания самого сообщества, а всего после 1-2 месяцев с начала его существования (февраль-начало марта 2024 года). Сначала это принимало форму не раскола, а конфликта между двумя людьми. Этот конфликт имел идеологическую, а не нравственную сущность. Далее конфликт будет трансформироваться по своей натуре, о чём мы ещё более детально поговорим. Конфликт был между мной и тогдашним самопровозгласившимся лидером Романом Денницей ¹. Всё как по примеру других расколов: одна сторона – консервативная, не хочет принимать решений, меняющих условия работы на корню, а также просто авторитарно-вождистская. Другая сторона – прогрессивная, не терпит какого-то диктата и хочет поменять старые устои. Думаю, не сложно отгадать на какой стороне был я. Ситуация со временем наколялась. А её пиком стала моя передача прав на канал “Космополитическое объединение” Деннице, мой уход из Совета в знак протеста и создание уже независимого канала (на самом деле, такое я бы охарактеризовал как телеграмные баталии, а не что-то хоть более менее серьёзное). Тогда я в принципе ничего не понимал и думал, что без меня уж точно разберутся, а само сообщество пойдёт здравой дорогой. И всё-таки, сейчас очевидно, что это было ошибочным мнением. Но через время критиковать авторитарно-вождистскую позицию стал не только я. Ещё один член Совета (Леонид, но все называли его Лёнчиком) вышел из него, так же в знак протеста и несогласия с “лидером”. И по сути из-за него прямо сейчас я пишу эту статью потому, что своими видео в ТикТоке и перегонкой аудитории на изначально его телеграм-канал он активизировал приличную часть интересовавшихся космополитизмом, что послужило причиной создания Совета. Так вот, вместе с ним, организовавшись, мы создали Движение космополитической молодёжи (ДКМ). По правде говоря, этот проект умер даже не родившись. Да и покритиковать было за что, к тому времени у меня был весьма небольшой опыт во всех областях необходимой для нас работы. Но ни к чему этот проект не привёл. Переходим дальше.

1. Впоследствии оказалось, что его зовут Ярослав, но настоящая фамилия так же неизвестна.

Спустя некоторое время я вернулся в Совет по той причине, что Роман ушёл оттуда, следственно и в свободное плавание. Это время ознаменовалось полным изменением старой системы на корню. Инициатором изменений был я, а моей главной целью была ликвидация вождизма, которая до этого образовалась в управлении сообществом. Среди прочего, отметился и другой человек, которому передали право быть “лидером” (в прочем никого не спросив). Этого человека зовут Михаил и он ещё сыграет свою роль в дальнейшем, но в то время он – главная преграда в отмене вождизма. В общем, это был некий период ослабления и каждодневной работы.

Но бредовость всех ситуаций и постоянная нестабильность в Совете стали не событием, а повседневностью. Возвращается Денница. Но мы постарались не ругаться, а помириться, найти компромисс. Ничего не получилось, как это и происходит в других примерах, где пытаются примирить конфликтующие стороны. Снова его уход из Совета и свободное плавание. Попутно я пытался вернуть права на канал, который вечно переходил из рук в руки, но безуспешно. Поняв всю абсурдность ситуации и невозможность нормально работать, я выхожу из Совета снова. Я даже не говорю про вечную токсичную атмосферу, которая по сути и стала основной причиной ухода. Но вы думаете, что здесь всё так быстро закончится?

Наш любимый Роман возвращается в третий раз, его обманывает Михаил, что передаст ему права на канал, а потом блокирует его, передаёт права на канал другому человеку и казалось, что навсегда пропадает.

Дальше идёт период спокойствия, когда ничего не происходило (думаю, это самое хорошее время, потому что после эмоциональных качель всё воспринимаешь не как обычно). На канале был поставлен крест до начала сентября, так как от Совета ничего не осталось. По сути остались только руины после хаоса.

Нужно было всё переосмыслить и заняться переделкой сообщества на профессиональном уровне. Поэтому по моей инициативе был создан Временный комитет по реорганизации космополитического сообщества (ВКРКС). Несколько недель после начала его работы всё проходило даже очень хорошо. Мы каждый день работали, всё отлично получалось, а новые люди только присоединялись. Но в ночь с 27 по 28 июля в чат комитета заходит, человек которого я не принимал. Немногим позже окажется, что это снова "величайший" Роман Денница. Оказывается, что человек то подсуетился и создал целую шайку для шпионажа. В эту шайку входил Михаил (непонятно каким образом, ведь они должны быть заклятыми врагами после блокировки ²), а также ещё один человек. Они скрытно передавали ему информацию из комитета и явно планировали как-то навредить нам. Дело в том, что Роман очень любит строить ненавистнические планы и организовывать деятельность, направленную во вред, а также просто злопамятен.

2. Через время стало понятно, что Михаил самостоятельно, без чьих либо указаний вошёл в комитет. Правда цель такого визита под прикрытием мне не совсем понятна, возможно обыкновенное любопытство. Но суть не меняется: часть состава комитета не должна была там находиться, занималась явно не реорганизацией сообщества.

Но после их исключения из чата продолжилась немного другая история, но по-прежнему связанная с той ситуацией. В ходе абсолютно свободного перехода прав на канал из рук в руки он попал к человеку (звать его Кирилл), который не видел ничего плохого в том, что та шайка может снова вернуться и работать вместе с адекватными людьми в одной структуре. Я думаю, не надо объяснять, что нужно осторожно относиться к человеку, который как будто забывает многомесячный раскол и неспособность работать определённых групп людей вместе. К тому времени в комитете существовали принципы, по которым должны работать все его участники (вкратце – это открытость и честность, активность в работе, а также уважение к остальным). Так вот, эти принципы неоднократно нарушались им и его приятелями, которые были приглашены в комитет. Нарушение принципов характеризовалось оскорблениями других участников, уделением времени по большей части спорам и торможению деятельности в комитете, а не самой работе. Наверное, вы и так понимаете, что тут и не идёт речь об уважении или преданности тем ценностям, на которых должно будет основываться будущее космополитическое общественное объединение. Единственный вариант прекратить эту ситуацию – закрыть Временный комитет по реорганизации космополитического сообщества, что я и сделал, а потом начать всё с чистого листа и продолжать работу, проделанную в комитете, только с людьми, придерживающимися принципов, о которых сказано выше, прийдя к созданию нового сообщества и анализируя всё то, что произошло.

И вот, на следующий день после этого я узнаю, что люди, нарушавшие как принципы работы в комитете, так и просто здравый смысл, собираются каким-то образом восстанавливать работу космополитического объединения, но уже конечно же по своим правилам, явно выходящим за рамки всего разумного. Мы ещё не в курсе, вернётся ли в эту компанию "великий лидер и космополит номер 1" - Роман Денница. Но время покажет ³.

3. Время показало, что Роман не сотрудничает с ними (по его инициативе) и вряд ли будет.

Здесь можно увидеть, что сначала был идеологический конфликт, но не раскол. Далее конфликт постепенно принимал форму раскола, а его причина становилась уже не идеологической (лидер и его противник), а больше нравственной. То есть люди объединялись в своего рода фракции по тому, какими принципами люди там добиваются своих целей. Одни хотят убрать конкурентов любыми способами, занимаются скрытной деятельностью, шпионажем и везде видят заговор. Другие выступают против этого и стараются не сразу же обидеться на своего противника, а выслушать его и принять рациональное решение, стараются быть открытыми и честными.

Эта статья – как раз переосмысление и анализ раскола, разбор всей истории от начала до конца. Ведь при создании нового сообщества нужно не допустить прошлых ошибок и ответственнее браться за какое-либо дело.

Но всю эту абсурдность и раскол вполне можно обосновать. Это естественный процесс образования движений и групп людей, нахождение той среды, в которой человек может спокойно осуществлять свою деятельность в соответствии со своими принципами и убеждениями.

Но следует закономерный вопрос. Что будет после раскола? Тут нужно обратиться к уже существующим примерам расколов в партиях и движениях. Эти примеры нужно сопоставить с нашей ситуацией, а также выяснить, что происходило после раскола.

После самых первых проявлений нашего раскола некоторые в шутку подмечали, что сама ситуация похожа на раскол в РСДРП на меньшевиков и большевиков в 1903 году. Хоть это и странно сравнивать телеграмные баталии и один из самых знаменитых расколов в партии, члены которой устроили революцию. Но после анализа раскола в РСДРП мы сможем понять, какой характер примет наш раскол.

Причины: две ключевые фигуры в расколе РСДРП – Юлий Мартов (лидер меньшевиков) и Владимир Ленин (лидер большевиков) были разных взглядов на судьбу партии. Они по-разному определяли членство в партии. Мартов видел партию массовой, где её члены могут свободно высказывать своё мнение, а Ленин считал, что партия должна подчиняться центру. Ленин хотел стать во главе партии и устранить своих конкурентов, остальных подчинить себе. У Мартова же не было таких амбиций.

Мы можем взять этот случай и сравнить его с нашим. Здесь то же самое, что и раскол в космополитическом сообществе: стандартный конфликт интересов и несовместимость амбиций людей. Кто-то хочет как можно скорее заполучить власть и контролировать всеми процессами, а кто-то хочет децентрализованную структуру, при которой один человек не может всем управлять.

Теперь же разберёмся в последствиях раскола, что стало с враждующими сторонами. Последующие года две фракции, большевиков и меньшевиков, жили автономной жизнью, но юридически оставались в одной партии. Правда в 1917 году произошла Февральская революция. Меньшевики были одними из её лидеров. Но в октябре большевики во главе с Лениным устроили военный переворот, а позже начались репрессии против меньшевиков, их деятельность теперь стала запретной.

По этой информации вообще очень сложно рассуждать о чём-то, сравнивая с нашим расколом. Я не думаю, что есть вероятность трансформации одной из организаций (которые на данный момент даже не сформированы) в партию и последующее взятие власти даже в определённой стране. Всё это - наивные мечты. Но если мы будем мыслить на другом уровне, то и поглощение или уничтожение одной организации другой, так же мне представляется маловероятным.

Примирение. Было множество попыток примирения и воссоединения большевиков с меньшевиками. Например, Троцкий, который балансировал между двумя фракциями и по сути находился где-то по центру, неоднократно предпринимал попытки примирения, но все они оказались провальными. Или же были большевики-примиренцы, которые не соглашались с раскольнической тактикой ленинцев. В общем, ничего не получилось.

Тут видна прямая корреляция. Попытка примирения и прихода к компромиссу так же была, но в итоге раскол так и остался. Дело в том, что люди с разными взглядами не могут ужиться вместе (хотя условно точка соприкосновения в качестве космополитизма есть, но она ничего не решает). Такое утверждение применимо и к другим областям жизни.

Также можно разобрать и случай другого раскола, но уже более современного. Я про раскол в Либертарианской партии России (далее ЛПР) 2020 года. Но выводы вы можете сделать уже сами, ведь ситуации похожи, а повторяться нет смысла. Но это делается для того, чтобы вы понимали лучше саму сущность расколов.

Причины: для съезда партии, где принимается устав и другие документы, принимается стратегия, команда Михаила Светова (признан иноагентом) создала фракцию “Принципы и Дело”. Светов предложил новый Устав, который во многом бы централизировал его власть в партии. Но устав не приняли. Проще говоря Светов и его сторонники в партии хотят укрепить свои позиции. Его же противники утверждают, что действия нелигитимны, противоречат уставу партии.

Последствия: обе стороны работают автономно, но каждая по-прежнему называется “Либертарианская партия Росcии”, что вызывает путаницу. Обе партии объявляют себя истинной ЛПР, а другую обвиняют.

Так же были попытки примирения, но они не увенчались успехом.

Итог. После анализа других расколов я могу предположить, что две космополитические организации будут попутно вести свою работу, обвиняя при этом противоположную сторону. Но вполне возможно, что какая-то из организаций может иссякнуть, то есть прекратить свою деятельность, тем самым дав дорогу оппоненту. Но объединения быть никак не может. Анализируем прошлые ошибки и способы, с помощью которых их можно не совершать снова.

Но если говорить в целом про всё космополитическое движение на постсоветском пространстве, то можно сказать, что оно очень перспективное. Первые годы в развитии будут очень сложными, а сам раскол ещё не принял какую-то заключительную стадию. Наоборот, все события развиваются на наших глазах. Я уверен в том, что космополитическое движение у нас будет набирать большие обороты и становиться популярнее. Это будет происходить из-за того, что люди в России живут на очень большой и безграничной территории, они привыкли передвигаться на тысячи километров без прохождения блокпостов. К тому же, совсем недавно по историческим меркам распался СССР, где было ещё больше народностей, безграничной территории, языков и культур. Это также проходит не бесследно.

Те, кто выступает против вождизма и централизации власти, привержен космополитическим ценностям (в приоритете мировой федерализм, ведь на его основе будет создаваться новая организация) и способен хорошо работать и взаимодействовать с единомышленниками, то вы всегда можете обратиться в телеграм-бот (https://t.me/dvizh_mir_fed_bot), чтобы помочь нам в её создании или же развитии!