Кратко о прочитанном за май

"Транквилиум", А. Лазарчук. Если навешивать краткий ярлык - то это предтеча "Глазам чудовищ", за вычетом Успенского.
"Мост Ватерлоо", А. Лазарчук. Жесткая, злая антиутопия, практически не фантастика. Фоном — какая-то нелепая война. Идет строительство колоссального стратегически важного (как заявлено руководством кампании) объекта. Стройка снимается киногруппой. Точнее, стройка используется для съемки агитматериала. Все очень глупо, очень болезненно и очень знакомо. Однозначно рекомендую.
"Сказки темного леса", Djonny. Альтернативная история питерской ролевой тусовки, вид с темной стороны. Впечатления могу передать только цитатой из Ван Зайчика:
"Несколько дней кряду My Да был печален, и Учитель спросил его о причинах.— Старший сын моих соседей почтителен и трудолюбив, — сказал My Да. — Родители нарадоваться на него не могут. Но на прошлой седмице я встретил его в лесу: он воткнул в землю черпак для очистки отхожих мест и воздавал ему почести, будто это поминальная табличка в храме предков. Я хотел отобрать у него черпак, но мальчик стал визжать, царапаться и кусаться, а когда я отступил, поведал, что черпак — это подпорка Неба и если она упадет, Небо опрокинется. И я подумал: не таковы ли мы все?— My Да познал половину истины, — сказал Учитель. — Пусть же познает и другую половину: у каждого человека внутри свое Небо, и у каждого такого Неба — своя подпорка. Благородный муж бережет чужие подпорки, какими бы странными они ему подчас ни казались, потому что любой, в ком опрокинулось Небо, становится нечеловеколюбив и перестает понимать справедливость.— А встречаются люди, у которых подпорка их Неба состоит в том, чтобы ломать чужие подпорки? — спросил My Да.Учитель вздохнул и отвернулся."
"Мартин Иден", Джек Лондон. Еще одна из книг, которые стоило прочитать в подростковом возрасте. Содержание, скорее всего, все знают, не буду пытаться пересказывать. Собственно, интересен финал: вертикальное развитие личности, совершенствование навыков, приводит к такому же фиаско, как и любая другая узкая цель (накопления денег, например). Встречающаяся критика все сводит к бедам буржуазного общества, и сам Лондон именно так подал проблему, однако мне кажется, что была внутренняя ошибка, среда особо не причем, виновато узкое и жесткое целеполагание.
"Выстрел с монитора", Владислав Крапивин. Synphara на эту книжку странно отозвался и мне стало любопытно, это просто плохой крапивин, или человек не срезонировал. Оказалось скорее первое, все фирменные крапивинские фишки есть и в общем довольно добрая история, для ребенка-подростка вполне пойдет (не в том смысле, что для взрослого слишком глупая, просто для более-менее начитанного человека она будет скучной).
"Путешествие в Икстлан (3)", Карлос Кастанеда. Множество людей обещало, что после этой книги, в отличие от первых двух, наступает озарение. У меня шкура толстая, видимо, ничего нового я не обнаружил, на протяжении книги долго и тщательно зомбируют бедного кастанеду. Из занятного — в книге встречается множество методов, которыми пользуются современные психотерапевты. Ничего нового, но книга писалась в 60-х годах, как я понимаю, все эти практики тогда еще не применялись, т.е. похоже, что наблюдается явное влияние КК. Или ошибаюсь?
"Балдеющие от адреналина и зомбированные шаблонами", Т. Демарко, Т. Листер. Сборник стереотипов поведения управляющих проектами. В основном демонстрируется глупость следования каким-то догмам, однако есть примеры и полезных шаблонов. Но про Дилберта все то же самое намного нагляднее и ехиднее.
"Плоскость и пространство, или жизнь квадратом", Александр Лапин. Лапин предлагает нестандартное объяснение некоторых известных оптических иллюзий (серъезно обосновывая свою версию) и исходя из новой теории рассказывает о поведении объектов на художественном изображении. Очень любопытно, хотя простая идея растянута на 200 страниц книги (еще и весьма недешевой), поэтому Не возьмусь рекомендовать к покупке. С другой стороны, после книжки начинаешь по-другому анализировать изображения.