Цитирование
ЖЖ держится наполовину на цитатах и перепостах. И это прекрасно. Прекрасно, как идея. А вот реализация получается не всегда прекрасной.
Как-то вдруг повелось в наших интернетных краях оформлять цитаты так:
В зависимости от стиля оформления ЖЖ (а он у меня разный для разных режимов) этот кусок текста будет выглядеть либо темно-желтым, либо темно-синим. В первом случае глазу тяжело читать больше предложения, во втором — я не всегда понимаю, что это цитата. И еще хорошо, что в обоих стилях нет подчеркивания, читать целиком подчеркнутый абзац — мука. Причем это правило: стиль для ссылок годится для нескольких слов, максимум — предложения.
И еще одна проблема. Вот типичная ситуация, три абзаца:
Это три цитаты, две или одна? Никакого визуального ключа. Придется подводить мышку к ним по очереди и надеяться что стиль hover отличается от основного.
А ведь можно проще:
http://sakuryan.livejournal.com/118092.html
Этим летом на Саратовской ГЭС у водолазов нелегкая пора – они укрепляют бетонные конструкции здания гидростанции.
Реконструкция бетона идет в зоне переменного уровня воды высотой около 3,5 м (нижний бьеф) – там, где природа оказывает наибольшее разрушающее воздействие.
Там, в зависимости от заполнения Волгоградского водохранилища, бетон в течение года то находится под воздействием воды, то обдувается ветром и нагревается солнцем, то промерзает, то размораживается.
Сразу видим, что это цитата из поста по ссылке и сразу же видим адрес. По адресу можно сразу же заключить, как относиться к тексту, например, если это юзер
teh_drugoi или rassvett.ru — веры мало, и сам текст копипаст откуда-то, а если это
pavel_scheglov или perfolenta.ru — как минимум, текст свой и гарантинованно интересный.
Ставить ссылку до или после цитаты не важно, мне лично нравится ссылка перед текстом, можно решить сразу, читать ли дальше.