Ссылки, №2, про оппозицию и про "на самом деле"

Каждая задача имеет красивое и простоедля понимания неправильное решение.

Я не поддерживаю никого из TOP-10 наших оппозиционеров, но считал митинги (особенно большие) очень важным и позитивным действием. Нет, стабильность важна, но должен быть и внешний контур обратной связи, иначе уход с курса можно прозевать. И очень мне нравилась неполяризованность собраний: все приходят со своими взглядами, похихикивают над большинством дорвавшихся до микрофона "лидеров". Было ощущение, что все посмотрят друг на друга, выберут проблему и сконцентрируются на ней. Ибо больших бед, требующих давления на верхушку власти, не так много.

Но, похоже, облом. Оппозиция решила выбрать себе представителей, которые будут выступать на собраниях от имени всех. К чему это приведет и так понятно, это зеркальные выборы Путина президента: в успехе играет роль только заезженность имени и ресурсы, а не компетентность. Нет, это не работает вообще, пока действия этих людей не влияют простым, прямым и быстрым образом на качество жизни конкретного человека. И, в общем, понятно, кто будет после выборов официально представлять недовольных. Sorry, я не хочу чтобы эти люди говорили от моего имени. Просто потому, что самые популярные из них легко и непринужденно лгут и клевещут. Потому и популярны.

Власть достаточно делает реальных ошибок, чтобы не надо было ничего придумывать. но из пальца высасываются совершенно феерические обвинения, вроде затопления станции "Мир" (Наганов). Кто есть кто хорошо показала трагедия в Крымске. От Навального до Литвинович, стая стервятников накинулась на версию с преднамеренным сбросом водохранилища. Четко считывается message: "мы будем более мерзкими, чем власть". Ребята, это плохая художественная литература.

А нужна не беллетристика, не вымысел а, в лучшем случае, научпоп. Еще лучше - справочники. Разъяснение, как и что работает, как может работать, какие решения хорошие, какие плохие, какие условия применимости разных подходов.

Без научпопа никак не понять, что идущая борьба за власть совершенно ортогональна интересам общества. Смена лидера не равна смене принципов работы госмашины:

http://mymaster.livejournal.com/282568.html

население города такой ситуации не понимает совершенно. По старой привычке с советских времен оно считает, что городом управляет его Глава. И на этом основании население отказывает Главе в какой либо помощи. "Назвался груздем - полезай в кузов". То есть если мэр что-то не делает, никто даже не пытается понять по какой причине - вывод один, что эта коррумпированная свинья продалась, как и все остальные. Помогать ему? Да с какого хрена?! Как это вообще возможно - помогать власти?! Никто даже не пытается заметить, что мэр города обычно стоит на пока еще не разорвавшейся мине.

P.S. Большая просьба, прежде, чем комментировать, посмотрите ссылку. В комментах к предыдущей заметке, например, умудрились устроить цирк, вычитав то, чего там не было.