"Понимание комикса", Скотт Макклауд

Очень тяжело примириться и начать исследовать какой-то предмет, в отношении которого под давлением слухов и стереотипов сложилось твердое мнение. От "Чёрного квадрата" до аниме - простреливаемая зона, стоит обнаружить себя на ней и придётся проитивостоять насмешкам и подколкам. Или примыкать к группе фанатиков, чтобы не чувствовать себя одиноким.

Скотт МакКлауд сделал попытку отличной просветительской работы по искусству одного из самых популярных способов рассказывать истории, хотя на самом деле, он просто систематизировал и описал, как работают разные типы визуальных и символьных (нет, не символических) направлений в культуре и его труд поможет сделать шаг не только навстречу комиксам, но и к тому же аниме (которое, впрочем, оттуда  и выросло и этим сильнее классической диснеевской чисто визуальной школы анимации).

Естественно, чтобы показать, как работает комикс, сам труд, серьёзный и совсем не детский, хотя и доступный большей частью и подросткам, выполнен  как комикс.

"Медуза" выкладывала несколько страниц из книги, за что им большое спасибо. Очень рекомендую взглянуть. И если это не поможет принять этот метод изложения как равноправный кино, мультипликации и тексту, то почитайте интервью с Ником Соусанисом, автором диссертации на тему «Комиксы как инструмент исследования: диссертация в виде книги комиксов».

Мне очень любопытно, может ли выйти что-то из синтеза Crankie и традиционного комикса, ведь просто напрашивается.

Ну, а в случае если вы всё ещё посматриваете на комиксы свысока, остановитесь на секунду, когда будете вставлять прикольную картинку в свою PowerPoint презентацию и подумайте, что вы в этот момент создаёте.