May 13, 2006

Обзоры спортивного снаряжения

http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=127

Продукт: ЛОМО 'Смена 8м' 1985
Вес: 0.30 кг
Цена: $ 5.00

Дальномерная камера (без сменной оптики) - никакая она не дальномерная, шкальная :)
Шкала выдержек 1/15 - 1/250 с
Диафрагма 4 - 16
Ручная перемотка.

автор: SERGE, время: 04-08-2003 17:26:43
[Время эксплуатации]: 2-3 года
[Оценка]: 7
[Плюсы]: 1- цена (куплена за 14 руб.) на заводе ЛОМО в 1997 году (нужно было купить мешочек этих замечательных штучек...)
2- фокус - 40, что лучше ФЭД-овских и Зенитовских Полтинников для съемки в горах.
3- синхронизация на всех скоростях (влияние люминесцентных ламп снимется классно)
4 - вес !!!
5- ЕГО ПРОСТО НЕ ЖАЛКО
6- неплохое качество, если Вы не профи...
7- дальность и диафрагму в горах гораздо быстрее ставить, чем морочиться с ФЭД-овским дальномером.
8- удобный, хотя и убогий чехол на липучке на пояс (штатный !!!) - и это за 14 рэ !!!
9- достаточно живучий
[Минусы]: 1- как мне сказали на заводе ЛОМО, СМЕНУ больше не выпускают . Примерно с 1995 года (продавались остатки со склада).
2- при выборе в ЛОМО были забракованы два аппарата (пузыри на внутренней линзе), третий купили.
3- в подвешенном на поясе состоянии боится прямых ударов пузом о камни при прыжке через реку (метра три), что является достоинством № 5. Я не думаю, что любая другая техника выдержала бы ЭТО.
4- ИХ БОЛЬШЕ НЕ ВЫПУСКАЮТ
5- мощная вспышка выворачивает своим весом часть корпуса, спуск начинает глючить
6- низкая ремонтопригодность
7- в пластиковом варианте после года эксплуатации начало затирать спусковую кнопку, снимок смазывался, если снимал кто-либо кроме меня.
[Отзыв]: Я пишу все это про пластиковый аналог - Смена-35.
Объектив - тот-же. Присутствуют (по сравнению с "8") признаки эргономики.
Хороший аппарат. Гораздо лучше всех дешевых мыльниц. Штуки за три-четыре рублей, наверное, можно купить более хорошую (или сопоставимую мыльницу).
[Режим эксплуатации]: в отвратительных
[Подобные использованные продукты]: ФЭД-5В, Зенит со штатным Гелиосом 44-М4