Отзывы о специализациях спешалли фор VTOROKURSNIKI

ДИСКЛЕЙМЕР: Все отзывы — строго субъективная оценка каждого, кто решил поделиться своими впечатлениями о специализации.

А еще, у вас может быть все по-другому.

А может и нет.

Этого мы все равно сейчас не узнаем.

PS Орфография авторов сохранена

1.Маркетинг

Д: "Многореальныхпреподов из индустрии (поэтому много лекций вечером после 18), готовы консультировать тебя по всем вопросам, включая карьерные. Олег Карасев, Роман Бездудный, Анна Гиско, Алена Голубева - просто огонь: Приносят реальные кейсы, брифы, дают обратную связь от заказчиков.

Коротко о чем маркетинг: Это комплексная штука, включающая в себя аналитику рынка, конкурентов, разработку позиционирования продукта, выбор каналов продвижения и еще много всякой полезной штуки, которую главное правильно структурировать и применять.

Вот каждой составляющей вас будут учить: как анализировать рынок, целевую аудиторию, стоимость, какие есть показатели и KPI в каждой сфере, рассказывать истории из проф жизни и показывать ролики, объяснять, какая роль у заказчика, а какая у агентств.

Для кого? Подойдет тем, кто имеет нормальную логику, критическое мышление (или хочет их развить). Для тех, кто хочет шарить в базовой аналитике и на ее основе делать креатив. Потому что структурированный креатив - это супер".

Субъективная оценка студента:

Сложность: 7/10

"Хочется разобраться во всех терминах и принципах работы, потому что интересно, но для этого нужно много времени и сил".

Полезность: 9/10

"Даже работая не в маркетинге, я реально применяю знания в разных сферах. И это супер"

2. Диджитал (коммуникации в цифровой среде)

А: "Кароч диджитал нормальный, в основном вывозит его Владес.

Он делает предмет интересным и полезным, потому что кроме того что сам говорит важные вещи, приглашает людей из агентств, которые занимаются диджиталом по жизни.

То есть на практике показывают как пользоваться рекламой в фб, юсканом, адвордсом и тд. Не все преподы хорошо рассказывают, но они заставляют делать все ручками и сам начинаешь понимать как и чё куда тыкать.

Самое скучное это Новиков, с которым ты просто спишь на паре, он прям по нулям.

Минус в том, что е*аная система оценок, непонятно как считается, вроде должно быть 4 кр, из которых итоговая, но на деле много разных малых работ по каждому из инструментов.

В принципе неплохо

Владесу ставлю 10, предмету 7"

Субъективная оценка

Сложность 6

Полезность 7.5

К: "Диджитал — это продвижение в соц. сетях, гугл аналитика, создание сайтов, работа в рекламных кабинетах, настройка таргетинга, работа с инструментами по продвижению, разбор наиболее эффективных стратегий, тренды в диджитал — как это лучше применять и тд"

Субъективная оценка

Сложность 5/10 "ибо домашки в кайф"

Полезность 10/10

3.Исследования

(тут мнения разделились на два лагеря)

СТОРОНА НЕГОДОВАНИЯ

Л: "Значит исследования:

  • Все что вы делаете первые несколько месяцев - программируете в питоне. Это не весело совсем, нужен большой оптимизм, чтобы находить в этом смысл.
  • Эта программа не готова, препод не находит время на вас
  • Посещение не учитывается, 5 домах, устный зачет и проект - ДА ЭТО ТАК ЖЕ ПЛОХО КАК ЗВУЧИТ
  • Все, что вы узнаете тут, вы параллельно пройдете на нисе в спсс (линейная регрессия, кластерный анализ и тп)

Итог: скучища, покупка домахи, ну жопа, оценка сложно высчитывается

Для кого? Есть прям очень определенного склада люди, которым это понравится и которые увидят в этом практическую пользу эту специальность рил надо сильно сужать"

К: "Не хватает базы: даже при сильном желании научиться программировать, это сложно успеть (с нуля учится статистика , поэтому время на питон не остаётся) То, что делаете на парах и в дз - это небо и земля"

А: "Если кто-то планирует идти на исследования, то советую уже сейчас озаботится поиском друга-программиста. Программа объективно скомкана и не доработана, прям как финал игры престолов"

Субъективная оценка

Сложность: 10/10

Полезность: 1/10

СТОРОНА ЗАЩИТЫ:

Д: "Хочу защитить исследования (совсем немного)

Это актуальная тема и здорово, что они решили ее развивать, но согласна с коллегами - программа тупо была слеплена на коленке из расчета "а вдруг и так сойдет". Из-за этого все проблемы. По-хорошему просто, чтобы стать хоть каким-то дата-сайентистом нужно в несколько раз больше часов (и норм препод). Как итог - мы знаем все очень поверхностно и не на том уровне, чтобы как-то начать зарабатывать на этом деньги".

А: "Ну типа я плюсую за то, что специализация сложная, но как по мне мега интересная и практически полезная (если ты придёшь в тот же яндекс и скажешь, что владеешь базой питона, это плюсик в карму)

К тому же, как бы все не говорили, какая это жесть, у нас вообще хорошие у всех оценки..я сначала волновалась за скидку, но в итоге средний балл по всем - 8, лично у меня 9,5 (хотя я вообще не шарю ни в статистике, ни в программировании тем более)

Нам было сложнее, потому что на нас тестировали эту специализацию, так как она новая, но сейчас сказали, что будут ее немного менять и делать попроще".

Субъективная оценка

Сложность: 7/10

Полезность: 8/10

Д: "В общем, исследования - это не курс про то, чтобы "не заябывали". Чтобы этот курс раскрылся, надо вливать в него уйму времени и сил. Прочитав, что пишет сторона обвинения, лол, я заметил, что они говорят про то, что курс дублирует НИС. Не, них*я. 

Дублируется тема регрессий, которая на исследования разбирается за две лекции, при чем достаточно глубоко, а на НИСе мусолится весь модуль, после чего её всё равно не все понимают.

Исследования это не курс для людей с ну совсем гуманитарным складом ума, нет. Он буквально для задротов. Если вы смотрите на цифры и видите мир - то он вам супер-понравится, в то время как на других курсах вы будете ощущать, что деградируете.

Вам надоело делать рассылки? Пожалуйста, в рамках этого курса вы научитесь сами писать ботов, которые будут автоматически формировать письма и раскидывать по нужным вам адресам.

У медиалогии слишком дорогие инструменты? Ха, вы сможете их продублировать и юзать бесплатно. Ну и так далее.

И самое главное: исследования это для тех, кто ещё не забыл суть образования. Это для тех, кто хочет ну просто ОХ*ЕВАТЬ несколько дней подряд, но чтобы потом было круто. Чтобы в процессе познания выбивало землю из-под ног. Это бл* для тех, кто променял социальную жизнь на потенциальные бабки.

За хороший уровень питона платят, и платят хорошо.

Если вы не такие, то не ��дите на исследования. Тут для задротов, это уже почти что не РиСО".

Субъективная оценка

Сложность и полезность для каждого будет субъективна, но если человек подходит под описание выше, то:

Сложность: 7/10

Полезность: 10/10

Если не подходит, то рил будет сложность 10, а полезность 0, аахаха ))

4.Ивенты

(тут тоже две стороны)

СТОРОНА ЗАЩИТЫ:

Ю: “1. Самый главный плюс этой специализации - НЕ ЗА*БЫВАЮТ. Ты спокойно наслаждаешься остальной учебой, потому что твоя специализация - это единственный предмет - ни больше, ни меньше. И он не потянет тебя якорем на самое дно рейтинга. Разве его за это нельзя не ценить? Можно только обожать.

2. Плюс второй. Если законектиться с преподом и показать себя с лучшей стороны (просто показать свою заинтересованность), то она будет привлекать тебя в интересные проекты, даст места для практики именно в ивенте, а не сраным разносчиком кофе в какому-нибудь модном рекламном агенстве от Универа.

3. Нас сейчас знакомили с очень большим количеством ивенщиков, которые в основном говорили общие вещи, но Всегда была возможность подойти После пар и попроситься на работу.

4. Нас водили на производство и показывали, как рождаются на свет настоящие декорации. Огромные декорации для сцен, например, на техно-фестиваль в ЛА. Да, их заказывают у российских производителей.

5. На этом же производстве учили разбираться в технической составляющей проектировании площадки. Хотя очень многие работающие ивенщики до сих пор остаются некомпетентны в этом вопросе. Конечно, они же не Вышку заканчивали.

6. Ещё один плюс. Это люди. Во-первых наши преподы - это замечательные люди, знакомство с которыми будет супер интересно и полезно в будущей карьере, если ты не проебщик, конечно. Во-вторых, одногруппники. Если ты точно решил идти работать в ивент или уже делаешь это, то нет ничего круче, чем крутиться среди людей, которые строят такую же карьеру. Держи конкурентов близко)) ну и опытом делитесь.

7. Из минусов, часто отменяли и переносили пары. В начале казалось, что ничего не делаем(так и есть)), но в конце курса мне стало интересно “

Субъективная оценка

Сложность: 1/10

Полезность: 5/10

Ю: "О чем специализация?

Про то, как организовывать мероприятия, их виды, масштабы, куча разных мелочей, из-за которых может все полететь в тартарары.

Для кого подойдет?

Думаю, что специализация подойдет для любого. Но в идеале, конечно, заинтересованного в организации мероприятий и желающего двигаться по специализации в будущем.

Если вы совсем ничего не знаете про ивенты, то данная специализация откроет вам глаза на мир.

Но если вы уже шарите в сфере, то не ждите ничего сверхъестественного, вы лишь подкрепите свои знания парочкой лайфхаков и терминологией. Однако также будет возможность получить практические навыки в составлении смет, бюджета мероприятия, написания ТЗ для подрядчиков, придумывании концепции своего собственного мероприятия, а для особо старательных даже его реализация. Куратор курса всегда готова помочь и заинтересована в вашей успеваемости. Может помочь в прохождении практики (как минимум трое студентов из группы будут проходить практику в ее компании).

Также есть возможность на семинарах съездить на производство декораций и пообщаться с представителями компании.

Собственно рассказывать можно много хорошего и не очень. Но главное - это желание. Ваше будущее в ваших руках".

Субъективная оценка

Сложность: 7/10

Полезность для карьеры: 8/10

CТОРОНА НЕГОДОВАНИЯ:

Д: "Муть полнейшая. Это все можно уместить в короткий курс на два месяца. Ребята из ilt справились лучше. Нас не знают чему учить. Плюсы только в том что Ю отметила — Знакомства. И то часть приглашённых лекторов так называемых ничего из себя не представляют по факту, а пафоса как будто самые крутые в области. 

И как только ты начинаешь задавать вопросы минимально критикующие на тебя начинают нападать и рассказывать что ты просто ничего из себя не представляешь и ничего не понимаешь, переходя на повышенные тона. По факту мы ничего не делаем по специальности абсолютно. Да, вроде как составляли смету и тз. Таким было задание.В реальности полная бредятина и сплошное разочарование 

Придумывание «воздушных» мероприятий и расписывание их

При этом не происходит почти никаких корректировок, а если и происходят то больше выдуманные чем реальные 

Наша лекторша-семинаристка сама не в курсе чему нас учить можно. Она возможно хороший специалист, но абсолютно никакой преподаватель"

Субъективная оценка

Сложность: 1/10

Полезность: 2/10

5.Реклама

Е: “Специализация об азах рекламы - как работает агенство, всякая работа с клиентами, стратегия, короче то, что уже частично проходили.

Плюсы: чуть структурирует полученные знания, решаете кейсы из учебника. Много приглашённых спикеров, которые зовут на стажировки, некоторые очень много нового и классного рассказывают. Ну и Коцюба зайка.

Экзамены и работы легко сдавать/писать

Минусы: Можаева невозможно слушать, презентации - копипаст из учебника на английском, на каждый семинар готовили кейсы первые полгода третьего курса. Очень много всего повторяется с другими дисциплинами, прям день сурка.

Все про третий курс и субъективно”

С: "Не стоит пугаться речи Можаева, первые лекции он конечно погундит, но потом будут крутые спикеры из топовых агенств и компаний (Imedia/Mars и тд) 

Сначала будет много теории (да да снова как на первом и втором курсе) но начиная с четвёртого модуля будет и более практичная инфа , типа инструменты и тд"

Субъективная оценка

Сложность 5/10

Полезность 5/10

6.PR (связи с общественностью)

В: “Если вы как и я на втором курсе хотите научиться грамотно писать тексты и пресс-релизы, пользоваться различными пиар инструментами, научиться взаимодействию со СМИ и другими площадками, работать над имиджем бренда то вам точно НЕ на специализацию пиар.

Наши вторники по праву можно назвать «Днём сурка», и если вы раньше кекали с хсе мемов про то, что три года подряд мы начинаем с определения понятия «коммуникации», то вы рано радуетесь: платить 500 тыщ за рекламу, это когда вам на КАЖДОМ занятии рассказывают про ВНУТРЕННИЕ КОММУНИКАЦИИ, и почти сразу начинает ехать крыша)))

«ОЙ А ВЫ ЗНАЛИ ПРО КОРПОРАТИВНУЮ КУЛЬТУРУ В ЯНДЕКСЕ?? У НИХ ТАМ СПОРТЗАЛ, ГРИЛЬ, ТИМВОРК!!!! А ПРО ВОВЛЕЧЁННОСТЬ И МОТИВАЦИЮ???????? ЩА РАССКАЖЕМ!»

Ну то есть вы занимаетесь не PR, а HR, ребята, не путаем))! Но если вы вдруг об этом скажете Векслер, она вас убьёт нах*й, можете не рассчитывать на нормальные оценки

КСТАТИ ОБ ЭТОМ!)) Помните прекраснейший предмет История Коммуникаций, где на каждой лекции был мини тест?)) готовьтесь испытывать дежавю!)) и не только из-за того, что на каждой бл*дской лекции и на каждом бл*дском семинаре вам рассказывают приглашённые лекторы ОДНОСУКАИТОЖЕПЛЗЦРЦРФ, но и из-за этого наиприятнейшего пункта формирования итоговой оценочки!))

Единственное, что наверное радует это сама Векслер (ну по крайней мере меня) и редко попадающиеся специалисты, которые рассказывают действительно что-то интересное (за учебный год, таких был ОДИН НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ)

Короче 0 пиара, 0 удовольствия и куча бомбежа

Энджой)))”

Субъективная оценка

Сложность 5/10

Полезность 2/10 для пиара, 9/10 для HR

С: “На самом деле я бы никому не рекомендовала эту специализацию в том виде, в котором она есть сейчас , потому что целый год мусолить понятие внутренних коммуникаций - ну камон. Это пипос

Субъективная оценка

Сложность: 3/10

"Нужно просто ходить на пары и не быть совсем глупым, тогда проблем не будет"

Полезность: 3/10

"Полезность тоже в том же районе - внутрикомм прикольно конечно, но как работает пиар я так и не поняла"

7.КУЛЬТУРА И КОММУНИКАЦИИ

Е: Специализация «культура и коммуникации» - о том, как построить карьеру в сфере культуры, если учишься на пиаре. 

Первую половину года пары вели Цыганова, Евстафьев, Таратухина и Мелкумова: в общих чертах рассказывали о том, что есть культура. Цыганова норм. Таратухина слово в слово прочитала курс по межкультурным коммуникациям, который она вела у нас на 2 курсе. Евстафьев травил неуместные байки, а в конце своей части курса обвинил нас в лени и очень ругался, что на его лекции никто не ходит (проблема в тебе, чувак!) Совершенно не понимаю, что он вообще забыл на нашей специализации. 

Вторая половина года прошла в основном с Леной Мелкумовой, бывшей студенткой нашего факультета и сотрудницей Garage. Она организовывала лекции с приглашёнными спикерами, сотрудниками разных организаций в сфере культуры: Garage, Новая Третьяковка, ЦДК, Sotheby’s и другие. Мне такой формат не заходит, каждый раз похож на предыдущий: ребята приходят, рассказывают о своей работе, о своей классной-молодежной-самой лучшей компании, о том, что они там делают и как туда попали. 

Я бы не назвала курс очень сложным: чтобы получить высокую оценку, достаточно ходить на большую часть пар, быть активным на семинарах и выполнять домашние задания.

Кстати, с самого начала года мы не видели ни одной ведомости, оценки впервые прислали в конце мая. Многие домашние задания выглядят надуманными - они есть просто для того, чтобы были. Собственно, про большую часть специализаций можно сказать тоже самое. 

Насколько курс полезен для карьеры? Если хотите работать в сфере культуры, то полезен: при желании здесь можно познакомиться с будущим работодателем. Если вы планируете работать в классическом пиаре, курс будет совершенно бесполезен.

Я выбирала эту специализацию сознательно, другие даже не рассматривала. Несмотря на то, что я осталась разочарована курсом, я бы не изменила своего решения, если бы была такая возможность. 

Если вы читаете этот текст, вы, возможно, полагаете, что выбор специализации на что-то влияет. Не влияет. Выбирайте курс по составу преподавателей. Удачи.

Субъективная оценка

Сложность: 6/10

Полезность: 4/10

Как говорится, CHOOSE YOUR FIGHTER

Ваши третьекурсники ❤️

PS Если вы хотите поделиться своим мнением о специализации, напишите мне https://vk.com/fokina_dv