Аналіз статей
1) Я вважаю, що скобки не дають такого забарвлення, як це можуть зробити емоджі. Тож, якщо стоїть задача показати емоції, краще використовувати всім звичні та зрозумілі емоджи
Ось приклад: Скажу чесно, я мала сумніви, чи потрібно одразу показувати такі цифри доходу 🤔
2) Але при правильній стратегії та маніменеджменті - обовʼязково треба використовувати
Замість - треба використовувати —
- Стилістично фраза звучить не дуже зручно. Краще було б :"такий рівень доходності"
- Доходності - не вірна форма, українською буде дохід, тоб то дохідності
- Повірила і купила. Після голосних не ставимо "і"
В статтях є ще такі стилістичні та орфографічні помилки. Надалі не буду вказувати на них увагу, а перейду до більш детального огляду самого сенсу.
Було б влучніше ввести людей у світ IDO не через приклад друга, а на реальних кейсах. Тоб то показати назву токена, показати де він лаунчився, скільки коштувало взяти участь, який був шанс на отримання алокації і так далі.
Додав би більше прикладів успішних IDO. Набагато краще вказувати менші суми, тому що для звичайної людини 698,162 $ — страшна сума, яка 100% пов'язана з скамом і т.д., і т.п.
Вказавши суму 20-30к можна отримати набагато більше позитивного фідбеку.
На моменті розповідей про своє ком'юніті та наступний поток не вистачає підігріву. Тоб то реальний/вигаданий кейс, як ви з спільнотою винесли кеш на одному з останніх IDO.
Що мені подобається?
За сенсом стаття дуже зрозуміла та приємна для пересічного читача.
Мені подобається перехід від самого IDO до гри на проблемах людей: може здатися, що все це непросто; Багато чого доведеться вивчити та зробити вперше.
Ці та інші тези показують читачу, що його проблеми зрозумілі та мають вирішення, але самостійно зробити це все буде важко, тому є сенс у тому, щоб прийти до спільноти автора.
Присутні стилістичні та орфографічні помилки.
Фраза "Ті, хто не розуміють реального інвестіційоного потенціалу криптовалют" ніяким чином не відноситься до того, що криптовалюта є високоризиковою. Вони можуть розуміти потенціал, але це не скасовує великий ризик інвестування в криптовалюту.
Назва статті : " Як стати фінансово вільним, за допомогою інвестицій? Покроковий план"
Назва не відповідає наповненню. В статті є порада щодо саморозвитку, розрахунок складних процентів до прибутку в 1м +, згадування IDO та закритого ком'юніті. Але реального покрокового плану не було.
На мою думку, влучніше було б змінити назву або змінити наповнення самої статті.
Додати більше конкретики та реальної інформації з приводу інвестицій: приклади вдалих кейсів (окрім ідо).
Гарно підібрана тематика для статті, деякі з порад дійсно дуже допоможуть початківцю на цьому важком крипто шляху.
Але структура статті не дуже зручна. Я би написав поради в таком порядку:
1. Найголовніша помилка - не розуміти, як працює ринок. Необхідно вивчити його специфіку.
3. Купувати один актив на всі гроші
2. Друга помилка пов'язана з психологією. І від неї залежить 70% успіху
Формулювання цього пункта не дуже співпадає з реальністю, адже ситуації бувають СУПЕР різні. Тому сліпо тримати актив, тому що ринок циклічний немає сенсу. Це можна трошки скорегувати та залишити в статті.
5. Не інвестувати у свої знання
Сама стаття досить непогана та чудово підійде для початківця. Але її треба трошки зручніше структурувати, додати ілюстрації.