djah_ejik @ 2017-01-28T00:08:00

Как же Духоподъемно все-таки читать книги, написанные реалистично, как было, как устроено. Это я про роман Сюзанны Кларк об английской магии. Позже, пожалуй, разверну мысль.

***

ДЖ очень на самом деле простая и жизненная книга. Да, там есть учителя и не обывательско-материальный взгляд на мир, да, написано высокопарно, и это может сбить с толку. На самом деле если забыть о духовности и попытках читать эту книгу как нечто высокое, духовное, священное - некий учебник духовности или библию, то в книге просто жизнь. Не нужно ее довоображать как нечто особенное. Имея схожий опыт понимаешь, что это подробное и правдивое описание некого не совсем привычного и очень освобождающего от иллюзий опыта. И всё. Не религиозная книга, не поучение, не предмет для подражания. Просто жизнеописание, документалка, мемуары. И не важно, кто там был кем, какие прототипы, с какого "тонкого плана" пришла автору инфа, главное, что послание этой книги недвусмысленно и оно считывается.
Давно воспринимаю эту книгу так и удивляюсь, когда кто-то оперирует понятиями не в духе "нравится" и "не нравится", а "истина", "более истинная истина", "надо жить только так", "надо на самом деле не так" и т.д. Истину стоит искать в себе, тогда со остальным понятно будет, есть там что-то ценное для тебя или можно пройти мимо.