Общее собрание МОРО 2020

Кто я?

Меня зовут Фёдор Миляев, я пришёл в Партию в конце 2018 года. С тех пор я успел многим позаниматься. Агитировал на предкампании и кампании либертарианского кандидата в Мосгордуму, пикетировал и организовывал пикеты, волонтёрил на партийных и околопартийных мероприятиях, на митингах Партии, собеседовал новичков в московском и подмосковном отделениях, немного писал тексты для партийных соцсетей, работал над правками в Программу (часть из них были приняты). Помимо партийной деятельности, я баллотировался и агитировал на муниципальных выборах в Королёве, собирал подписи за кандидата от ФБК в Москве, наблюдал на различных выборах и голосовании по поправкам к конституции и т. д. Участвовал в акциях протеста, не раз был задержан полицией.

Недавно помогал члену нашего отделения Сергею Исаенко в агитации и наблюдении на выборах в Электростали. Удалось даже поймать за руку фальсификаторов и аннулировать поддельные бюллетени на избирательном участке.

Программа делегата

Я выдвигаю свою кандидатуру в делегаты на съезд Партии, потому что мне небезразлична судьба Партии и либертарианства в России в целом.

Наша партия сейчас проходит сложные времена. Они связаны прежде всего с кризисом правовых институтов внутри партии, начавшимся из-за того, что руководящий комитет московского регионального отделения (МРК) решил проигнорировать решение вышестоящего органа (Этического комитета) об отмене их решения. Такой поступок является надругательством над самой идеей апелляции, которая заключается в том, что решения разных инстанций могут быть разными и главным является то, которое ставится выше в прописанной иерархии.

Федеральный комитет должен был вмешаться и восстановить уставной порядок, но не стал, поскольку большинство мест в нём заняли лояльные московскому руководящему комитету люди. В связи описанными событиями МРК и ФК подлежат полному обновлению, а люди, создавшие кризис, не должны войти в новый состав ФК.

В результате трёх исключений из партии от Этического комитета почти ничего не осталось, поэтому имеет смысл обновление и этого органа.

На выборах Председателя партии я буду голосовать не за Ярослава Конвая, поскольку он принимал участие в разрушении партийных институтов. Многие из кандидатов и уже избравшихся в Москве делегатов собираются голосовать за Конвая как за "эффективного менеджера". Хотя нельзя не признать заслуги и таланты Ярослава в медийном продвижении партии, сложно назвать эффективным менеджментом ту политику, которая привела к распаду партии на две параллельных организации, спойлерящих друг друга, поэтому я считаю выбор такого кандидата безответственным. На данный момент меня устраивает кандидатура Алексея Барича (Николаева).

Я поддерживаю изменения в Устав, дающие прямые полномочия Этическому комитету. Однако важно понимать, что даже при самом лучшем уставе возможны манипуляции со стороны недобросовестных людей. Так как уже появилась риторика о том, что если мы считаем какое-то решение ЭК неуставным, то оно ничтожно и мы не будем его исполнять, то даже прямое действие ЭК не поможет, и мы рано или поздно придём к новому расколу.

Многие выступают за принятие "нового устава", подразумевая проект "Устав 2.0". Меня не устраивает в первую очередь сам факт того, что нам предлагается "пакетное голосование", то есть даже помимо реформ всех партийных органов в один проект вставлены принципиально иные поправки, которые необходимо рассматривать отдельно (например, меня смущает предложение запретить всем людям, добровольно выходящим из партии, вступать обратно в течение трёх лет). Помимо этого, проект нового устава очень громоздкий и переполнен ссылками на самого себя, что усложнит его изучение рядовыми членами партии, а также редактирование. Если проект будет кардинально переработан, не исключаю, что буду голосовать за него, в нынешнем же виде — нет.

Программа кандидата в Руководящий комитет

1. Приём людей

Хотя нельзя не признать заслуги прошлого состава Руководящего комитета и лично секретаря Дениса Егорова в систематизации работы отделения, я не согласен с существующей политикой приёма людей в партию. Моя позиция заключается в том, что в члены партии действительно нужно принимать последовательных либертарианцев (анархо-капиталистов и минархистов), но людей, симпатизирующих нашим взглядам, надо ставить на испытательный срок и не отказывать «с порога». Во время испытательного срока следует предлагать список литературы для ознакомления (в первую очередь по темам, вызвавшим затруднение на собеседовании). Также нужно чаще предлагать кандидатам остаться в сторонниках по итогам испытательного срока, если их взгляды не сильно изменились.

Московская область имеет своё отделение по формальной причине, поскольку Москва законодательно отделена от области как «город федерального значения». На практике основная активность всё равно сконцентрирована в столице. Создание искусственной активности лишь ради «суверенитета» не имеет смысла. Как показал опыт проведения либертарианского киноклуба в Королёве, проведение мероприятий за пределами Москвы неэффективно по вполне понятным географическим причинам. Тем не менее, у Подмосковья есть своя специфика, о которой мы поговорим ниже.

2. Переговоры

В связи с тем, что федеральная политическая повестка сконцентрирована в Москве, в области на первый план выходят вопросы местного значения. В основном это застройка, благоустройство, социальная инфраструктура и т. д., а также местные выборы. По причине сравнительно небольшой численности и территориальной рассеянности членов нашего отделения, острее встаёт вопрос взаимодействия с другими организациями и активистами на местном уровне. Со своей стороны я готов способствовать продуктивному сотрудничеству в качестве переговорщика от отделения.

3. Освещение деятельности однопартийцев

Нужно ценить инициативность членов и сторонников нашего отделения, находящих силы чем-то заниматься в довольно пассивном с политической точки зрения регионе, и больше рассказывать об их деятельности в партийных соцсетях. Это не только поможет самой деятельности, но и будет создавать репутацию нашего отделения. Любой член или сторонник МОРО будет иметь возможность рассказать о том, чем он занимается, через систему обратной связи, и мы сможем его тем или иным образом поддержать.

4. Публичные заявления

В нашей стране сегодня происходит много знаковых событий (принятие новых законов, политические преследования и т.д.). На мой взгляд, Либертарианская партия должна чаще высказывать свою позицию по таким поводам, тем самым не только освещая социально значимые темы, но и предлагая либертарианскую альтернативу сегодняшнему положению вещей в соответствии с нашими программными документами.