Карате. Ролик из youtube
В какой-то момент начинаешь понимать, что борьба Карате из себя обманка и по сути раскрученный торговый знак Японии, либо что-то в этом роде с национальными корнями для представления. В реальном бою, какой может из себя представлять самозащиту и в рамках таковой -- контратаку, эта борьба срабатывает только лишь в случае, когда перед каратэистом некий безвольный мешок для битья, и не то что б вообще не владеющий искусством рукопашного боя (если это искусство), но слабый физически противник, с уровнем слабости ГОРАЗДО ниже среднего.
Разумеется, серьёзный боец на уровне инстинкта понимает, что когда грозит опасность смертельная, а не спортивная, то вести бой надо максимально в оптимальном ключе. Какой же это ключ, когда нет под рукой копья или дубины? -- А он простой и он заключён в животных инстинктах. И никакие животные инстинкты не предполагают всяких там "стоек" на сильно полусогнутых ногах и с кулаками у пояса, чтобы голову оставлять открытой.
В Карате взято многое от фехтования мечами, что выглядит идиотством. Когда нет оружия, его как бы заменяют руки-ноги. И всё. Или там от борьбы Сават есть элементы, от французской, и которая старше Карате. И от европейского бокса немало. Но тот Сават -- это как бы фехтование ногами, так та борьба формировалась. Само фехтование было, конечно, хорошо сформировано, ему обучали и оно было действенным в Европе и в Азии чуть ли не десятки веков подряд. И лишь по каким-то причинам оттъём у людей их права носить и применять оружие сделал столь популярной технику рукопашного боя без оружия (рукопашное может предполагать и применение холодного оружия определённых видов). Фехтование руками и ногами -- не глупость ли?
Но вывод у меня такой. Серьёзный бой каратист своим карате выиграть не сможет, его наука не сработает против подготовленного боксёра (или кикбоксёра, мутаиста и т.п.). И мы тут не ведём речь о неординарных людях, которые прирождённые чемпионы. Ну, к примеру, мы будем знать, что собака никогда не победит матёрого и здорового волка, даже если назвать собаку волкодавом.
А если вернуться к технике боя с оружием, мы посмотрим на римских легионеров. Были там элементы помянутого фехтования? -- практически, нет, не было. Была техника прикрытия щитом и нанесения колящих ударов мечом -- из-за щита, без замахов. Теперь отберём в представлении у древнего римлянина его доспехи. Что он станет делать в бою? -- Правильно. Он станет боксёром. Прикрываться станет "глухой защитой", сложив руки "щитом" и защищая грудь и голову, в щёлочку поглядывая. А выбрав момент, он станет наносить удары без замаха, прямые или снизу, или чуть наискось -- на пружинистых ногах, готовых к подскоку или к отскоку.