Мой комментарий к записи «Между строк» от kirakin

"3) Он сказал, что на Украине происходят вооруженные столкновения (тем самым избежав слов как "война" так и "спецоперация").

Дело тут в другом. Если в ООН определят то либо иное проявление, как агрессию, то есть военное вмешательство, войну и т.п., в дело идут вполне конкретные установки вне зависимости от того, как свои действия именует агрессор. Разумеется, что у агрессии есть свои параметры, а по решениям ООН ведутся голосования.
Например, я почитал статью кодекса РФ, и там упор на "агрессивную войну". За неё наказывают. За обычную войну не наказывают. Прекрасно. Однако мы между собой понимаем, что организацию и ведение войны один рядовой гражданин не в состоянии совершить, поскольку войну ведёт или организует ЛИЦО НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ, и собственно война — это во многом дело государства или государств, то есть конфликт политический, именно между странами. Например, остальное мы можем именовать разбоем или терактом и т.п.
Однако статья в УК, её номер 353, не называет того, кого имеет в виду, кто там конкретно планирует, развязывает и ведёт агрессивную войну. Значит, ответственны все, а показателем в применении статьи служит определение агрессии. Мы попадаем в логическую петлю, которая снова затрагивает ООН.
Поэтому — УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны — казуистическая и непригодная к применению без того, чтобы к делу не примешивался суд международный. Иным словом, это фикция.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий