Проблема в том, что я намолчался...

После 93 года, а тогда я с перерывом в два дня строил баррикады сначала у Белого дома, а потом у Моссовета, и во время штурма Белого дома — подметал улицы, что было моей работой (и по значимости не менее важно чем два предыдущих факта) я посчитал что свой долг перед Измученной Родиной (тм) полностью выполнил. Если что-то делал, то без всякой огласки. И последние общественные бучи в наших палестинах не прошли мимо меня, но были пережиты исключительно камерно. Однако...

...в последнее время  происходящее явственно приобретает черты психиатрические, а это всегда в сфере моих интересов.
Итак, я говорю (извините, комрады) о «деле Бахминой». Но я анализирую ситуацию с точки зрения массовой психологии. И ничего хорошего в себе это массовое бессознательное не несет.

Итак, что обращает на себя внимание в массовой реакции на «дело Бахминой»?

Первое.
Неуменее развести абстрактное и конкретное; данное в опыте и предполагаемое. Попросту говоря — пропаганду и реальность. Смотрите, многие ли из говорящих: «Вор должен сидеть в тюрьме!» (тм) понимают что там Бахмина «украла»? Что именно? Акции? Кто из вас имеет акции, господа? Украла здание у Томскнефти? Господа, кто из вас имеет компанию, содержащую на балансе здания, которые можно захватить? Сепульки из сепулькария? Как у вас насчет сепулек, много ли вы их храните в квартире, часто ли просыпаетесь по ночам с мыслью — не увели ли их???
Я эмоции и пафос были бы уместны, иди речь о карманнице или домушнице. Любой может представить себя на месте жертвы; возможно у него такой опыт есть, или знает о бедах у друзей и близких — понятно откуда переживания. А переживания обывателя по поводу кражи пяти звезд в созвездии Южный крест — не понимаю! Эмоции импортированы людям прямо в мозг, минуя стадию осмысления. Возможно через телевизор... Но не уверен, что отказ от его просмотра поможет полностью, поскольку: см. дальше.

Второе.
Иррациональный страх, прячущийся за негодованием об абстрактном. Именно страх заставляет обывателя переживать все с такими эмоциями и приписывать фигурантам демонические черты. Поскольку, бояться лично автору поста нечего, то что же это за страх? Чего опасается человек, пишущий: «Тогда надо всех воровок выпускать и будет новый 53 год и...» Степень логики в таких постах ниже уровня обычного. Критичность людям отказывает. А это характерно для ситуации распределенной, неопредмеченной тревоги. Когда я чего-то боюсь, а вот чего — не знаю. «Блин, что это там за дверью скрипит? Хорошо если банальный оборотень... а если...» — вот тут-то и зашкаливает давление, а уровень логического осмысления падает. Вообще мы так устроены, что опасаться «неизвестно чего» — самое страшное. А назовешь это как-нибудь — уже значительно легче. А если в бубен побить — совсем хорошо! (В прямом и переносном смысле: и в смысле камлания и кому-нибудь, назначенному ответственным за скрипы за дверью. Жиды, троцкисты и юристы — подойдут!)

Осталось ответить на вопрос — о чем тревога? Что же такое не проговариваемое прячется в темноте чулана?

Прячется -- боязнь собственной интеллектуальной несостоятельности.

Что самое страшное для богоподобной фигуры? Трикстер-насмешник, который силе противопоставляет увертливость. И которому в рамках правил нечего противопоставить! И тогда боги отменяют правила... зачастую вместе с миром.
Этот пост родился из понимания простого факта — весь сыр-бор разгорелся из-за того, что часть людей (и немалая!) подсознательно считает фигуранта (Бахмину в данном случае, но это можно и на Ходорковского и много еще на кого распространить), ощущает — хитроумней (хитрожопней) себя. Вообще такая хитроумность вызывает у части нашего населения две взаимосвязанных эмоции: тоску и агрессию. Тоска вполне себе экзистенциальная, и могла бы быть выражена словами: «Что ты не делай — все равно обманут!» и не поймешь как обманули! И вслед за этим агрессия: «Ах, ты меня в шахматы обыграл, так вот тебе в (жидовскую) морду!!!» Почему я все время поминаю евреев? А точнее — антисемитов? Да потому, что наиболее явно весь данный комплекс был выражен у немцев перед Второй Мировой. Так и не сумев найти объяснение тому, что они такие замечательные проиграли-таки войну, немцы сидели в глубокой тоске, пока Гитлер не дал объяснения: «Да вас, братцы, просто обманули жиды!»... дальше — известно. А честный ответ, на который нация оказалась не готова — мы проиграли потому что оказались менее умелы, умны, полезли в безнадежную исходно драку и проч. (Собственно тот же ответ и про развал СССР — мы оказались неконкурентоспособны перед лицом капитализма... Но кто же его примет! Это ж надо к себе претензии предъявлять!)

Если почитать критиков идеи выпустить Бахмину, то главная тема: «Ишь ты, хитрая какая!!! А если все будут таким хитрыми, то...» видимо все лежащие у вас дома сепульки будут украдены не далее как на следующей неделе...

Итак, подводя итоги. Почему я за освобождение Бахминой.
Я не считаю себя менее умным (хитрым) чем кто-бы то ни было. Если я проиграю — это моя вина, а не происки инопланетян.
Я не боюсь буки за дверью и не боюсь возможных последствий. Есть много способов не допустить развития событий по плохому сценарию и с проблемами нужно разбираться по мере их поступления. Вы опасаетесь, что надо будет выпускать всех зеков — обставьте решение оговорками, которые не позволят это сделать (см. выше — я умный).
Я не переживаю об абстрактном воровстве, а вот о конкретных муках беременной женщины и не родившегося ребенка / младенца имею очень четкое представление.

PS.
Вообще возможные последствия — основной жупел напуганных. Вспомним дело Иванниковой — много стали резать мужчин по лозунгом «самообороны»? А воплей-то было...

PPS.
Ах да, я ничего не сказал о прогнозе исходя из бессознательного нашего народа. Прогноз неблагоприятный. Желание найти ответственного за то, что за дверью что-то скребется и желание дать в бубен дают в прогнозе... понятно что? А надо бы заниматься тем, что в круге твоих забот, а не голодающими в Африке (тм). Давно пора.