"Отель Гранд "Будапешт" 2014
Вчера буквально, решил пересмотреть фильм, не походя а основательно и конкретно (да простят меня братья Люмьеры, за то что иногда смотрю фильмы походя). И что я имею сказать? Можно долго распинаться о том, чем фильм является. Но это будет тогда самая обычная рецензия на перехваленный фильм который итак уже все признали всем чем угодно великим.
Поэтому я напишу о том, чем он не является. И напоминаю, я у себя в журнале, поэтому здесь я выражаю исключительно своё крайне субъективное мнение и ничьё другое.
Это не комедия. По крайней мере не в общеизвестном смысле слова и не в традиционном понимании того, чем является комедия в современном кинематографе долгие десятилетия. Абсурдность происходящего выглядит нелепо и смешно, и безусловно многие диалоги и действия героев будут вызывать улыбку, которая не сойдёт от начала и до самого конца. Абсурдность происходящего делает серьёзное происходящее смешным, но смешное будет сильно озадачивать своей абсурдностью, и это действительно очень забавно. Хотя на самом деле, это выдающееся притча.
Это не, вдруг вы могли бы подумать, семейное кино. Добродушный тон происходящего и некая приятная непосредственность могут ввести вас в заблуждение. Но я скажу вам, хер там плавал и крыльями махал.
Это не американское кино. В нём играют выдающееся американские, британские и европейские актёры. Но всё происходящее, это настолько континентально во всех смыслах, что перепутать это с чем либо другим невозможно. К слову славяно-немецкая Зубровка в предгорье Альп, со всем этим модернистким довоенным, предвоенным и послевоенным социалистическим колоритом, выполнена с любовью и трепетно. И это тоже замечательно.
Это вообще не кино. Это театр, просто всё происходящее, сцена вытягивается в пространстве и времени, тянется вслед за мыслью автора. И вообще всё это по мотивам произведения Стефана Цвейга (самого Цвейга не читал, может и правда).
А вообще о чём это? Помимо того что это детектив, драма и комедия в исконном понимании какое в него вложили древнегреческие философы? О, это история, про последнего человека второго тысячелетия, месье Густава (самая лучшая и запоминающееся положительная роль Райфа Файнса), лучшего консьержа одного из лучших отелей в старом Свете. Последний осколок былых времён, аристократических, приличных и благородных, последний человек манер и приличий на всей этой бойне под названием человечество. А так же про его верного друга и подмастерья, Зеро Мустафу. И их странные приключения в Европе, между двумя мировыми войнами, что стали эпитафией второго тысячелетия и того мира шаткой христианской морали и хоть каких то принципов старого мира.
А может быть, это всё вообще не про это.
9 из 10. Хотя вообще, надо было просто написать Уэс Андерсон. Потому что это вне балловой системы. Но ведь должны же быть какие то правила?