November 27, 2021

Spectator (Великобритания): как родительство выходит из моды

https://inosmi.ru/social/20211127/250994694.html
https://www.spectator.co.uk/article/the-allure-of-childlessness

Автор Джеймс Иннес-Смит (James Innes-Smith)

В виду жесткого контроля всех современных организаций и структур сторонниками прогрессивизма, момент укоренения идеи социальной справедливости в повседневной жизни был лишь вопросом времени. Можно сколь угодно долго муссировать вопрос о том, что обратить внимание на проблему тирании и патриархата и начать терять доверие ко всей концепции семейных отношений с противоположным полом, реально лишь в том случае, если на своей шкуре довелось испытать соответствующие условия. Четвертая волна феминизма сместила акцент с организации условий труда на отношения между мужчинами и женщинами, и среди первых все больше народа отказывается от общения с противоположным полом и присоединяется к неформальным группировкам вроде инцелов (INCELS) и МИСП ("Мужчины, идущие своим путем").

С чего молодым людям делать выбор в пользу семейной жизни и детей в столь нездоровой обстановке? Что ж, они действительно все чаще отказываются от этого. В недавней статье под названием "Сначала приходит любовь, а за ней — стерилизация" журналистка Бари Вайсс приводит доказательства снижения рождаемости по сравнению с 1930-ми. "Некоторые женщины не просто откладывают беременность, а полностью исключают ее возможность". В прошлом году уровень смертности превысил уровень рождаемости в 25 штатах, по сравнению с 2015 г. Общий коэффициент заключения браков также находится на рекордно низком уровне — 6,5 случаев на тысячу человек. "Миллениалы — первое поколение, большинство представителей которого не состоит в браке (около 56%)". В период с 2008 по 2018 год утроилось количество мужчин в возрасте от 18 до 30 лет, которые признают, что за прошедший год у них не было секса. "Все меньше детей рождается в таких городах, как Нью-Йорк, куда стекаются молодые нерелигиозные американцы в стремлении построить свою жизнь. В Сан-Франциско собак и тех больше, чем детей".

Разумеется, отчасти все зависит от выбранного образа жизни, однако скорее всего, речь идет о чем-то куда более тревожном. Как отмечает Вайсс, "посыл данной категории людей ясен: жизнь и так достаточно утомительна; мир лежит в руинах и охвачен пламенем. Кто захочет подвергнуть новую, невинную жизнь тяготам существования в этом преступном неравном обществе, да еще в условиях глобального потепления?"

Я бы даже сказал, что молодые мужчины и женщины стали терять общий дух человечности. Их сознанием завладела некая пагубная сила, которая считает конфликт единственным способом устранения любого неравенства. После всех наблюдавшихся за последние годы кампаний по борьбе с сексуальными домогательствами и насилием, а также на фоне общего негативного отношения к мужской половине человечества стоит ли удивляться, что молодежь не горит желанием общаться с себе подобными? Некоторое время назад служба онлайн-знакомств Match.com провела исследование с участием 5000 одиноких граждан США, и 80% из них заявили, что по сравнению с периодом до начала пандемии важность и значения секса для них снизились. Британский опрос Natsal-Covid 2020-21, проведенный вместо традиционного Национального исследования сексуальных отношений и образа жизни, демонстрирует не менее удручающую картину. Секс стал приравниваться к минному полю, где одно неверное движение может вылиться в обвинения в изнасиловании с последующим затяжным судебным процессом по вопросам согласия на внебрачные половые отношения. Зачем рисковать?

Выбор в пользу одиночества и бездетности делают не только женщины. Все больше мужчин, молодых и не очень, заявляют о решении отказаться от семейной жизни из страха принять неправильное решение и выбрать "не ту" женщину. Популярность сайтов знакомств сделало их чересчур требовательными и упрямыми. Зачастую они предпочитают спокойно "рубиться" в приставку, чем, как выразился один 36-летний мужчина, "оказаться в ловушке бесконечных отношений с кем-то малоприятным". Другие говорят, что опасаются нападок по причине собственной принадлежности к мужской половине населения. К сожалению, ответственность рассматривается не как осмысленный образ жизни, а как одна из форм закабаления. Лично мне доводилось слышать, как мужчины называют имеющих свое мнение сильных женщин "феминаци".

Гражданская активность в области социальной справедливости посеяла столько разногласий между полами, что многие женщины рассматривают рождение детей исключительно сквозь политическую призму, как я недавно узнал на одном из ужинов для представителей СМИ. Я сидел в окружении 20 журналисток в возрасте от 25 до 35 лет и поначалу в разговоре участия не принимал. Но когда речь зашла о браке и детях, я почувствовал необходимость высказаться — довольно безрассудно с моей стороны, учитывая их численное превосходство. Что меня удивило, так это почти единодушное презрение как к институту брака, так и к семейной жизни в целом. Когда я обозначил свою позицию относительно естественности желания женщины выйти замуж и родить детей, уровень возмущения возрос в разы. Все они, казалось, согласны с тем, что "во всем виноваты мужчины, это они приучили женщин хотеть детей". Как выразился один тридцатипятилетний мужчина, "на самом деле женщины хотят заниматься сексом и развлекаться без необходимости размножаться".

Я отметил, что зачастую мужчины вынуждены бороться с бременем собственных биологических инстинктов, а мои собеседницы немедленно окрестили их "неприемлемым, социально-обусловленным поведением", виноват в котором все тот же вездесущий патриархат. Можно было бы возразить, что группа амбициозных журналисток не может представлять интересы всех без исключения молодых женщин, однако впоследствии я имел беседу с группой женщин за тридцать и убедился в существовании некоего взаимного согласия относительно того, что предрасположенность к сексу обуславливается скорее социальными факторами, нежели инстинктами, заложенными в нас природой.

Не исключаю, что доля правды в этом есть, однако опасность заключается в том, что страх молодежи перед близкими отношениями обрекает их на жизнь в одиночестве и неудовлетворенности, последствия чего окажутся катастрофическими для будущего нашей планеты.

...

Всё по Бёрджессу. Откат, деградация, расчеловечивание, экономически выгодное и продуманное сокращение попялуции, раскол и развал институтов, резня бедняков и в результате получение путём естественного отбора наиболее стойких и жизнеспособных особей.

Мобилизация, откат маятника, довырезание всех несогласных и "не таких", консерватизм, фашизация. И как итог, новый Рейх, с обязательным походом за ресурсами, что бы хватило века на два.

Самое херовое осознавать, что европейские нацисты старого формата, были в общем то теми ещё мразями, но они хотя бы были даже меньшими людоедами. Они стремились к выживанию и процветанию своей расы. Да, их методы были чудовищны и им нет оправданий.

Но вы посмотрите на тот пиздец который происходит. Это вам не "старый добрый антисемитизм". Это даже не "расовая теория". Это всё гораздо хуже.

Эксперимент который собираются провести над меньшей частью человечества, самой его богатой и образованной частью - обещает быть не просто чудовищным. Такого ада люди наверное не видели уже много веков, если не тысячелетий. А самое главное, всё систематично и технологично. Но золотому миллиарду повезло, их хотя бы выбрали в качестве кроликов.

Остальное население планеты будут буквально пускать на удобрения и на биомассу для изготовления питательных батончиков.