February 15, 2020

Сирийский предел турецких амбиций

Ситуация в Сирии, как и ранее события в Ливии, стали поводом для серьезного ухудшения российско-турецких отношений.

Относительно наступления сирийской правительственной армии на северо-западе страны турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган сделал заявление, в котором обвинил Россию в невыполнении взятых на себя обязательства по соглашениям по сирийскому Идлибу. Он отметил, что астанинского процесса больше не существует, добавив, что Москва, Анкара и Тегеран могут подумать над шагами по его возрождению. По словам Эрдогана, терпение Турции подходит к концу, и если не прекратится антитеррористическая операция САА, то Анкара поступит так, «как считает нужным». А 13 февраля турецкий президент заявил, что отныне авиация, атакующая гражданские населённые пункты в Идлибе, больше не сможет действовать так свободно, как раньше. И после очередных сирийских успехов турецкое военное присутствие в провинции Идлиб резко усилилось.

Позицию российской стороны выразили и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, и посол РФ в Турции Алексей Ерхов. Сергей Лавров заявил, что турецкая сторона не смогла выполнить пару ключевых обязательств, которые были призваны разрешить проблему Идлиба в корне. А в своем интервью агентству Sputnik Алексей Ерхов рассказал не только об атмосфере враждебности в адрес россиян в Турции, но и о том, что Анкара не выполняет свои обязательства, фактически нарушив Сочинский меморандум, а Дамаск, чье терпение лопнуло, занимается ни чем иным, как возвращением своих территорий. Можно заметить, что позиции Турции и России по сирийской проблеме сейчас резко отличаются.

Политика Турции на Ближнем Востоке сейчас сводится к попыткам усилить свои позиции, используя для этого наработки пантюркизма и неоосманизма. Внутри страны для Эрдогана это можно считать популистским инструментом, который приносит свой результат в виде поддержки общества. Турецкие националисты стали фактически союзниками правящей партии. Это объясняется тем, что поддержка общин туркоманов в Сирии, кулюли в Ливии, а также попытка опеки решения крымскотатарского вопроса со стороны Эрдогана являются шагами, которые лежат в русле взглядов националистических кругов. Однако такие шаги создают и проблемы для Анкары, так как рождают подозрения относительно возможности возрождения имперских устремлений в духе неоосманизма, что не может не рождать противодействие других сил.

Сейчас для Турции ситуация на Ближнем Востоке в целом усложнилась, так как планы Анкары и ее текущая политика встретили сильное сопротивление со стороны региональных держав и глобальных игроков. В Ливии Турция натолкнулась на противодействие со стороны Саудовской Аравии, Египта, Франции и других стран, а в Сирии союзниками Асада являются Россия и Иран. Турецкие амбиции на господство в Восточном Средиземноморье натолкнулись на неудачи союзников, руками которых Эрдоган рассчитывал установить свою власть над несколькими территориями и обеспечить условия для нефтегазовой экспансии Турции. Поэтому прозвучавшие обвинения в адрес России можно расценивать как поднятие ставок перед неизбежными новыми переговорами Анкары с Москвой и Тегераном.

Положение дел в Идлибе и сейчас вполне устраивает Турцию. Находящиеся в провинции боевики стали мобилизационным резервом Анкары для операций в Ливии, а для самой Турции они не представляют большой опасности. Поэтому деятельность террористов не встречает противодействия со стороны турецкой армии, а их размежевание с другими формированиями в Идлибе почти не проводится.

Активность террористов вынудила сирийскую армию проводить операции по их нейтрализации. Сейчас сирийская армия уже добилась серьезного успеха, очистив от террористических формирований в ходе своего наступления часть провинции Идлиб. От боевиков был освобожден знаковый для них город Маарает ан-Нуман, бывший одним из их главных оплотов, а также важный в стратегическом плане Саракеб, расположенный на пересечении автотрасс М4 и М5. Сирийская армия взяла под полный контроль последнюю из них, связывающую юг и север страны и имеющую важнейшее значение для возрождения нормального функционирования экономики Сирии. Последние успехи Дамаска показывают, что теперь мириться с постоянными нарушениями перемирия террористами сирийское правительство не намерено. Зато Турция может вместе с поражениями террористов лишиться удобного инструмента влияния на ситуацию у своих границ.

Поэтому желание Эрдогана повлиять на Россию и Сирию с целью ослабить давление на боевиков объяснимо. Но его заявления не имеют отношения к реальности и являются лишь информационной атакой с целью добиться каких-либо преференций на будущее перед решающими событиями в Сирии.