May 2, 2017

О журналах и попытке казаться умнее

По дороге в детскую музыкальную школу покупал желтейший юмористический журнал «Петербургский бульвар». Шестнадцать тонких страничек с байками и анекдотами прочитывались в метро за полчаса.
Еще не ударенный интернетом, мозг уже требовал постоянного поступления бугагашек.

Потом перешел на «Авторевю» — ждал выхода номера, спрашивал у продавцов газет, не пришел ли. Покупал, прочитывал весь и складывал в стопочку. Я был в курсе автоновинок, характеристик, знал, какой спорткар круче и на каком автосалоне его представили публике. Уже давно не покупаю автожурнал и… о, какая красивая машина поехала, синяя такая!

Место автожурнала надолго занял «Навигатор игрового мира» про компьютерные игры. Стопка «Навигаторов» в доме потеснила «Авторевю». Взрослые геймеры писали задорно, читалось на одном дыхании.

Время журнальных увлечений сменилось полосой экспериментов. Пару раз брал «Эсквайр», потому что он клево выглядит. Листаешь, чувствуешь себя солидным парнем. Как-то раз сподобился на «Men’s health» — не оценил, от просмотра осталось ощущение, будто мимо прошел кто-то модный и испачкал тебя блёстками. Однажды купил «Сноб», чтобы почувствовать себя солиднее, чем парень с «Эсквайром».

Прошло лет шесть и на повороте с Итальянской улицы на набережную Фонтанки захотелось купить журнал. Именно бумажный, чтобы листать, входить в курс дела и казаться умнее других — прочесть разного понемногу, потом щеголять.

Через 300 метров после желания попался книжный магазин — безымянный и тесный. Отсортированы книги были весьма условно и от этого еще интереснее — на одной полке попадаются разные темы, формы и жанры.

И вот на нескольких полках журналы, которых я ни разу в жизни не видел: про кино, философию, этологию, социологию, про исторических персонажей. Которые выходят не каждую неделю, а раз в сезон. Или в полгода. Кажется, стоит прочесть один — и в стеклах очков сразу появится такой интеллигентский блик.

Повыбирал, купил. Называется Rigas Laiks. Номер за «осень 2016». На обложке фото Олега Каравайчука. Ну вы понимаете, да? Думал, вообще буду умный как прочту.

Спустя месяц я прочел две большие статьи и почувствовал себя тупым. Обоснованно тупым, то есть когда автор и собеседник автора не умничают — они просто общаются. А я слишком необразован, чтобы их понять. Хоть со словарём читай, хотя это тоже бесполезно — достигну предыдущего уровня терминологии, который все равно выше моего «потолка».

Продолжаю погружение.

read more at Блог Глеба Клинова

rss2lj