February 7

немного о фонокорректорах

В любой виниловой системе есть два компонента, которые очевидным образом очень сильно влияют на звук - картридж и фонокоректор. Да, столы, моторы, тонармы, шеллы, маты и провода - тоже, но на порядок меньше.

Первый мой отдельный фонокоректор был фирмы nad pp2. Купил я его, начитавшись хвалебных рецензий в аудиожурналах и очень удивился, что через него звук хуже, чем через встроенный фонокоректор в ресивер ямаха. Хотя этот ресивер был тот еще по музыкальности, но это отдельная история поиска звука от ямахи к звездам.

Следующий ком был еще хуже первого, фонокорректор проджект, точную модель не вспомню уже. Но на тот момент у меня была уже достаточно приличная по меркам хайфая система из двухблочного преда и усилка американской фирмы parasound и французскик колонки триангл.

К тому же эта коробочка была побольше nad и была уже не за 5 тр и даже не за 15 тр, а предтоповый на тот момент за 45 тр. С лампами! Потом я уже прочитал, что лампы там работали в треть накала и были больше для вида. Выглядел прям классно он, да.

С учетом стола проджекта (отдельно про него публиковал пост здесь) и головки 2м ред (также писал) звук был стерильный и скучный как у плохого сидюка. Когда несколько лет спустя я переключился с него на встроенный фоно вход старинного преда макинтош - разница была реально как земля и небо!

Soundsmith mmp 4 - покупался изначально не в основную систему с целью иметь что-то за вменяемые деньги более лучшего качества, чем коробочки проджектов, надов и кембридж аудио. Ожидания оправдал и потом очень неплохо показал с Sumiko Blue Point N2. С трансформаторным блоком питания еще лучше, кстати.

По звуку - ощутимо "транзиторный", прозрачный звук, нейтрален, но скорее светлый. Я бы сказал светлый и быстрый, в отличии от люксмана е200 (спойлер).

Primare R-20 - супер классный корректор, совсем не похожий на Electrocompaniet не смотря на "скандинавскость" обеих компаний производителей (речь о компоните пойдет ниже). К сожалению продал так же дешево, как и приобрел в поисках звука. А зря. Кажется, это один из самых сбалансированных по удобству и регулировкам, а также по звуку устройств в ценнике гораздо большем, чем он когда-то продавался новым. Нейтральный звук достаточно, но с легкой примесью теплоты, которая при этом не мешает.

Audio note стайл фонокорректор - сделал на плате с алишки саратовским умельцем с достаточно неплохим блоком питания и остальной начинкой. В дальнейшем мною заменены дефолтные лампы на американские, что перевело его стоимость для меня уже в разряд фонокорректоров А класса, но звука А класса я так и не получил. Выводы о самодельщиках сделал.

По удобству - крайне не дружит с трансами для МС головок. По звуку с американскими лампами - по детальности превзошел встроенному в пред макинтоша 69 года, не превзойдя его в музыкальности. Вобщем не самое плохое решение для достаточно дорогих мм голов, которое не очень выгодно по соотношению цена/качество.

В дополнение к самодельщикам - чуть позже попробовал для дачной системы устройство от Sanderz, еще одного достаточно известного мастера в рунете. Ну, что сказать? Учитывая тот факт, что достался он лично мне как "коробочка за 15 тр", то играет он много лучше начальных проджектов и надов. Но ловить там что-то по звуку даже для ММ голов достаточно высокого уровня я не стал бы.

Electrocompaniet ECP-1 - очень скандинасвкий вид и звук. Звук соответствует виду, скажем так. Это действительно такой минимализм, уже с претензией на хай енд и подачей... Как бы это описать? Если у вас дорогая мс головка, которая глубоко копает, то он все это несколько сплюснет до басовитого, темноватого, очень резкого при этом и окнтрастного звука. На недорогой МС голове от компании Hana и расслабленном винтажном Thorens Td 147 получилось как-то сгладить этот эффект, здесь фоник хорошо передал винтажность подачи и особенности торенса.

Luxman e200 - один из золотых стандартов фонокоростроения. Многие дядьки подключают его к такому же стандарту как прямоприводный техникс и гоняют на нем недорогие MC головы типа денона 103 или винтажных ортофонов. В нем крутые трансы для MC секции, это прям видно при сравнении с подключением выносных (пробовал), но характер звука достаточно специфичный. Скажем так, он полон как и предыдущий обозреваемый противоречий, которые уже появляются в начальном хай енде и точно уже не могут быть в хай фае (там все проще, поэтому и противоречий нет) и в более дорогих устройствах (если они и правда хороши).

Звук у него - сочетание вязкости, густоты, панча (басс больше глубокого, самого нижнего, в том время, как Electrocompaniet сильнее копал в средний басс), слитности - с одной стороны. С другой стороны - звук высветлен. Достаточно сильно. Голос Леонарда Коэна с последних пластинок на нем звучит как у Ника Кейва в 80-ые. Звук Боба Дилана из 80-ых - как Дилана из 60-ых.
Учитывая, что он мне достался как баргин, то пока оставил в не основной системе. Ну и наверное, в этой ниже альтернативы подобрать сложно, как показал опыт.

Что касается фоников, которые я полюбил всей душой и которые стали основой - о них позже.