Конфедеративні Штати Америки
June 10, 2021

МІТ ПРО ГРОМАДЯНСЬКУ ВІЙНУ У США (1861–1865)

Міт: приводом для війни стало питання про звільнення чорношкірих рабів

Найпоширеніший і стійкий міф являє сіверян у вигляді прихильників прогресу, а жителів півдня показує безжальними експлуататорами.

Це абсолютно не відповідає дійсності. Мало хто знає, що на стороні Півночі залишилися чотири рабовласницьких штату - Делавер, Кентуккі, Міссурі і Меріленд.

Справжні причини конфлікту лежали в економічній сфері. Наприклад, сторони кардинально по-різному підходили до питання податків на ввезені товари - промислово розвинений Північ виступав за введення високих податків, а Південь домагався свободи торгівлі з рештою світу. Фактично сіверяни продавлювали закони, які були вигідні їм, і перекладали вартість індустріалізації на плечі жителів півдня, яким така політика загрожувала розоренням.

Новий президент США Авраам Лінкольн, обраний в 1860 році, оголосив, що всі нові штати в складі країни будуть вільними від рабства. Така перспектива обіцяла стійкий перевагу сіверян в Конгресі і у владних структурах, що дозволило б їм приймати будь-які зручні для них закони без урахування думки Півдня.

Саме це і підштовхнуло південців до активних дій із захисту власних інтересів. Плюс, можна виділити, те що, Найзнаменитіший командувач армією Півночі генерал Улісс Грант був рабовласником. Його раби отримали свободу тільки після вступу в силу поправки до Конституції, що скасовує рабство, в 1865 році. На питання, чому він не звільнив рабів сам, Грант відповідав: «Добру допомогу в господарстві в наші дні важко знайти».

Його головний опонент, командувач армією Півдня генерал Роберт Лі був противником рабства і не мав рабів вже до початку Громадянської війни. Не були рабовласниками генерали-південці Джозеф Джонсон, Амброз Хілл, Фітц Лі і Джеб Стюарт. Президент Конфедеративних Штатів Америки Девіс Джефферсон писав, що рабство на Півдні «зійде нанівець» незалежно від підсумків війни.

Як писали ветерани армії Півдня, вони боролися не було за збереження рабства, а за «збереження нашого верховного і священного права на самоврядування».

А що стосовно Лінкольна, то подання про нього як радикального прихильника скасування рабства сильно перебільшена. Ось слова самого Лінкольна: «Моя найголовніша задача в цій боротьбі - врятувати Союз, а не врятувати або знищити рабство. Якби я міг врятувати Союз, чи не звільняючи жодного раба, я б зробив це, і якщо б мені для його порятунку довелося звільнити всіх рабів, я б теж зробив це ».

Що ж стосується поглядів Лінкольна на чорношкірих, то вони виглядали так: «Я ніколи не виступав і не буду за соціальне і політичне рівність двох рас - чорної і білої, я ніколи не підтримував точку зору, щоб негри отримали право голосу, засідали в журі або займали якусь посаду або одружувалися на білих ... додам, що між білою і чорною расою є фізична різниця ... і як будь-яка людина, я за те, щоб біла раса займала чільне місце ».

Образ Лінкольна як великого гуманіста створила пропаганда. Насправді ж Лінкольн воював за інтереси промисловців Півночі і за збереження єдиної держави. Скасування рабства стала лише одним з методів у боротьбі з Півднем.