May 5, 2020

16. Зло


Все, чего лучше избегать в дизайне логотипов, будет в этом разделе. Перечень не самых лучших приёмов, которые лучше вообще не использовать или использовать с особенной аккуратностью.

16.1. Градиент

Первый всадник апокалипсиса — это градиент. Использовать градиент в логотипах можно, только осторожно. Часто многие дизайнеры добавляют в свои логотипы градиенты, чтобы они были современными, красивыми, вызывающими. Но это не так. Если посмотреть на самые популярные и известные логотипы, то там будет мало таких, которые используют градиенты. Но почему так?

Градиент в новом логотипе Microsoft Edge.

Градиент в логотипе Mozilla Firefox.

Градиентный логотип Instagram.

Одни из самых популярных логотипов, использующих градиент являются Mozilla Firefox, Instagram и Microsoft Edge (новый логотип). Но большинство логотипов градиент не использует вовсе.

Обычно логотип имеет один основной цвет, или несколько. В редких случаях мы видим логотипы с количеством цветов, которое превышает 2-3. Что же тогда по градиентам? Градиент — это не один цвет, а плавный переход с одного цвета в другой, при чем этих цветов может быть больше, чем два. В итоге на каждом шаге перехода мы получаем уникальный цвет, последовательность которых составляет градиент.

Призываю вас использовать градиент только тогда, когда вы сделаете не один десяток логотипов, отправите на печать не один десяток макетов. Главное в работе дизайнера логотипов не раскрасить логотип, не сделать его ярким. Главное — это сильная форма, это пятно, это отсутствие тонких линий. Если это есть у вашего логотипа — можете попробовать добавить градиент.

Часто именно с помощью градиентов начинающие дизайнеры пытаются скрыть свою некомпетентность и невозможность придумать действительно хороший логотип, красота которого не будет зависеть от цвета. Пример внизу.

Если перевести логотип в чёрно-белые цвета, то мы увидим слабую форму, где внутри будет красоваться буква F. Вся красота, магия логотипа исчезает без градиента. Это значит, что логотип не очень.

Без градиента логотип выглядит слабо. Шрифтовое начертание начинает конкурировать с символом из-за того, что толщина штрихов в буквах почти равна толщине элементов в логотипе. Из-за этого не понятно что важнее. Вот так и пропадает вся магия градиента.

Как ни странно, но на странице Википедии, где я подсматривал информацию о градиенте есть великолепный, просто сказочный пример логотипа.

Логотип, созданный с применением градиента. Web 2.0

Невероятно, но само понятие Web 2.0 появилось в 2005 году. Логотип прекрасно отражал дизайн тех годов. Но такие же приёмы используются и сейчас в дизайне логотипов. Очень странно, что некоторые не понимают, что это не красиво и выглядит как дизайн из 2005 года.

Прекрасный пример устаревшего дизайна логотипов.

Коллекция «современных» логотипов из 2005 года. Градиент, блики, тень — это ужасно.

16.1.1. Проблемы градиентов

Какие же есть проблемы у градиентов? Почему я такой противник градиентов? На самом деле градиенты можно использовать, но аккуратно. Вот те пункты, на которые нужно обратить внимание:

  • Градиент — это не один цвет. Человеку легче запомнить 1 цвет, чем переход от цвета к цвету.
  • Проблемы при печати. Обычно дизайнеры делают логотипы в цветовом пространстве RGB, а на печать нужно отправлять ваш дизайн логотипа в цветовом пространстве CMYK. Если вы немного почитаете о аддитивных и субтрактивных цветовых моделях, то узнаете, что после перевода градиента из одной цветовой модели в другую цвета немного поменяются.
  • Часто с помощью градиентов хотят исправить слабую форму.
  • Иногда получаются грязные градиенты даже в RGB у тех, кто просто не умеет пользоваться градиентами.

Не очень хороший пример градиента. Хорошо, что хотя бы желтый добавили между зеленым и оранжевым.

Грязный градиент в логотипе за 100к от студии Лебедева. https://www.artlebedev.ru/takebus/

Ужасное сочетание пурпурного и зеленых цветов аж выедает глаз. Очень не красиво.

Совет. Используйте градиенты только тогда, когда хорошо овладеете ими. Как этого добиться? Посмотрите уроки в YouTube, попробуйте сами, посмотрите на работы других дизайнеров. Со временем вы набьете глаз и сможете создавать нормальные градиенты.


16.2. Тень

Второй всадник Апокалипсиса по логотипам — это тень. Тень в логотипах или не нужна, или не нужна вообще. Только одно из двух. Запомните, ваш логотип не станет лучше, если вы добавите тень, чтобы имитировать объем, логотип не станет лучше, если вы добавите тень внизу, чтобы показать, что это что-то не плоское. Нет.

Абсолютно не нужная тень в логотипе.

Это в особенной степени касается тени, которую ставят под логотипом для иммитации объема. Бессмысленно. Также в этом логотипе есть блики, только не понятно зачем.

Совет. Не пользуйтесь тенями.

Дело в том, что часто многие дизайнеры путают создание логотипа с созданием иллюстрации. Логотип — это минимализм, простота, практичность.


16.3. Маленькие элементы

Третий всадник апокалипсиса — это маленькие элементы в логотипе. Если они есть в вашем логотипе — удалите их, залейте цветом, сделайте так, чтобы их не было.

Разберем этот пункт на реальном архаичном примере:

Видео 2017 года.

Логотип на выходе (да, это Photoshop).

В чем проблема? Проблема в том, что в логотипе есть тонкие линии, также маленькие элементы пузырьки. Сам логотип пустотелый. Нарушение сразу нескольких правил. Я уже не пишу о том, что логотип делали в Adobe Photoshop.

Рассмотрим ещё один пример:

Тот же принцип, те же ошибки, только здесь есть ещё блик и тень. Ужасно. 2015 год.

Итак, подводя итоги, помните — использование мелких элементов в логотипе крайне не желательно. При изменении размера логотипа эти маленькие элементы станут или не видны или будут выглядеть, как битые пиксели на мониторе.

Прям как здесь. Ссылка на сайт: https://geniusmarketing.me/


16.4. Имитация разнообразия

Последний всадник апокалипсиса — имитация разнообразия с помощью множества элементов, которые имеют разный цвет. Если у дизайнера логотипов не хватило идей, чтобы показать разнообразие как-то по-другому, а не через несколько элементов с различным цветом, значит все плохо. Возможно, дизайнер просто поленился.

Пример логотипа со слабой имитацией разнообразия. Логотип Avito.

Аналогичный пример. Логотип Google Assistant.

Подобных логотипов очень много. Их легко создавать. А давайте разместим много элементов и покрасим в различные цвета, чтобы показать, какие же мы разнообразные! Это плохая идея.

Совет. Никогда не используйте имитацию разнообразия. Эта ловкая уловка сможет закрыть задачу по дизайну и, возможно, успешно сдать логотип, но никаким образом не улучшит ваши навыки в дизайне логотипов.


16.5. Сетки поверх логотипов

Хоть всадников апокалипсиса всего четыре, но плохих приёмов в дизайне логотипов больше. Среди них — накладывать сетки поверх готовых логотипов, чтобы как будто показать, что с помощью них это было сделано.

Автор: @riskimuliaid

Источник: https://may9.ru/brandbook/

Сетки, геометрические фигуры — это очень мощные элементы и приёмы для создания логотипа, которые мы детально рассмотрим в следующем разделе, но не всегда нужно показывать процесс работы.

Например, последний пример логотипа мало того, что странный, так ещё и сетки поверх него изображены. Геометрические фигуры поверх логотипа в примерах выше ничего нам не объясняют и являются графическим мусором. Без них было бы лучше.

Почему атака идёт в восточном направлении? Почему часть дивизий резко разворачивается и бросается наперерез остальным? Что это означает и символизирует? Что хотел сказать автор?

Мой совет — не используйте сетки поверх готовых логотипов просто так. Разве что для презентации и объяснения почему вы так сделали. Есть случаи, где подобный приём применим и даже нужен. Используйте сетки или выделения когда хотите что-то объяснить, показать или акцентировать внимание.

На сове Duo тоже есть сетки, но они почти не видны, ведь саме главное здесь — показать повторное использование элемента.

Пример с пояснением нюансов дизайна.


16.6. Полигоны

Полигоны в дизайне логотипов — это табу. Советую даже не думать об использовании полигонов не только в дизайне логотипов, но и вообще в дизайне чего-либо что не касается low poly.

Пример использования полигонов в дизайне логотипа.

Использование полигонов в дизайне логотипов показывает не только низкий уровень креативности дизайнера, но и отсутствие вкуса. Почему? Потому что полигоны маленькие, разноцветные и не нужные.

Ужасный пример использования полигонов.

Попробуйте уменьшить логотип, где есть полигоны. Вы получите какую-то непонятную кашу. Даже в нормальном размере полигоны нам ничего не рассказывают и не показывают, потому что они бесполезные. Это графический мусор в дизайне логотипов.

Начало в 8:58.

Дополнительные советы по дизайну логотипов от Антона Шнайдера вы можете найти здесь.

Совет. Не используйте полигоны в дизайне логотипов.


16.7. Рукописный текст

Возможно, все любят и знаю о логотипах, в которых используется рукописный текст, но это не значит, что этот приём хорош. Некоторые логотипы, использующие этот приём не очень понятны, не очень легко считываются. Когда будете делать очередной дизайн логотипов — учтите это.

Сможете прочитать все названия за 10 секунд?

А здесь?

Совет. Если вы не ас в работе с типографикой и шрифтами, то лучше обратитесь к опытному профессионалу или же упростите ваш вариант текстового логотипа.

Примите во внимание последний совет, потому что работа с подобным типом шрифтовых логотипов подразумевает довольно большой опыт работы с типографикой.

< Предыдущий раздел


Оглавление


Следующий раздел >