Извините, но я про Boeing. :( Людям с украиной головного мозга лучше не читать.

Originally published at www.varivchenko.com. You can comment here or there.

Посмотрел намедни  две пресс-конференции по МН17 : концерна Алмаз-Антей
и голландской группы JIT. Я наверное чего-то не понимаю, но у меня возник
ряд вопросов. (Сразу скажу — всегда стараюсь смотреть первоисточники ибо
и так все врут, так еще и передергивают по мере цитирования).

Итак:

1. Председатель JIT заявил, что у них есть ВСЕ необходимые данные и
больше никакие данные им не нужны. То есть, если завтра мы получим
неопровержимые сведения, что самолет взорвали какие-нибудь борцы за
освобождение красных панд или рептилоиды с Нибиру, то следственная
группа все равно не примет это к рассмотрению? Странная позиция.

2. Несколько раз настойчиво повторялся тезис о том, что дескать ребелов
постоянно бомбили украинские ВВС и тем до зарезу нужно было что-то, что
могло достать «соколов порошенко» на больших высотах. Поправьте меня,
но насколько я помню, в то время все, что могло худо-бедно летать c
украинской стороны, уже валялось в виде обломков, получив свое от обычных ПЗРК.

Я понимаю, для чего это назойливо повторяли во время всей пресс-конференции,
иначе как объяснить якобы притащенный из РФ «Бук». Ибо нахер он там был не
нужен.

3. Вся часть «расследования», связанная с якобы путешествием ЗРК от
границ РФ до места якобы пуска ракеты, просто взята из «расследования»
Bellingcat. Если кто не знает, это такие боевые пидарасы интересные ребята,
которые, якобы от чистого сердца, пытаются разобраться во всем подряд, ага.

Они при этом очень любят использовать всякие паблик сервисы — то
для геолокации, то для определения подлинности фотографий итд.
На гуманитариев и пропивших свои мозги бывших технарей это производит
поистине магическое впечатление.
Остальным сообщу — даже сами владельцы этих сервисов говорят об этих
«следователях» вот что :

но JIT честно призналось, что весь раздел отчета о путешествии Бука
из Петербурга в Москву РФ на Украину они просто скопипастили у этих
пацанов. Воистину профессиональный подход. Впечатляет — это еще
мягко сказано.

4. Нам продемонстрировали куски ракеты от комплекса Бук, изъятые
на месте трагедии. Возникает всего один но очень простой вопрос:
имея на руках эти обломки достаточно обратиться к производителю
(а Алмаз-Антей из кожи вон лезет, чтобы хоть как-то помочь)
и можно установить номер партии, а, скорее всего, и серийный номер
конкретной ракеты.

И все вопросы откуда она приехала будут сняты окончательно и навсегда.
Но такой простой вариант для следователей JIT это, видимо, не круто.
И не уговаривайте меня, что они этого не сделали, чтобы не спалить
истинных владельцев ракеты с Украины — не поверю! Я видел, серьезные
и честные лица следователей — эти люди врать не будут!

5. Много говорилось о поражающих элементах Бук-а найденных на месте
трагедии. Но я ни разу не увидел двутавровых поражающих элементов,
применяемых в ракете, стоящей на вооружении РФ. Справедливости ради
я бы на этом не зацикливался — старую ракету наверняка и у нас можно
было найти.

6. Было показано много мультиков, нарисованых в фотошопе картинок
и видеозаписей сомнительного качества, на которых действительно
видно — катается какой-то Бук вроде даже по тем местам, но мне
непонятно, как делалась привязка по времени. И об этом не было
сказано ни слова. А если привязки нет, то кататься там могло что
угодно — «Буков» этих на Украине — как говна за баней.

7. Голландцы даже провели какой-то мутный «эксперимент» по подрыву
непонятно чего в непонятно каких условиях — бабах — и фанерные щиты
разлетелись в стороны! Впечатляет, да. Только у меня возник
вопрос: Алмаз-Антей заявил, что за месяц до своего эксперимента
(и ведь не поленились алмазовцы списаный Ил-86 притащить и изуродовать
взрывом реальной ракеты!) были разосланы приглашения всем
заинтересованным сторонам. И от JIT никто не соизволил явиться.
Ну да — представьте — вам предлагают участие в эксперименте в
максимально приближенных к реальным условиях, чтобы окончательно
расставить точки над i.

И что вы делаете ? Конечно же вы отказываетесь! Вот еще — какие то
чумазые русские что-то там хотят доказать. Никому оно не надо
(да нормальные следаки чисто по приколу бы приехали — такое видишь
своими глазами раз в жизни и то если сильно НЕ повезет).

Вместо этого по американскому учебнику про русские ракеты 80-х годов
голландцы делают свой «эксперимент». И пофиг, что Алмаз-Антей, сняв
гриф секретности с техдокумментации на реальный Бук, пытается вам
доказать, что вы маетесь херней. Джентльмены не опускаются до разговоров
с папуасами.

8. Основные построения, связывающие РФ с Буком, основаны на записи
телефонных переговоров каких то мутных чуваков, которые, старательно
проговаривая все моменты, которые должны быть отражены в разговоре,
беседуют строго на интересные следователям темы. Причем, для страховки
один крендель «вспоминает», что якобы и в том месте, которое называют
русские в качестве стартовой позиции ЗРК, тоже в тот день стояли ребелы
(ну пацаны чисто подстраховываются, на случай, если остальные аргументы
не сработают и придется место старта все-таки признать).

Нормальные русские послушав такие «перехваты» разговоров сразу
заметят — насколько они искусственны. Для антуражу там конечно обильно
кроют друг друга хуями, но остальной текст словно читают по бумажке.

Впрочем, для голландцев это проканает. Все сделано примерно на таком вот уровне

причем голландские «следователи» честно сказали, что им предоставили
эту липу «специалисты» СБ Украины. И вообще якобы были проанализированы
данные 150000 (прописью: ста пятидесяти тысяч) телефонных разговоров.

Могу ошибаться, но в этоим месте Яровая подавилась бы пармезаном
захлебнулась бы слюной чисто от зависти. СБУ, видимо, круче АНБ
работает с сотовыми операторами и перехватывает и расшифровывает
вообще все (количество времени для расшифровки и анализа 150000
речевых сообщений предлагаю читателям рассчитать самостоятельно
в качестве домашнего задания).

Резюме: если пресс конференцию следственной группы показать с
переводом по 1 каналу это будет круче любой киселевщины.
Граждане наконец смогут убедиться, что никому на западе нахер не
интересно,как оно было на самом деле. Виновных назначили в первый же
день.

Два года эти «следователи» потратили на то, чтобы подшить в папочку
материалы, присланые СБУ и биллингкетом. Странно, что не надорвались
от такого непосильного труда.

По хорошему скажу так: был бы жив Оккам, он пришел бы с опасной бритвой
на пресс конференцию JIT и всех бы там ломтями нарезал нахер.

P.S. Я понятия не имею — кто сбил Боинг. И уверен на 100% — мы не узнаем
этого в ближайшие лет 50.

P.P.S. Спасибо пользователю

lesnoybrodyaga за очень интересную
ссылку на критику первого доклада Алмаз-Антея.
http://www.forbes.ru/mneniya-column/siloviki/302911-voina-dokladov-otkuda-byl-sbit-boing