Детская болезнь: губернатора в кабинете?

Мы продолжаем следить за ситуацией, в том числе анализировать дополнительно доступные из источников факты. По нашей традиции мы не только опираемся на собственные публикации, ссылки в них, и ссылки сделанные в ссылках, сделанных в наших публикациях (и так далее, между прочим!) но и анализируем аналогичные ситуации, особенно если они связаны с частями подлежащих нашему исследованию регионов. Так, мы заметили что главой Калининграда стал главврач БСМП Евгений Любивый. Если мы внимательно изучим картину – человек он пришлый не местный. А кем был его предшественник? Местный. Бизнесмен, строитель. ВСЕ ЯСНО. Тамплиера сменил госпитальер. Но что мы видим? КАК первый сменил второго? «Заместителем главы Калининграда сам Любивый видит члена «Единой России», депутата горсовета по избирательному округу № 8 Юрия Саломохина». Однако, это было похоже на хорошую мину при очень плохой игре: фактически он получил себе в замы «контролера», человека с гэбэшной биографией. Виктор Суворов выражался в таких случаях более прямолинейно: конвой. И как мы видим, технология с подсадкой второго человека из гэбни – весьма стандартный прием: Алиханову как вы видите не просто подсадили такого «королевича Елисея», так еще и к тому же взамен его дружка. Но мы даже не о технологии, а о «мировых кланах», для чего напомним что ранее мы оставили недоумевающего Алиханова, влезшего по глупости ли, по еще какому пороку лишающему его прав на престол не в свои дела, в дела которые ему совершенно не следовало и не было позволительно влезать, наедине со своими размышлениями. Где же он оказался наедине с ними, не пробыв и пяти дней в данном состоянии после нашей публикации? Бедолага заболел. Раньше как мы знаем люди умирали исключительно от огорчения, сейчас поголовно мрут от проклятущего ковида. Но в чьих руках этот инструмент? Очевидно – в руках врачей убийц. И «своих» проштрафившихся они «убирают» ничуть ни хуже, чем «чужих». Так почему выходец из медицинской мафии Алиханов руками, ногами и зубами вцепился в свой кабинет?
Рассмотрим этот вопрос с соционической точки зрения: Алиханов по ТИМу – Бальзак, жертва. Но как он себя ведет, вцепившись в кабинет, топая ножками и стуча по полу ручками? Как ребенок. То есть как Достоевский, Гексли, Робеспьер или Дон, если брать по соционике. А что объединяет типа «жертва» и тип «детку» в этой системе? А объединяет их всех среди прочего тот факт, что все эти 8 типов являются «интуитивными». Только вот интуиция у них разная, и там, где у жертвы – интуиция времени, у детки интуиция возможностей, и наоборот. И получается, что, занимая кабинет, внезапно став «деткой» жертва Бальзак – Алиханов ведет себя по «детской» же ограничительной функции. А это означает что он пытается кого-то ограничивать в каких то действиях. Скучно, неприятно, но приходится. Как будто кто то говорит ему о необходимости сделать укольчик, выпить горькую таблеточку, а он пытается затягивать время. Но в данном случае это уже не помогает и от липового губернатора как мы полагаем зависит на самом деле все меньше – планы его использования в качестве фигуры для транзита с каждой засветкой будут существенно понижаться. А ведь мы в сущности еще даже и не начинали. Впрочем для тех кто читает внимательно и просматривает ссылки до конца – все и так ясно. А для остальных?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.