Высшая математика добра (экономико - математическая модель для денег Гейзеля)

Довольно сложно разговаривать о добре и зле при помощи формул. Можно быть уверенным почти на сто процентов что читать это никто не станет, а кто прочитает - скорей всего не поймет. Но делать это надо, необходимо. Это омега и альфа. О том - и математика.
Итак.
Предположим, что некий человек способен делать добро другому человеку. Чем он рискует? Он рискует вероятностью не получения ответного добра, добра в ответ.
Назовем это объективным риском неответа на трансакцию добра, RO. Данный риск существует всегда, таким образом RO = 1.
Почему вы можете не получить ответ от человека которому делаете добро? Причин может быть много: от банального нежелания отвечать на добро, до риска несчастного случая или даже смерти того кому вы сделали добро.
Однако мы живем не в вакууме. И ваш получатель добра - тоже как правило не один. Из этого следует, что мы, осуществляя трансакцию добра в любом случае направляем ее не субъекту, а некоему множеству.
Назовем субъекта, осуществляющего первичную трансакцию добра N.
Тогда, мы можем принять его за множество, состоящее из элементов ni - nj.
N = ni...nj.
Каждый из элементов множества N способен в период времени t осуществить A трансакций добра, где минимальное количество трансакций не менее 1, а максимальное теоретически неограниченно.
A = amin ... amax.
Из этого следует, что множество N за время t осуществит не менее amin трансакций добра.
N(t) >= amin.
Рассмотрим данную функцию для элемента nk.
Допустим, что элемент nk совершил amin трансакций вектором к второму множеству, которое мы назовем реципиентом трансакции добра и обозначим M.
Тогда, M = mi ... mj, а количество трансакций ak элемента nk вектором к M будет не менее чем nkamin
Каждый из элементов множества M способен в период времени t осуществить B ответных трансакций добра, где минимальное количество трансакций не менее 1, а максимальное теоретически неограниченно.
B = bmin ... bmax.
Рассмотрим вероятность W ответной трансакции добра от множества M вектором на множество N.
Она будет зависеть от значения RO и размера множества M.
W(RO/M).
Таким образом чем больше размер множества M тем выше вероятность получения отдачи на трансакцию NA вектором на M.
Что получаем в итоге?
На трансакцию вида Namin мы теоретически способны получить ответную трансакцию вида Mbmax с вероятностью равной W. Здесь кстати следует особо отметить, что ожидание отдачи вида E существенно повлияет на искажение кэффициента RO, что приведет к повышению рисков, связанных с отдачей на трансакцию.
Если мы попытаемся перевести всю эту математику на простой русский язык, то увидим банальную истину: делать добро - полезно и выгодно. И - жизненно необходимо.
Как?
Давайте рассмотрим на простом примере.
Допустим существует человек способный создавать 24 трансакции добра в сутки.
Его минимумом трансакций добра, будет 1 трансакция.
Если он направит ее участнику (элементу) некоего сообщества (множества), состоящего из 10 человек, силой так же 24 трансакции в сутки, то в результате он имеет перспективы получить максимально до 240 трансакций. НА ОДНО ВЛОЖЕНИЕ!
Таким образом мультипликативный эффект вложения добра может достигать огромных значений в зависимости от исходных условий!
Осталось показать итоговую формулу:
Namin---><---Mbmax/W
Прошу читателей поправлять неточности если вы дочитали до конца, и сообщать о них в обязательном порядке.
И вот еще что.
Совсем просто вывод звучит так:
делать добро выгодно!Зы.: Кстати, следуя этой же формуле - столь же невыгодно делать зло.