Не констатаций, а оценок

Почти два года прошло с момента когда Олег Царев в Верховной Раде Украины перечислял "список иностранных" врагов. Перечислял.
И нам было неясно - что это значит? Ну перечислил. И ЧТО? И главное - зачем? Что это ЗНАЧИТ.
Если даже депутат Царев - марионетка и озвучил "что велено", то все равно непонятно. Что за...?
И посмотрите на глупую вату:
"Яценюк закрыл аэродро... самоле... воздушное небо для наших самолетов".
Так, хорошо. Закрыл.
Но - ДАЛЬШЕ ТО ЧТО?
Эта, как мы ее называем "констатационность" давно не давала нам покоя.
Главная ведь ее проблема - в безоценочности.
А безоценочность опирается на... отсутствие СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ!
На отсутствие представлений о правильном и неправильном, прежде всего!
Вот "яценюк закрыл... для ... самолетов".
Это правильно он сделал или НЕПРАВИЛЬНО?
Если - неправильно: надо ПРОТЕСТОВАТЬ. (Это не значит обязательно "выйти на площадь в свой назначенный час" - вариантов много: от высказывания возмущения другу, до подготовки госпереворота). Если правильно - то зачем тратить время на констатацию того что не будешь и не надо МЕНЯТЬ?