Миниатюризация: каждому но не… «Ростеху»?

Заострим некоторые из недавно высказанных соображений. Давайте немного более подробно посмотрим на состоявшуюся ранее дискуссию, и отразим наиболее важные из ее тезисов. Прежде всего следует заметит и заявить нашим читателям что наш ЖЖурнал действительно работает в направление «оживить в памяти россиян 90-ые». К сожалению, многие это позабывали, а некоторые просто предали то время. Но мы говорим: это пока было лучшее время в истории страны. Были ли попытки подобраться к тем уровням свободы? Каждый вправе считать по-разному – кто-то говорит про времена Александра Освободителя, кто-то вспомнит медведевское «свобода лучше, чем несвобода». Мы бы не хотели спорить ни с теми, ни с другими, и кроме того мы не призываем к возврату в любое прошлое. Сегодня на дворе 21 век, а завтра будет 22, и так, мы считаем тому и быть. Мы видим ошибки, те элементы прошлого где «не получилось» и говорим о необходимости именно развития, а не возвращения в те времена путь даже там было и замечательно. И очень важно: мы совершено не боимся чего-нибудь «отрицать», и более того считаем любые попытки отказаться от «отрицания» чего бы то ни было откровенной глупостью и противоречием здравому смыслу. Разумеется, речь идет о тех вещах, которые не являются самоочевидными, скажем глупо отрицать и свет солнца, как и будет аналогичной глупостью как бы то ни было «наказывать» тех, кто это «отрицает»: каждый вправе заблуждаться насчет чего угодно и в той мере, в которой он пожелает. Итак, отвечая на вопрос о том ошиблись ли мы, делая ставку на Ельцина – мы несомненно даем отрицательный ответ. Теперь про «угробленное производство», и про то, о чем пишут многие авторы у нашего старого знакомого Анлацца. Начиная с самых Девяностых, мы откровенно никак не могли понять стенания и печаль некоторых про «закрыли заводы». Заводы не «закрыли», они «закрылись», как никто не «развалил» совок, который распался сам. Но если после слов «распался сам» говоря про совок мы как правило добавляем «и это прекрасно», то что мешает добавлять примерно тоже самое после слов «закрылись заводы»?! Раз заводы закрываются – значит они не нужны! Не в этом ли логика? То есть давайте говорить напрямую: «угробили своё производство, людям негде работать, кроме твоей обслуги в кафешках , монтажках... прочем мелком бизнесе» это просто признаки века, шаги прогресса. Не надо много работать, а там, где работаешь – надо работать в максимально удобных условиях. Что это за условия? Они тоже очевидны: это движение к миниатюризации производства, развитие разного рода «микро процессов». Вспомним, например, что всего лет 60 назад компьютер мог занимать этаж в большом здании, а сегодня умещается на ладони. Та же радиола годов семидесятых уже в Девяностые выглядела полным анахронизмом в сравнении с каким-нибудь «мини транзистором». И такие примеры можно приводить до бесконечности. Но главное конечно в другом: людям постепенно следует отказываться от понятия «производство», «завод», как от некоего «фетиша», переходя к пониманию «потребности», «услуги». Если потребность человека закрыта, удовлетворена – то совершенно не принципиально, каким образом это произойдет: да пусть хотя бы марсиане на «летающем блюдце» принесут. Если вы не ставите перед собой левацких целей порабощения человека, то смысл в сокращении сферы контроля. И тогда мы сразу понимаем: все эти заводы, фабрики, прочие предприятия – не более и не менее как средство и инструмент концентрации власти, не даром все леваки давно сделали фетишем «труд», и обозначили диктатуру пролетариата как его основного носителя. Итак «с нашими мигами, тушками, камовыми, милями, автовазом, калашниковым, космодромами и спутник ви....» , чем с «чебуреками», может быть кому то кто хочет поработить людей, отобрать у них собственность в общем провернуть крупный гешефт в пользу всяких «камовых», «калашниковых» и вообще прочих «ростехов». А миниатюризация производства отбирает у них инструменты влияния власти и управления. И передает их в реальные частные руки. Или кому то не нравится лично управлять свой собственной судьбой?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.