Прививки обязательные и добровольные: в чем разница?

Начиная этот материал, как и ранее напомним, что хотели бы от вас обратной на него связи, а именно ваших комментариев. С учетом того факта что на этой неделе ни одна из тем выкуплена не была, все заявленные ранее три темы мы как обычно для такого случая переносим на следующую неделю. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Присоединяйтесь. Под номером 1 - для вас приготовлен материал с рабочим названием ««Ломоносов»: помор или…?» намек на который дан тут. Под номером 2 материал с рабочим названием «Передача Крыма: когда?» намек на который дан здесь. Под номером 3 на следующую неделю предложен материал с рабочим названием «Дело об осколках: кто стрелял в генерала Мятеж?» намек на который дан тут. Перевод, которой определит ваш выбор (1, 2 или 3) пришлите до среды следующей недели, сумма теперь - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше слово стал дешевле и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказали текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 - слово «тройка» в тексте сообщения. Сегодня рассмотрим вопрос о добровольности и обязательности прививок. Прежде всего заметим, что разумеемся с рождения человек обладает свободой воли правом и возможностью выбора. Мы не верим в так называемое «совершеннолетие» и даже во многом – в возраст, во всяком случае в их юридическом, правовом значении. Мы убеждены – как только это становится физически минимально возможным человек делает свой выбор и в течение всей своей жизни несет ответственность за последствия каждого сделанного из них. И таким образом те прививки «которое делаются в роддоме» - во многом тоже «добровольный выбор» каждого из нас. Мы бы не захотели – их бы не было. То есть многие люди на наш взгляд почему-то позволяют себя этими вакцинами проколоть. То есть, как мы выражаемся «коровизировать» себя, сделать частью большого стада. Но в то же время даже от последствий подобного выбора если мы за него отвечаем можно так или иначе отказаться, отмазаться, избавиться. Как это делают люди? Обычно через так называемые рисковые стратегии поведения. И к ним в частности относят курение, алкоголь и наркотики. Рассмотрим эту функцию на примере алкоголя. Что он представляет собой? Если говорить достаточно просто – «алкоголь – яд». В принципе употребление алкоголя и его различного рода аналогов — это метод введения себя в некое состояние известного рода нездоровья. В чем преимущества такого действия? Оно временное и контролируемое. Что оно позволяет человеку? Понять болезненные ощущения и сравнить с текущим состоянием. Если человек в целом здоров алкоголь позволяет ему это состояние «подчеркнуть». То есть по существу принятие некоей дозы алкоголя выступает в качестве той де самой прививки только осуществляемой человеком добровольно. Этим методом он как бы напоминает себе состояние болезни что бы иметь образец для сравнения: затуманенное сознание, головокружение, похмельный синдром утром все это признаки нездоровья, но они-то как раз и помогают лучше понимать остальное общее ощущение обратного. И вовсе не случайно алкоголь пьют «за здоровье», кроме этого считают его наличие «на столе» хорошим признаком. Если человек пьет алкоголь, то он обычно в целом как правило здоров, то есть он такими способом «прививочно» контролирует состояние своего здоровья. Позволим ли мы кому-нибудь это заменить?
Скажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.