МБХ – герой романа: чьего?

Некоторые источники, анализирующие политиков настоящих, бывших и будущих, с точки зрения соционики утверждают, что ТИМ Ходорковского – Робеспьер, аналитик. Приспособлен ли он к политике? Практика показывает, что весьма. И более того, если смотреть на ситуацию опять с точки зрения соционики то отношения Робеспьера с политиком Наполеоном являются конфликтными. Так надо спросить – кому как не МБХ участвовать в этом бурном море страстей и активного взаимодействия? Мы говорили, что активно в политике участвовал Жданов, аналитик по социотипу, да и сам Робеспьер тоже человек для этой стихии совсем не самый малоизвестный. А вот можем ли мы сегодня пожелать ему в этом успеха? Мы сочиняли о нем стихи:
Что Ходорковский - он герой и гений,
С высот я поэтических спущусь
И гнал он в хвост советских привидений
О чем ни мало вовсе не грущу.
О том, что он большой своей работой
Позволил мне и даже многим вам
Быть перестать рабочим быдлом, скотом
И вырулить на путь, где каждый сам
Найдет себе и дом, да и работу
Пойдет, коль он захочет и в тюрьму.
Не доллар заработает, так злотый.
Свобода есть? Так действуй по уму!
Время идет и все больше выясняется, что герой этот совсем другого романа. Плохого. Не нашего. И посмотрим на него с точки зрения объективного вклада в реальную политику. Раньше опорных точек оценки было мало – у МБХ практически лишь одна – он всегда выступал за невозможность люстраций. Ну да, про него кое где писали, что он бывший комсомолец, но в конце концов – не представитель КПСС. Не КГБшник. То есть его личная позиция в этом отношение была категорически непонятной. Почему это он выступал против очень хорошо зарекомендовавшей в Европе меры? Однако, как утверждают многие «русский либерал проявляется на вопросе об Украине». И тут надо признать: Ходорковский это испытание откровенно «не прошел» - любой кто принадлежит к «плохой» стороне (напомним это армия и врачи в России и ряде других стран, церковь и строители практически во всех странах кроме Израиля и некоторых еще) обычно является и жестким крымнашистом. Высказывания МБХ по тому вопросу появившиеся в данном случае можно сказать «благодаря» 2014 году – леденят душу каждого человека, стоящего за Будущее и прогресс. То есть как мы видим – в двух контрольных точках он явно относится к «плохой» стороне. Но посмотрим на него не как на представителя стороны с точки зрения морали и этики, а с позиций технологических: мы по аналогии со многими другими изученными уже процессами имеем полное право говорить, что сегодня он фактически по каким-то мало понятным нам причинам является «правительством России в изгнании». Об этом говорят многие факты, на которых мы сейчас не будем заостряться, но уж однозначно можно рассуждать о том, что многие силы хотели бы видеть Ходорковского в качестве претендента на президентство причем, как и в отношение Навального должна проводиться линия про «сидельца» и по линии того что он преследуемый, как и Алексей: ведь сейчас больше всего «законами» пытаются ущемлять именно ФБК и «ОР». Именно «под них» сейчас специально принимаются по факту многие «постановления» действующей власти. Однако, как Робеспьер по соционике, а, следовательно, стратег МБХ может попробовать дать Навальному сделать все так сказать «непопулярные» меры и при этом увеличить размер компенсации по суду, который даже сегодня составляет весьма немалую сумму в 57 миллиардов долларов, которые он конечно может потратить на «реанимацию ростеха» в России, пытаясь отомстить и развернуть реакцию, откат к планам реваншистов. Впрочем, предпринимаются и ответные шаги, и сегодня вильнюсский форум заменяется с людей МБХ на Волкова, Милова и перевербованной командой Навального. Мы видим эти шаги. А вы?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.