Партия большого штрафа: «эксплуатация» или… грабеж?

Слушать про «лихие девяностые» от тех, кто рассуждает про «макарошки» и «государство не просило вас рожать» дело весьма своеобразное. С этим надо всерьез разбираться, и слава богу мы хотя бы отчасчти но это делаем. Ну скажем у тех же «бандитов из Девяностых» были хотя бы какие-то «понятия». У этих? Ну говорить «о конституции» их обсуждая давно как-то даже и не смешно. А что? Они вообще перестали «заморачиваться» на хоть что-то. Законы? Правила? Да вы что! Зачем? И не случайно их выворачивает наизнанку, когда мир намекает им что он «основан на правилах». Их реально «воротит». Прямо видно насколько они перестали воспринимать реальность вообще. Если бы у них была идеология, если бы ее можно было выразить кратко, то она, наверное, и свелась бы к всего лишь паре слов: «не заморачиваться». Жить «без заморочек». Какие нафиг такие законы – правила? Зачем? То ли они себя «выше этого» считают, то ли просто клинические идиоты совсем. Не понятно. Но факт остается фактом: они строят свою, альтернативную основанную на абсолютном приоритете голого произвола. Насилия. Занятно но видящие вроде бы это левые реагируют странно. Впрочем, так называемая «эксплуатация» их давняя тема. Но что это означает и как к этому относиться особенно в современных условиях? Ну и вот опять же там, где надо они молчат. Конечно вопрос безработицы — это важно, но в том то и дело что работает человек или нет решает исключительно она сам «без сопливых», а вот припрутся ли к нему «приставы» с «штрафами» - вопрос, касающийся далеко не личного выбора и частной его собственной воли. И мы с вами говорим о партии большого штрафа, которая была в США партией запрета, а в пределе представляет собой партию Армагеддона, партию смертной казни (для всего человечества). Вот про эту проблему левые не говорят, этому вопросу левые не уделяют ни слова. Понятно почему. Но мы поговорим об этом на конкретных примерах, которые мы видим и которые лишь подтверждают то что мы видим в реальности. В частности, не так давно кто-то из этих деятелей высказался в том духе что мол, ну заплатит автомобилист 20 штрафов пришедших за один и тот же день с камер «за езду без ОСАГО». И снова: не заморачиваются. Не будем сейчас говорить, что никакого «осаго» не должно быть в принципе. Но даже если на секунду его «допустить», даже если на секунду допустить что за «его отсутствие» может быть какой-нибудь «штраф» (хотя понятно, что, а с какой такой стати?) то остается вопрос: где юристы, где право? Разве допускается множественное наказание за оно правонарушение? Ну в самом деле: кто-то плюнул на тротуаре, если мы считаем это каким-то ужас – ужасом, и требуем за это какого-нибудь «штрафа» разве штраф следует требовать пока не смыли с асфальта плевок? И раз, и два, и сто пока поливальная машина не приехала? Или все же «штрафуют» пока что за именно «факт плевка»? Или может быть в мире чего-то поменялось, а мы просто не знаем? Да видимо нет. И давайте уже скажем напрямую без всех этих левых экивоков и даже по их собственому правилу «без заморочек»: «штраф» и двадцатый и даже первый это ничто иное как обычный грабеж. И кто нам после этого что-то будут про «ужасные Девяностые» то рассказывать? Про «лихие»? Тогда даже коммерсантов «раз в месяц» бандиты кошмарили. Ну а леваки, все эти красные те же бандиты только с другой стороны с их очередным светлым завтра куда они зовут уже сотню лет, но которое все никак почему-то не наступает. Если говорить слово «эксплуатация» — это ничего не значит ну, да мы эксплуатируем недра, реку, из которой воду пьем, станок и так далее. А вот если сказать слово «грабеж» - это будет выглядеть совсем по-другому. И красные тут бандитам нового времени откровенно подыгрывают. По какой причине? Боятся? Вряд ли. Мы думаем, что они одна натура: вон Сталин Коба – банки грабил. Отличный медвежатник - вся Европа на деле Тифлисского банка криминалистов учила. И ничего. Ну бандиты. Ну убили. Ну ограбили. Ну «штраф» с кого-то «взыскали». Для левого, красного русского мира – обычное дело. Нормальное явление. Без заморочек, «как они любят». Результаты правда для них же самих потом плачевными получаются ну так на наш взгляд, людей откровенно «замороченных» это же выглядит закономерностью. Логичным следствием получается. Жалко ли нам? А вот людей – жалко. И все что от нас зависит что бы никакого грабежа не было мы делали делаем и продолжим. Хотя конечно хотелось бы что бы не в одиночестве. Тут важна работа по реальному противодействию. На всех доступных нам уровнях. Справимся?
Скажите.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.