Детеневизация и обеление Матвиенко: по рецептам МВФ?

Записные патриоты России все эти матвиенки – молотовы – рибентроппы – никоновы – милоновы – мизулины - мироновы выступают с позиций «суверенитета», неделимости «прав» так называемой «россии», проявляют свою суть с точки зрения «традиционных и духовно нравственных» так сказать «ценностей» борьбы с «русофобией», которая как известно просто подозрительность к всему геттингенскому. И еще они как известно – антисоветчики, то есть как мы уже установили – враги Украины. А враги Украины как мы установили тоже это «правительство БНР» их агентура и клиентура. И мы уже говорили о том, что такие глобальные структуры как МВФ, ВТО и так далее это по сути мировые «министерства» только далеко не всегда «при ООН». И их политика во многом определяет политику стран и народов, однако и тут есть весьма четкие принципы и разделение на тех, кто готов этим рецептам слепо следовать и тех, кто берет их на вооружение по политическим мотивам. Одним из подобных «политических» мотивов мы, например, называем распределение институтов «по сторонам» где как вы, наверное, тоже не забыли «церковь», католики, гугеноты, «тамплиеры», храмовники, большой, крупный бизнес круппы и тиссены, корпорации – сторона плохая, а военные, врачи, медики/медичи, госпитальеры – сторона хорошая. И вот одним из «симптомов» этого мира кстати политически выступает, например, болгарка КриСталина Георгиева. И мы надеемся, что вещи эти для наших постоянных читателей стали уже достаточно понятными, практически неким воздухом которым им удобно дышать. И вот в России непосредственно складывается тоже «партия рецептов МВФ» и партия их оппонентов. За что выступают «налоговики» партии «запрета» партии «Армагеддона» Мишустана – Матвиенко, этого беларуско – украинского тандема «плохой стороны»? Наш давний ЖЖдруг Тарас Есаков отмечает: «Налоговая служба должна выявлять …, выводить их из теневой экономики, теневых доходов.» Это слова Вальки – стакан про службу выходцем откуда как раз премьер Мишустян. Про баскаков – бессерменов/басурман: дерите с людей побольше налогов. Лишайте их доходов. Между прочим, это понятное дело не только России касается мы говорили и повторимся что в частности в США налоговая служба вообще разъелась до размеров страшного крокодила. И этим крокодилам нужны не только ошейник и намордник, им давно уже надо найти шокер – разрядник. Еще раз напомним то что мы как-то уже обсуждали в блоге – все рецепты МВФ, к которым Россия якобы больше не привержена после 2019 года именно про это: «детеневизация» доходов, «борьба с нетрудовыми доходами». Помните риторику? Да это все оно же самое «легальная занятость» - слова новые, а явление известное. Они хотят, что бы мы им платили больше. А вот хотим ли мы? И на самом деле это один из самых больших ключевых и принципиальных вопросов. Их желания являются ли «законом» для нас или нет? В принципе они сами давно инсталлировали в общество мнение о том, что «если плюнуть на многих улетит если плюнуть всем на одного – он утонет». Так вот надо понимать, что всех этих «мизулиных – матвиенко – мишустянов» с их МВФ и прочими «сталиными» мало, а людей много. И от того какие образом люди будут на ситуацию реагировать реально зависит достаточно многое. Мы не со всеми и не всегда соглашаемся но такое видение ситуации во многом отвечает тому предмету о котором мы ведем речь. Действительно многие функции, которые государство монополизировало как якобы необходимые для выживания общества, прекрасно работают и без громоздкой иерархии Акакиев Акакиевичей. Криптовалюты обеспечивают расчеты без центробанков. Децентрализованные платформы организуют логистику без министерств транспорта. Частные арбитражи разрешают споры быстрее и справедливее, чем судебная система. Онлайн-образование дает знания эффективнее, чем государственные университеты с их бесконечными согласованиями и аккредитациями. И тут как мы уже отметили выше важно именно непосредственное отношение ко всему этому людей: один вопрос – сотрудничество и координация другой навязывание услуг, превращение людей в цифровое «сырье». Да безусловно «козленок который умел считать до десяти» сам собой ничего такого ужасного не представлял, однако мы сейчас видим непосредственные цели всей этой системы. И разумеется детенивизация скорее не суть а лишь симптом «налогового процесса». Наша же здесь задача организовать сопровождение. Достаточно ли мы осветили тему?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.