Комплексы реактивности: как реагировать на «заскоки» власти?

Навигатор настолько глубоко прячет свои текущие и особенно конечно же прошлые мысли, взгляды и подходы от читателей, что их не находят даже поисковики. Впрочем, надо заметить то об ухудшении их работы мы говорим, наверное, уже более чем целое десятилетие. У некоторых свой персональный 1984 год по Оруэллу наступил давно, и они наперегонки с «роскомнадзорами» и прочей цензурой спешат самооскопиться в информационном смысле этого слова. Что ж, хотя мы не помним всего что он говорил, но ясно – в этом материале он разумеется транслировал некие свои комплексы относительно перспектив развития ситуации с ковидом. Понимаете? Буквально комплексы: потому что то что он там говорил очень совпадало например с таким вот подходом: Примолкло тявканье жучек: мирные манифестанты Европы меняют ситуацию в мире. Прорабы Перезагрузки трубят отступление. Да вот только все эти «перезагрузки» и их «прорабы» в воспаленных мозгах Навигатора и подобных ему. Они разве не понимают, что именно вот этот выкрутас – самый опасный? Или они намеренно транслируют реально какие-то комплексы, как Корнибек, как Навигатор? А зачем? Ведь люди «покупаются» на то что внешне все чинно, благопристойно. А на самом деле? Неужели попытка «пригнуть» читателя, опустить его до уровня конспирологии? Для чего? Мы однозначно заявили уже в самом начале «эпидемии»: все утрясется устроится. И дальше «действовать будем мы». Но почему-то Навигатор говорит про «терпил и лохов», а потом удаляет думая, что мы все забыли. Может быть он для того и удаляет что бы мы дали неверную трактовку? Но ведь это ничего не поменяет: его подход реактивный, а наш – проективный. И таковым остается и будет оставаться в будущем. Так зачем же удалять эти публикации? Зачем ограничивать к ним доступ настолько что бы даже не существовало возможности создать «резервную копию» в поисковике? Впрочем, наверное, сама такая возможность — это вопрос уже не к Навигатору. Максима «Сеть помнит все» чьими-то усилиями к сожалению, теряет свою актуальность. Но мы конечно сейчас не про «право» на забвение.
Мы про то к чему фактически призывает Навигатор, транслируя свои комплексы беспомощности на читателей: надо не «отчаиваться» научиться ориентироваться в постоянно меняющихся распоряжениях, указаниях, постановлениях а попросту отучаться в них «ориентироваться». Зачем они нужны если это «сломанный навигатор»? Надо искать надежный компас. И если власти не способны его давать, надо идти к тем, у кого он имеется. Но это требует не закомплексованности, а умения возражать пока вам еще ничего не сказали. Когда оппонент открывает рот – порой возражать бывает уже просто поздно: сам факт, что вы дали сказать, ставит вас в уязвимую ситуацию. И это связано конечно не только с выборами. Не только с умением выходить на протесты. Очень важно еще и понимать, что предмет против которого вы протестуете на самом деле существует, что это не надуманная конструкция. Скажем протестовать против «шваба» - бессмысленно, а вот скажем бойкотировать стерильную зону в аэропорту – полезно. Конечно, когда этот протест не одиночный, а массовый. И на любую что называется хитрую задницу «болт с левой резьбой» надо находить не тогда, когда она, задница эта «уже наступила» а несомненно заранее, загодя. Это должно стать как персональной, индивидуальной, так и массовой технологией. С одной стороны – группы раззаброивания с карболитовым патроном Е27 как тактический инструмент, с другой – ясное понимание а где эти заборы и камеры могут еще появиться. Ну скажем по различного рода «предварительным разведпризнакам». И делать это надо наиболее желательно, когда еще не поздно. Понятно, что это касается и вопросов «эпидемии» - ведь, например, уже в 2013 году можно было предположить, что подобное наступление на малый бизнес случится. А в том же, например, 2010 можно было выявить «медицинскую» технологию стравливания «педофилом носителем вируса» может быть любой. Разве это повод что бы подстраиваться под любую власть?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.