Панчин -- говноед

У него вышел ролик про соционику. Досмотрел до того момента, когда он цитирует Юнга очень своевольно. Там точно была цитата из психотипов. Такое впечатление, что Панчин просто листанул книгу. Почему он не указывает источник цитаты?
Панчин нечистоплотен, поэтому и говорю, что он говноед.
Может, кого-то это оскорбит. Лучше бы оскорблялись его поверхностным подходом и повторением не самой умной критики.
Такое впечатление, что он не молодой учёный, а жертва крио-экспериментов.
Немножко Фрай из Футурамы.
Только примяком из эпохи просвещения.
Она, к слову, была обусловлена в том числе диким гоневом на католическую церковь, когда как бедных (в обоих смыслах) старушек-кошатниц жгли преимущественно в протестантской Германии.
Просто просвещенцам католической Франции нужен был основательный повод хуесосит католицизм.
В чьих интересах Панчин устраивает свой джихад против соционики гадать не буду.
Меня бесит ещё и его постановка в один ряд соционики, бульварной астрологии и дизайн человека.
Жжжалко, он не вспомнил, как японцы подбирают себе пару по группе крови. Читатель будет отрицать наличие групп крови? Каков глупетссс!...
Если бы этот ролик был настоящим разбором, а не бабкиным тарахтением на лавочке, то я бы так не тарахтел.
Обидней всего за Юнга. Его Психотипы просто увлекательное чтение. Размять мозги. Можно было бы ограничиться просто одной главой про Экстравертов/Интровертов с её гипотэзами о дальнейшем научном (физиологическом) обосновании.
Моё предположение очень простое: боятся делать такие исследования, боятся легитимизации разделения людей на сорта после обмерки черепов не будем показывать пальцем кем.
Не искать евреев, как в России сейчас говорят.
"Евреев" — иносказательно, естественно. По мотивам последних событий, естественно.