Признание ИСККОН в международном суде в 1984 году
Нидерланды, где находятся Всемирный суд (Международный суд ООН в Гааге) и Международный комитет по правам человека (в Утрехте), считаются страной, в которой лучше всего решаются самые сложные международные правовые споры. Решения этих международных органов часто заставляют государства отменять или радикально изменять свою внешнюю или внутреннюю политику. В 1984 году произошло событие с важными последствиями для всего мира, когда специальный доклад голландского правительства определил и признал ИСККОН официальной религиозной организацией.
В 320-страничном докладе, подготовленном за последние четыре года Комитетом голландского парламента по новым религиозным движениям, было сказано много положительного о движении «Харе Кришна». Комитет, всесторонне изучивший деятельность семи групп в Нидерландах, заключил: «Согласно нашим выводам, образ "Харе Кришна" – это образ чистого, истинно индуистского движения».
Подкомитет также отметил, что движение «Харе Кришна» стало более зрелым с тех пор, как первые преданные прибыли в Амстердам в 1970 году. «Безусловно, в первые годы в нашей стране общество "Харе Кришна" было не более чем маргинальной группой хиппи, чья привлекательность для некоторых заключалась главным образом в неприятии западной культуры. Образ, сформировавшийся в тот период, похоже, почти не изменился в глазах общественности, несмотря на то что за прошедшие годы движение значительно повзрослело».
Хари Кришна дас, региональный секретарь ИСККОН в Нидерландах, считает, что позитивный тон отчёта отчасти объясняется готовностью и желанием преданных сотрудничать со следствием. «С самого начала наша позиция заключалась в том, что мы очень ценим такое расследование. Мы чувствовали, что, учитывая подлинную духовную основу нашего движения, мы выйдем из положения, если они потратят достаточно времени на изучение. Поэтому мы очень благосклонно отнеслись к расследованию».
«Наша политика заключалась в том, чтобы быть открытыми и честными, – продолжает Хари Кришна дас. – Если в нашем движении совершалась какая-то ошибка, мы признавали её. В то же время мы подчёркивали, что ошибки были случайными, а не фундаментальными, и что в целостности нашего движения сомневаться не приходится. Я сказал подкомитету, что мы не думаем, что поскольку наша философия абсолютна и, насколько мы понимаем, совершенна, то, следовательно, все наши действия также абсолютны и совершенны. Комитет оценил такой подход».
Правительство изначально начало исследование из-за плохого образа новых религиозных групп, созданного СМИ и лоббистами «антисектантских» групп. Но в итоге подкомитет подверг резкой критике как СМИ, так и антисектантские группы, указав, что они создали одностороннюю картину, искажающую реальность. Они обвинили антисектантское движение в развязывании кампании ненависти и преувеличении проблем путём представления ложных доказательств.
В заключительном абзаце раздела отчёта, посвящённого Движению сознания Кришны, комитет заявил: «Открытость, которую проявило Движение, позволила нам создать для себя чёткий образ "Харе Кришна". Если этот образ не укрепил наше сознание Кришны, то он, по крайней мере, укрепил наше понимание движения, названного этим божественным именем».