Легисакционный процесс Legis actiones legis actio

Легисакционный процесс (legis actiones) – с основания Рима до середины I в. до н. э. Легисакционный процесс являлся самой первой формой гражданского процесса.

В своих «Институциях» Гай начинает рассказ с legis actio sacramento, или легисакционный процесс посредством торжественной клятвы.

Легисакционный процесс (legis actio) – первая и древнейшая форма процесса, представляющая собой иск из закона в противоположность самоуправству. Стадии легисакционного процесса: – in jure – сфера деятельности судебного магистрата (рекса, консула, позже – претора).Он строился на началах строжайшего формализма и сложной ритуальности.

Legis actiones — старейшая известная форма гражданского судопроизводства в истории римского права. Своеобразный аспект судебного разбирательства по иску в рамках процесса legis actiones отличался разделением судебного разбирательства на две стадии, первая из которых проходила перед мировым судьей, под надзором которого проводились все предварительные разбирательства, а вторая - в которой дело было окончательно решено, рассматривалось судьей.

Наиболее древний вид искового судопроизводства в римском праве. Название ведёт от исковых действий, совершаемых по писанному закону, - legis actiones.

Иск в сакраментальной форме – legis actio sacramento – (посредством присяги, посредством пари – современные ученые по-разному называют эту форму). В данном случае спорящие облекали свои требования в форму: каждый из них выставлял свое утверждение («ты должен мне столько-то»; «я тебе ничего не должен» и т.п.) и на случай своей неправоты назначали для себя известный штраф, который обещали уплатить противнику.

разновидность легисакционного процесса называлась legis actio per manus injectionem (легисакционный процесс посредством наложения руки) и подлежала применению к искам, направленным на удовлетворение некоторых требований обязательственно-правового характера. Явившись вместе с должником к претору, кредитор заявлял: «Поскольку ты мне должен 10 000 сестерциев, так как [ты] не уплатил, я на тебя налагаю руку», и с этими словами касался должника рукой.

(от лат. lex, род. падеж legis — закон), учение школы законников фацзя, др.-кит. этикоиоли-тич. учение об управлении человеком, обществом и государством. Возникло и оформилось в 6—3 вв. до н. э. Активное участие в разработке Л. приняли Гуань Чжун, Цзы Чань, Ли Куй и особенно Шан Ян, а также Шэнь Бухай и Ханъ Фай, завершивший построение его теоретич. системы.

формой legis actio был процесс — legis actio per condictionem, то есть процесс посредством кондикции. Достоверных сведений о ней мало. Четвертая форма легисакционного процесса manus injectionеm (наложение руки) имела исполнительный характер, преследовала цель обращения взыскания на личность ответчика, который ранее уже проиграл судебный процесс по иску, вытекающему из какого-либо обязательства, которое он добровольно исполнять не желает.

legic actio manus iniectionem - процесс «наложением руки» legis actio sacramento in rem (исполнение по средствам пари). ... Legis actio per pignoris capionem - процесс посредством захвата залога. Эта форма предусматривалась законами ХII таблиц для взыскание цены при покупке жертвенного животного, а так же арендой платы за вьючное животное, если она была необходима собственнику для устройства жертвенного пира. На захват залога был правомочен и откупщик ренты с общественной земли.

Frustra legis auxilium quaerit qui in legem committit. напрасно тот, кто нарушает закон, ищет помощи закона. правовой принцип: нельзя ссылаться на закон для достижения незаконной цели.
Один из древнейших “исков по закону” — legis actio Sacramento in rem, вещный иск посредством присяги, известный по подробному описанию Гая (Gai., 4,16). Перед лицом претора (“in iure” — в том месте, где устанавливается и творится право) противники, держа в руке ритуальный жезл (festuca), схватывали спорную вещь (или части громоздкой вещи, которую было затруднительно представить в суд целиком, — “vindicia”) и заявляли по очереди

Legis actio per manus iniectionem (лат. — процесс...)

Представлял собой обращение взыскания на личность должника, не исполнившего обязательства перед кредитором; способ самозащиты кредитора.

Юридический словарь Блэка. Construction Legis Non Facit Injuriam. Construction Legis Non Facit Injuriam. /kanstraksh(iy)ow liyjas non feysat injuriyam/ Конструкция закона (конструкция, созданная законом) не причиняет вреда. Закон создаст такую ​​конструкцию инструмента, чтобы не причинять вреда стороне.

Legis actio per manus iniectionem (лат. — процесс наложением руки) — один из пяти видов легисакционного процесса в римском праве. Представлял собой обращение взыскания на личность должника, не исполнившего обязательства перед кредитором; способ самозащиты кредитора. Осуществлялся путём «наложения руки» (лат. manus iniectio) на должника.

Легисакционный процесс (legis actiones – иски по закону) получил свое название постольку, поскольку вводился в действие законом – преторским эдиктом, а также потому, что был основан на словах, прямо зафиксированных в законе. Эти слова, по причине типичного для той эпохи юридического формализма, должны были употребляться дословно и в форме ритуала спорящими сторонами под угрозой дальнейшей неприменимости иска. Таким образом, legis actio представлял собой торжественное утверждение собственного права лицом, выполненное по правилам перед магистратом (стадия in iure) в соответствии с предопределенной, формализованной процедурой.

Вместе с легисакционным иском посредством захвата залога — legis actio per pignoris capionem относился к древнейшим формам исполнительного производства. Применялся по отдельным искам из обязательств, предусмотренных законами: стороны при совершении сделки оговаривали возможность наступления личной ответственности с примением manus iniectio, иначе говоря — по сделкам самозаклада.

(Legis actio- иск из закона). две стадии-in jure и in judicio 1 ст. лицо, чье право было нарушено в строгой формализованной форме, без ошибок. Ошибка- проиг-рыш дела. Магистрат уст. дозволенность притязания, его законность. Есть иск ? Нет иска, нет и права. Сущ. пять форм рассмотрения иска по предмету требо-вания: процесс пари, нало-жения руки, требование назначить судью, требо-вание опред. суммы денег или кол-ва вещей, взятия залога кредитором.

вексельная ректо-активная оговорка
Хоть
и вызывает интерес, на практике она используется крайне редко.

Рассмотрим теперь другую модель: когда продавец должен вернуть покупателю деньги, если
тот вернет ему товар.

Например: Проверка товара / вернет ли покупатель товар / Да - возвращает деньги / Нет -
не возвращает.

Рассмотрим возможные конфликты. В данном случае они связаны с первым утверждением в
правилах. В принципе, мы уже рассмотрели этот вариант в прошлой модели. Но в данном
случае возможна оптимизация. Достаточно ввести переменную, определяющую складские
остатки товара, и не разрешать возврат денег, если у продавца отсутствует данный товар на
складе. Для непродовольственных товаров это частая практика.

Формы производства по частным искам. Деление процесса (ordo) на стадии in iure и apud iudicem. Легисакционный процесс (per legis actionem), его формы. Формулярный процесс (per formulas). Структура преторской формулы.

Legis actio sacramenti. Данная форма легисакционного процесса является одной из наиболее древних, своего рода это процесс-пари. 59 При этом центумвиры не разрешали конкретное дело в полном составе, а разделялись в этих целях на сек-ции (consilia).
Теперь рассмотрим третью модель: когда продавец возвращает денежные средства в
определенном количестве в случае ликвидации.

Например: Ликвидация / получает ли продавец компенсацию / Да - получает денежные средства /
Нет - не получает.

В данном случае, на мой взгляд, никаких особых проблем не возникает, если мы будем
хранить в информационной базе состояние фирмы до и после ликвидации. Значит, причины
возникшей ситуации можно предугадать. Например, при ликвидации фирмы за долги,
компенсация не выплачивается, а при добровольной ликвидации выплачивается.

Теперь рассмотрим четвертую модель: когда денежные средства могут быть
возвращены еще и в большем количестве, чем изначально получено.

Например: Продажа акций / продажа дороже стоимости / получает ли продавец прибыль /
Да - получает / Нет - не получает.

В данном случае имеет смысл ввести две цены: цену покупки и цену продажи. Тогда можно
сравнивать цену покупки и цену продажи и возвращать именно разницу в большую сторону. В
принципе, это очень часто используется при так называемых инвестиционных фондах, где
деньги возвращаются с прибылью. Эта модель очень похожа на взять на баланс и продать
по достигнутой цене.

Итак, на примере моделей, в которых есть потенциальные конфликты можно увидеть, что
проблемы требуют обязательной проработки деталей, и они часто могут быть решены в
пользу одного из участников транзакции.