Золотой мальчик, Екатерина Манойло
Отличная обложка. Хороший язык. И аудиоверсия хороша. Обычно, когда книжку озвучивает сам автор, получается средне, в случае Манойло довольно хорошо.
Если говорить о современных трендах, то в тексте спрятан большой потенциал – шаманизм, то сё, но в основе задаешься вопросом, как бы связать всю повесть в единое целое. Мне не хватило именно общей логики книги (как одно событие вытекает из другого). Я не совсем понимал как те или иные события помогают общей идее или сюжету или героям. Отточенный текст/язык ситуацию не спасает. Мало проработки сюжета и героев, их мотивации, описательности мало очень интересной части страны (Магадан, золото, шахты!), и локально и глобально. Это всё будто ближе к кино, в смысле того, как мало в тексте идейной, атмосферной части. Мы всегда внутри какой-то конкретной сцены, а контекста нет. Очень много сдержанности, но это стиль автора.
Мне нравится у Манойло всегда то, чем выглядит текст в медиа – то есть обложка, название, описание, но ни один текст будто и не пытается раскрыть свой потенциал. Например, тут с шаманизмом, а в «Отце…» хоть часть читателей и задавалась вопросом о том зачем нужен дух погибшего мальчика, мне же очень понравилось это фант допущение, но то, что оно никак не раскрывается, ни там не тут ни то чтобы огорчает, скорее разводишь руками как Винсент Вега в Криминальном чтиве.
Может через полгода прослушаю ещё раз, вдруг я упустил какую-то спрятавшуюся линию, логически всё объясняющую. Иногда пишутся книги, которые понимаешь, как надо, только со второго захода. Не знаю. В общем прекрасную обложку хвалю, аудиоверсию – техническую сторону и голос тоже, вытягивающих текст и для лучших впечатлений рекомендую именно аудио (для тех, кому без разницы), но и книжка красивая настолько, что и на полочке будет смотреться как надо (мальчик на обложке в стиле гг из советского мультика Бременские музыканты, не знаю, отсылка ли это к времени?), ну и с языком у писательницы всё прекрасно. Из текста в текст она всегда держит какую-то свою профессиональную дистанцию. Что-то слегка холодное, почти журналистское и неизменно мрачная интонация. Это вкусовщина, но мне не хватает тепла и любви к очевидно положительным героям, тем более к ребенку. Хочется героям сопереживать.
Заметен отход автора от женского актуального. С одной стороны (сужу по своему анализу рынка) это явный минус в плане тиражного потенциала, с другой стороны поле для того, чтобы написать, что-то "большое"/премиальное, наполненное сложными смыслами. Только время покажет, чего добьется этот текст.
Ещё интересно, что не смотря на уход в новую сторону, всё же знакомые нотки проскальзывают - обычные, не храбные, не сильные, простые люди в беде, поиск и поездка к корням, а корни эти - опасны и магичны. Странные события (критики скажут несвязные и притянутые за уши, а я скорее назову стилем, ведь уже в третьем тексте это вычитываю), магнитом притягиваемые героями.
Большого ЛИСа делать не буду, но из нового немножко попробую пованговать – через год средняя оценка текста будет в промежутке 3,7-3,8. Количество же оценок будет около 500.
Оригинальность 3,65/5 - много отзывов о том, что основные мотивы взяты из советского фильма Сказка странствий. Без понятия. Не видел. Но и без этого, ничего вау в тексте не происходит.
Атмосферность 3,6/5 - мало мира, в котором существуют герои.
Персонажи 3,6/5 - мало характеров, харизмы, запоминающегося. Обычные люди, попавшие в беду (с каплей фант допущения).
Лучшим текстом (для меня) остается Отец… 3,83/5, затем был Ветер… - 3,49/5 и теперь немного выровняющий график Золотой мальчик.