Без масок и счастливые: экономическое чудо Скандинавии
Вот уже год из года Норвегия, Швеции, Финляндия и Дания стабильно входят в списки самых счастливых наций. В новом рейтинге Forbes даже на фоне пандемии они своих позиций не утратили: первой вот уже третий год держится Финляндия, за ней — Дания, а остальные скандинавские страны расположились на разных позициях ТОП-7.
The World Happiness Report оценивает страны по итогам опроса Gallup World Poll и шесть факторов: ВВП, продолжительность жизни, щедрость, социальная поддержка, свобода и объем доходов от коррупции. Как видим, не все тут о деньгах.
Хотя эти страны далеко не самые богатые — те же Арабские Эмираты или США обгоняют их по уровням ВВП, экспорта и другим чисто экономическим показателям благосостояния.
Если не деньги, то что? О том, в чем секрет по-настоящему абсолютного уловблетворения жизнью жителей самого счастливого региона в мире — наш материал.
Холод и смерть — не помеха счастью?
Анализируя данные, которые берет во внимание World Happiness Report, становится очевидно, что самыми важными для ощущения себя счастливыми являются совсем не деньги (вернее, не совсем деньги). Основополагающие роли у недежной и обширной системы социальных пособий, низкого уровня коррупции и активно функционирующие институты демократии и государственные структуры.
Кроме этого, граждане Северных стран испытывают чувство так называемой автономии и свободы, а также высокий уровень социального доверия друг к другу. Что имеется в виду? Да самое обычное понимание того, что забытый вами в Starbucks кошелек будет дожидаться вас даже спустя несколько часов, а служащий в отеле обязательно поможет с тяжелыми чемоданами.
Увы, у нас надеятся на вышеперечисленное можно далеко не всегда — вот и находится Россия на 73 строчке рейтинга, а Украина — на 123. Белорусь осталась посередине и занимает 75 место.
Есть, правда, и обратная сторона медали специфики счастья в скандинавских странах — хотя их малочисленность и схожесть менталитета и усиливают удовлетворение от жизни, холодная погода и достаточно высокий уровень самоубийст все же не принадлежат к "веселым" характеристикам стран региона.
Все не так просто
Большинство потенциальных факторов, которые могу объяснить скандинавское счастья, тесно связаны и часто усиливают друг друга, что затрудняет выделение причины из следствия. Следовательно, сосредоточение внимания только на одном объяснении может привести к искаженным интерпретациям.
Например, создает ли доверие к учреждениям и другим гражданам благодатную почву для построения модели государства всеобщего благосостояния с обширными социальными выгодами? Или модель государства всеобщего благосостояния способствует снижению уровня преступности и коррупции, что заставляет граждан больше доверять друг другу?
Скорее всего, оба фактора играют определенную роль, приводя к самоусиливающейся петле обратной связи, которая вызывает высокий уровень доверия в Северном регионе, и к высокоэффективной модели государства и общества. Как отметил Томас Джефферсон в 1809 году, «забота о человеческой жизни и счастье, а не их разрушение, является первым и единственным законным объектом хорошего управления».
Краткий обзор теорий и мифов
Существует множество теорий, которые пытаются объяснить, в чем же Великий секрет: от успешной модернизации и способности поддерживать менее обеспеченных до высоких уровней социального капитала.
Вот некоторые мифы, которые, казалось бы, бросают вызов скандинавскому счастью и часто возникают в популярной прессе, — но на самом деле не имеют ничего общего со скандинавским счастьем.
Во-первых, это правда, что в скандинавских странах нет тропической погоды, которую стоковые изображения часто ассоциируют со счастьем. Северная зима имеет тенденцию быть длинной, темной и холодной. И да, это тоже верно, что люди учитывают изменения погоды в своих оценках удовлетворенности жизнью: слишком жаркая, слишком холодная и слишком дождливая погода снижает удовлетворенность жизнью.
Но эффект от изменения погоды, как правило, невелик и сильно зависит от ожиданий. Удовлетворяя ожидания, погода Северной Европы, вероятно, не играет важной роли в увеличении или снижение скандинавского счастья.
Во-вторых, существует миф о том, что в дополнение к высоким показателям счастья в странах Северной Европы отмечается высокий уровень самоубийств — кажущийся парадокс. Однако, хотя в Северных странах, особенно в Финляндии, в 1970-х и 1980-х годах были относительно высокие показатели самоубийств, эти показатели резко снизились с тех дней, и в настоящее время зарегистрированные показатели самоубийств в них близки к среднеевропейским, и аналогичны данным из Франции, Германии и США.
И, наконец, третий миф. Часто говорят о том, что построить общество благосостояния якобы гораздо легче в небольших странах с однородным населением (схожим по расе, верованиям и менталитету), чем в более крупных и тем более многонациональных государствах. Тем не менее, исследования не обнаружили взаимосвязи, ни отрицательной, ни положительной, между численностью населения страны и удовлетворенностью жизнью. Кроме того, более мелкие страны в среднем не более однородны, чем более крупные страны.
На самом деле, сегодня скандинавские страны вполне разнородны: около 19% населения Швеции рождается за пределами страны. Однако исторический факт отсутствия класса рабов или дешевой рабочей силы, ввозимой из колоний, таки играет определенную роль в объяснении пути Северных стран к высокому уровню благосостояния.
Так в чем же секрет?
Конечно, факторов тут несколько. Как мы уже писали, все они связаны друг с другом, поэтому и воспринимать их нужно как что-то взаимодополняющее и неразрывное. Возле каждого фактора также укажем степень влияния от 1 до 5.
1. Государство всеобщего благосостояния (3/5)
Скандинавские страны известны своей моделью государства всеобщего благосостояния с обширными социальными льготами, это кажется очевидным объяснениям скандинавского счастья. Однако оценивая процентную долию ВВП, которая уходит на программы общественного благосостояния никакой связи между ней и счастьем выявлено не было — иногда она даже показывала отрицательную корреляцию!
Таким образом, государственные расходы явно не связаны с удовлетворением жизнью. Другое исследование, в котором рассматривались страны Организации экономического сотрудничества и развития, показало, что обширность социальных пособий и степень регулирования рынка труда таки имеют существенную положительную связь с уровнем счастья. При этом было выявлено, что как бедные, так и богатые люди и домохозяйства получают выгоду от более обширных социальных программ.
Обеспечение дохода в случае безработицы играет важную роль в определении удовлетворенности жизнью, поскольку как безработица, так и страх перед безработицей сильно влияют на качество жизни.
2. Качество государственного управления (4/5)
Действительно, некоторые исследования показали, что люди в большей степени удовлетворены своей жизнью в странах с более высоким качеством государственных структур и эффективностью управления. Исследовательский Джон Хэливел изучил изменения в развитии влияния правительства в 157 странах за 2005-2012 годы, и обнаружил, что повышение его качества, как правило, ведет к улучшению благосостояния.
Государственная система в этом случае оценивается по двум факторам: уровень влияния на неё (свобода выбора и слова, политическая стабильность) и непостредственное взаимодействие с властью (верховенство закона, контроль за коррупцией, качество регулирования и эффективность правительства).
В странах с высоким качеством второго фактора высокий уровень демократии играет все более важную роль в объяснении счастья граждан.
3. Дифференциация доходов (2/5)
Северные страны известны низким уровнем неравенства доходов, хотя четкой закономерности между этим и уровнем счастья таки нету. Например, в своем исследовании 28 европейских стран исследователи обнаружили, что, хотя неравенство отрицательно коррелирует со средним уровнем удовлетворенности жизнью, этот эффект полностью исчезает при достойной уровне ВВП на душу населения.
Существуют исследования, в которых были обнаружены как отрицательные, так и положительные корреляции между неравенством и благосостоянием — то есть четкой связи между ними не существует.
Однако жизнь в высокоразвитом государстве всеобщего благосостояния, похоже, влияет на восприятие людьми неравенства в доходах. В частности, европейцы предпочитают более равноправные общества, а неравенство отрицательно влияет на счастье, особенно среди бедных в Европе. Весьма необычно, но низкий уровень неравенства может быть важен для счастья граждан Северной Европы, хотя тот же самый прямой эффект не будет виден во многих других странах.
4. Свобода делать жизненный выбор (5/5
Известно, что автономия и свобода выбора в жизни связаны с субъективным благополучием. Исследования показывают, что они вляют на благосостояние даже больше, чем национальное богатство. Соответственно, степень, в которой страна способна дать людям чувство свободы, свободы и автономии, играет важную роль в объяснении счастья граждан.
Используя данные Обзора мировых ценностей с 1981 по 2007 год, Рональд Ф. Инглехарт показал, что повышение чувства свободного выбора было связано с ростом национального уровня субъективного благополучия примерно на 30%.
Для Инглехарта страны Северной Европы представляют собой «ведущий пример успешной модернизации, максимизации благосостояния, социальной солидарности, политической и личной свободы».
5. Доверие и социальная сплоченность (5/5)
Доверие к другим людям очень сильно влияет на счастье граждан. Несколько исследований показали, что это соотношение сохраняется даже при учете таких факторов, как валовой национальный доход на душу населения.
В исследованиях были заданы как общие вопросы (Можно ли доверять большинству людей?), так и более конкретные (считают ли люди, что потерянный кошелек будет возвращен его владельцу). Высокий уровень социального доверия также делает благосостояние людей более устойчивыми к различным национальным кризисам.
Кроме того, социальная сплоченность, которая является более широким понятием, чем доверие, предсказывает благополучие. Это понятие можно охарактеризировать как связь с другими людьми, хорошие социальные отношения и ориентацию на общее благо. Три страны Северной Европы, включенные в анализ — Дания, Финляндия и Швеция — занимают первые три позиции по показателю индекса социальной сплоченности, что делает эти факторы еще более важным объяснением скандинавского счастья.
Всем улыбаться!
Объяснения северного счастья, упомянутые в материале, конечно же, не являются исчерпывающим списком. Некую роль могут иметь и более сильная устойчивость к экономической нестабильности, или низкий страхом несоотвествия каким-либо криетриям успешности.
В то же время разница в счастье не зависит от уровня дохода — Быть бедным в Дании не оказывает столь же сильного влияния на самовосприятие, как в США, где разрыв между богатыми и бедными намного больше.
Благодаря всем этим факторам высокие и улыбчивые жители стран Скандинавии стабильно занимабт топовые рейтинги списков счастья. Желаем и каждому из вас каждый день чувствовать себя немного скандинавами и скандинавками)