Историческая фальшивка - СССР предал Чехословакию в сентябре 1938 г.

Солонин Марк Семенович

Но оказывается есть другая точка зрения на Чехословацкий кризис 1938 г. - ее высказал М.С.Солонин в интервью В. Кульминскому в 2020 году*.

Согласно заявлениям М.С.Солонина, в том, что случилось с Чехословакией в 1938 г. - виновато Советское правительство, которое вначале обещало помочь, а затем:

• в самый критический момент Чехословацкого кризиса 1938 г., якобы, «исчезло со связи» на 62 часа;
• стало виновницей того, что Чехословакия капитулировала и отказалась от вооруженной борьбы за свою независимость;

• не исполнило свой «ультиматум» по отношению к Польше;
• «не разорвало дипломатических отношений с Германией и даже не выразило ей никакого официального протеста»;

*Источник: Выступление Марка Солонина в программе В.Кульминского

см. с 18 минуты ролика (а точнее 17:51) до 31 минуты ролика (точнее 30:35)

https://www.youtube.com/watch?v=YTf4Yvx0rnc

Документ №1:

• Генерал Айронсайд* после совещания глав правительств Англии и Франции в Лондоне 18-19 сентября 1938 г., на котором было принято решение: «Удовлетворить требование Гитлера о расчленении Чехословакии», записал в своем дневнике:

«...Кажется чудовищным, как мы с расчетливым цинизмом подписались под уничтожением свободы 9 млн. человек...», [2];

*Генерал Эдмунд Уильям Айронсайд - представитель высшего командования Великобритании - в сентябре 1939 г. был назначен начальником британского Имперского Генерального штаба;

Документ №2:

• Из заявления Уинстона Черчилля для печати от 21 сентября 1938 г.

«...Расчленение Чехословакии под нажимом Англии и Франции равносильно полной капитуляции западных демократий перед нацистской угрозой применения силы. Такой крах не принесет мира или безопасности ни Англии, ни Франции. Наоборот, он поставил эти две страны в положение, которое будет становиться все слабее и опаснее... Мнение, будто можно обеспечить безопасность, бросив малое государство на съедение волкам, - роковое заблуждение...», [3];

Документ №3:

• Из донесения военного атташе Франции в Чехословакии генерала Э. Фоше министру национальной обороны Франции Э. Даладье*:

22 сентября 1938 г.

«...Действия Франции и Великобритании в Праге вызвали в стране, и в частности в военных кругах, решительное возмущение... Главным виновником в глазах всех остается Франция: ведь она — союзная держава...

В Чехословакии исстари существовали глубокие и трогательные чувства любви и восхищения по отношению к Франции... Теперь на смену таким чувствам приходят гнев и презрение: мы совершили акт предательства, и отягчающим обстоятельством при этом является то, что мы попытались скрыть предательство... Французских офицеров больше не приветствуют, и, чтобы избежать возможных инцидентов, персонал французской миссии выходит на улицу только в гражданском. Один из офицеров явился в миссию и вернул свой орден Почетного легиона и свой военный крест. Вне сомнения, за ним последуют другие. Жизнь французов в Чехословакии отныне станет бесконечно тягостной...», [4];

*Э.Даладье в тот момент совмещал пост премьер-министра и министра национальной обороны Франции;

Документ №4:

• Из выступления министра иностранных дел Чехословакии К. Крофты перед представителями печати:

21 сентября 1938 г.

«...Г-н Бонне ссылается на Англию, и оказывается, что г-н Бонне направлял в Англию различные сообщения, в том числе и о Советском Союзе,— это чрезвычайно интересно,— которые убедили ее в том, что позиция Советского Союза является неопределенной. Но это неправда...

Господа, я обращаю внимание на эту позицию Советского Союза, поскольку в газете «Венков» появилась статья, утверждающая, что нас покинули славянские государства. Это совершеннейшая неправда. Россия нас не покинула...», [5];

Документ №5:

• Из выступления по Чехословацкому радио министра Вавречки и бывшего министра Дерера:

30 сентября 1938 г.

«…Единственно верным союзником Чехословакии до конца остался только СССР…», [6];

Документ №6:

• Заявление председателя аграрной партии Чехословакии Р.Берана в беседе с делегацией молодежи:

30 сентября 1938 г.

«…Западные союзники нас не только предали, но и угрожают нам вооруженной интервенцией. Единственным союзником, оставшимся верным Чехословакии, был СССР. Он гарантировал нам действенную помощь в рамках любых возможностей...», [7];

Документ №7:

• Из заявления президента Э.Бенеша на встрече с Депутатами Национального собрания Чехословакии после принятия условий Мюнхенского сговора:

30 сентября 1938 г.

«…Нас покинули и предали. Это трусливые люди… Состояние западных демократий безотрадное. На них нельзя положиться. Двадцать лет, собственно 24 года, я был связан с ними. А сегодня! У моей жены была знакомая француженка. Она бросилась перед ней на колени и просила, чтобы она не проклинала французский народ. С плачем пришел ко мне генерал Фоше*, сказав, что стыдится быть французом... Я не верю, что Франция и Англия помогли бы нам. Они радуются тому, что избежали войны. Они предпочитают принести нас в жертву…», [8];

*генерал Фоше - военный атташе Франции в Чехословакии в 1938 г.;

Документ №8:

• Из донесения резидента советской внешней разведки в Праге: слова президента Э.Бенеша, сказанные им в беседе с сотрудником чехословацкого МИДа Гаеком:

«...На Востоке, сказал Бенеш, Чехословакия имеет друга, заверившего ее в своей помощи и до конца оказавшегося верным своим обязательствам, чего забыть нельзя и на что нужно ориентироваться...»

Нач. 5 отдела ГУГБ НКВД СССР - Пассов. не позднее 17 октября 1938 г.

Фотокопия документа в открытом доступе, с.2

https://munich.rusarchives.ru/dokumenty/donesenie-rezidenta-sovetskoy-vneshney-razvedki-v-prage-o-polozhenii-v-chehoslovakii-soprovoditelnoe

Документ №9:

• Из воспоминаний президента Чехословакии Эдварда Бенеша о кризисе 1938 г.:

«…В том, что Советский Союз в случае необходимости каким-либо путем окажет нам помощь, я не сомневался ни одного мгновения…», [9].

В другом источнике эта фраза Эдварда Бенеша выглядит следующим образом:

«…В действиях Советского Союза я никогда не сомневался. Я был уверен, что он выполнит свои обязательства…», [10].

Солонин обвинил Советское правительство в том, что оно:

• уклонилось от выполнения своих обязательств перед Чехословакией, якобы, «исчезнув со связи» на 62 часа в самый критический момент Чехословацкого кризиса 1938 г.;
• не исполнило свой «ультиматум» по отношению к Польше;
• не разорвало дипломатических отношений с Германией и даже не выразило ей никакого официального протеста;
• стало виновницей того, что Чехословакия не стала бороться за свою независимость! Из рассказа Солонина получается, что этот отказ Чехословакии от борьбы произошел не из-за предательства Англии и Франции, а из-за того, что СССР, якобы, «исчез со связи» в самый решающий момент Чехословацкого кризиса - и именно это «исчезновение», мол, подорвало моральные силы Чехословакии и поэтому она отказалась от сопротивления!?

Мелкие ошибки «специалиста» Солонина, совершённые во время его рассказа о Чехословацком кризисе 1938 г.:

1. Солонин, сославшись на книгу Ивана Пфаффа, заявил, что до подписания Мюнхенского сговора между СССР и Румынией было достигнуто некое соглашение о пропуске советских войск через территорию Румынии - эта фальшивка давно разоблачена американским историком чешского происхождения М. Гаунером, который, аналзируя представленную И.Пфаффом копию «документа», обнаружил в ней «...более пятидесяти грубых граматических и стилистических ошибок, частое изменение рода, топографические ошибки с большим количеством англицизмов и т.д...», [14]. Более того, М.Гаунер обвинил И.Пфаффа в манипуляциях с документами;
2. Солонин сообщил, что два года назад (т.е. в 2018 г.) была рассекречена докладная записка, написанная за двое суток до подписания Мюнхенского соглашения, в которой товарищ Ворошилов докладывает товарищу Сталину о том, какая возможна переброска Советской авиации - и опять Солонин «немного» ошибся. Дело в том, что эта Докладная записка от 28 сентября 1938 года давно находится в открытом доступе - по крайней мере, в 1979 году эта записка была опуликована в сборнике: «Документы по истории мюнхенского сговора». Ниже эта докладная приведена в полном объеме, [15]. Более того, содержание этой записки подробно изложено во 2-ом томе 12-томника: «Истории Второй Мировой войны», изданном на пять лет раньше - в 1974 г., [16]. Так что, прежде чем строить из себя знатока «суперсекретных» документов, «специалисту» Солонину не мешает иногда читать сборники документов, которые давно находятся в открытом доступе;
3. Солонин во время своего рассказа несколько раз упоминал имя лидера чехословацких коммунистов, называя его: «товарищ Готвальдов» - это ошибка, т.к. его звали Клемент Готвальд, но никак не «Готвальдов»;
4. Солонин сообщил, что 26 сентября 1938 г. в Чехословакии была объявлена мобилизация - это ошибка: мобилизация была объявлена 23 сентября 1938 г. в 22 часа, [17];
5. Солонин сообщил, что 26 сентября 1938 г. польскому послу в Москве было вручено заявление Советского правительства - это также ошибка: это заявление, содержание которого мы обсудим ниже при ответе на вопрос №4, было вручено польскому послу в Москве около 4 часов утра 23 сентября 1938 г., [18];
6. Солонин в своем рассказе умудрился даже опровергнуть сам себя: рассказывая о докладной записке Ворошилова по подготовке к переброске Советской авиации в Чехословакию от 28 сентября 1938 г, Солонин сообщил: «т.е. шла реальная подготовка, и чехи об этом знали...»! А затем он же сообщил, что после 26 сентября СССР на 62 часа «исчез со связи». В связи с этим, возникает вопрос к рассказчику Солонину: Как же чехи узнали о подготовке к переброске Советской авиации, начатой 28 сентября, если Советский Союз, по словам того же Солонина, в промежутке с 26 сентября вплоть до согласия Чехословакии с Мюнхенским диктатом* на 62 часа «исчез со связи»?

* Напомним, Мюнхенский Сговор между Англией, Францией, фашистской Германией и фашистской Италией был подписан в ночь с 29 на 30 сентября 1938 г., а согласие Чехословакии с Мюнхенским диктатом было передано послам Англии, Франции и Италии днем 30 сентября 1938 г. в 12:30, [19].

Документ №10:

• Выдержки из «Договора о взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Чехословацкой» от 16 мая 1935 г.:

«...Статья 2. В случае, если в условиях, предусмотренных в статье 15, параграф 7, Устава Лиги Наций, Союз Советских Социалистических Республик или Республика Чехословацкая явились бы, несмотря на искренне мирные намерения обеих стран, предметом невызванного нападения со стороны какого-либо европейского государства, Республика Чехословацкая и взаимно Союз Советских Социалистических Республик окажут друг другу немедленно помощь и поддержку.

Статья 3. Принимая во внимание, что согласно статье 16 Устава Лиги Наций каждый член Лиги, прибегающий к войне вопреки обязательствам, принятым в статьях 12, 13 и 15 Устава, тем самым рассматривается как совершивший акт войны против всех других членов Лиги, Союз Советских Социалистических Республик и взаимно Республика Чехословацкая обязуются, в случае если одна из них явится, в этих условиях, и несмотря на искренне мирные намерения обеих стран, предметом невызванного нападения со стороны какого-либо европейского государства, оказать друг другу немедленно помощь и поддержку, действуя применительно к статье 16 Устава. То же обязательство принято на случай, если Союз Советских Социалистических Республик или Республика Чехословацкая явится предметом нападения со стороны какого-либо европейского государства в условиях, предусмотренных в параграфах 1 и 3 статьи 17 Устава Лиги Наций...

Протокол подписания...

I. Условлено, что следствием статьи 3 является обязательство каждой Договаривающейся Стороны оказать немедленно помощь другой, сообразуясь безотлагательно с рекомендациями Совета Лиги Наций, как только они будут вынесены в силу статьи 16 Устава. Условлено также, что обе Договаривающиеся Стороны будут действовать согласно, дабы достичь того, чтобы Совет вынес свои рекомендации со всей скоростью, которой потребуют обстоятельства, и что, если, несмотря на это, Совет не вынесет, по той или другой причине, никакой рекомендации и если он не достигнет единогласия, то обязательство помощи тем не менее будет выполнено. Условлено также, что обязательства помощи, предусмотренные в настоящем договоре, относятся лишь к случаю нападения, совершенного на собственную территорию той или другой Договаривающейся Стороны.

II... Одновременно оба Правительства признают, что обязательства взаимной помощи будут действовать между ними лишь поскольку при наличии условий, предусмотренных в настоящем договоре, помощь стороне — жертве нападения будет оказана со стороны Франции*...», [20].

*Дополнительное условие о том, что взаимную помощь стороны будут оказывать друг другу лишь в том с случае, если помощь жертве агрессии будет оказывать Франция - было внесено в Договор по предложению Чехословакии;

Документ №11:

• Из записи беседы полпреда СССР в Чехословакии С.Александровского с президентом Чехословакии Э.Бенешем:

18 мая 1938 г.

«...Германия не может сомневаться в том, что Чехословакия окажет решительное сопротивление в случае нападения на ее территорию. Бенеш в очень твердом тоне заявлял, что он и весь чехословацкий народ поставят все на карту и будут драться за каждую пядь Земли…

Даже если Чехословакии не будет оказана помощь, она в состоянии драться, отступая на восток, три и даже четыре месяца…

Дальше Бенеш предлагал представить себе самое худшее: Чехословакия оставлена без помощи, и Германия более или менее быстро разбивает ее армию. «Тогда,- говорил Бенеш,- можете быть уверены, что мы все-таки будем драться, пробиваясь на восток, для соединения с Красной Армией…», [21];

Документ №12:

• Из беседы Сталина с Руководителем чехословацких коммунистов Клементом Готвальдом в середине мая 1938 г.:

«...Сталин заявил мне ясно, что Советский Союз готов оказать военную помощь Чехословакии даже в том случае, если этого не сделает Франция, что было условием советской помощи, и даже в том случае, если тогдашняя бековская Польша или боярская Румыния откажутся пропустить советские войска. Конечно, подчеркнул Сталин, Советский Союз может оказать помощь Чехословакии при одном условии: если сама Чехословакия будет защищаться и попросит о советской помощи. Я спросил товарища Сталина, могу ли я это обещание передать ответственным деятелям в Чехословацкой республике. В ответ на это Сталин прямо доверил мне передать содержание разговора тогдашнему президенту Бенешу. Это я и сделал...», [22];

Документы №10-№12 дают нам возможность ответить на:

Вопрос №1: Какие взаимные обязательства имели друг перед другом Чехословакия и СССР во время кризиса 1938 г.?

1. В соответствии с «Договором о взаимной помощи между СССР и Чехословакией», если одна из сторон становилась жертвой неспровоцированной агрессии и на ее территорию было произведено нападение, то вторая сторона должна была оказать помощь жертве агрессии при условии если жертве агрессии будет оказана помощь со стороны Франции (это условие было принято по предложению Чехословакии);
2. Кроме того, согласно тому же Договору, жертва агрессии могла обратиться в Лигу наций и тогда другая сторона должна была всячески содействовать, чтобы Совет Лиги Наций сделал заявление об определении агрессора. Но если даже Совет Лиги Наций не вынес бы такого единогласного решения, то, все-равно, обязательство помощи оставалось в силе;
3. Обещания президента Чехословакии Э.Бенеша: Чехословакия, даже если ей не поступит никакой помощи со стороны, будет «драться, пробиваясь на восток для соединения с Красной Армией»;
4. Обещания Сталина: Советский Союз готов оказать военную помощь Чехословакии даже в том случае, если этого не сделает Франция, но при одном условии: «если сама Чехословакия будет защищаться и попросит о Советской помощи...»;

Итак были даны как юридические обязательства, содержащиеся в Договоре, так и устные обещания, согласно которым Бенеш обещал, в случае нападения Германии на Чехословакию, отчаянно драться, а Сталин обещал помочь при условии, если Чехословакия не на словах а на деле будет защищаться и попросит нашей помощи - зафиксируем эти взаимные обязательства.

Напомним, что Солонин в своем рассказе (см. выше), в частности, заявил, что в самый критический момент Чехословацкого кризиса 1938 г. - в промежутке между 26-м и 30-м сентября 1938 г. Советский Союз на 62 часа «исчез со связи».

При этом, по словам Солонина, это «исчезновение со связи» происходило в промежутке между 26-м и 30-м сентября и выглядело следующим образом:

Цитата из рассказа Солонина:

«...Чешский посол Фирлингер в Москве не может связаться ни с кем в Наркомате иностранных дел, Александровский не получает никакого ответа из Москвы на свои запросы. Бенеш не может связаться с Москвой...» (источник инф. - см. выше в начале статьи);

Документ №13:

• Из книги чехословацкого историка Вацлава Крала «Дни, которые потрясли Чехословакию»:

27 сентября 1938 г.: Готовясь к возможному нападению Германии, правительство Чехословакии направило своему представителю в Лиге наций в Женеве «...текст протеста, подготовленный после объявления мобилизации 23 сентября. Протест должен был быть передан генеральному секретарю Лиги наций в тот момент, когда будет начато германское нападение...

Чехословацкий представитель в Женеве попросил продолжить работу ассамблеи до срока, указанного Гитлером в его ультиматуме. М. М. Литвинов согласился продлить свое пребывание в Женеве и участвовать в подобном заседании...

28 сентября, перед истечением срока германского ультиматума, Э. Бенеш обратился к Советскому правительству с просьбой об оказании помощи авиацией...», [23];

Документ №14:

• Телеграмма посланника Чехословакии в СССР З.Фирлингера в Министерство иностранных дел Чехословакии:

28 сентября 1938 г.

«Просьба господина президента о незамедлительной поддержке авиацией передана. Надеюсь на положительное удовлетворение», [24];

Документ №15:

Из Истории Второй Мировой Войны, том 2:

28 сентября 1938 г.: «...нарком Ворошилов доложил Советскому правительству о готовности направить в Чехословакию 4 авиационные бригады (8 авиационных полков) в составе 548 боевых самолетов, назвав конкретные части, районы базирования с указанием количества и типов самолетов в каждом из них. В тот же день о новых мероприятиях были информированы французский военный атташе в СССР Палас и чехословацкое правительство...», [16];

Документ №16:

• Из письма посланника Чехословакии в СССР З.Фирлингера в Министерство иностранных дел Чехословакии:

29 сентября 1938 г.

«...В ранее направленных сообщениях я уже несколько раз подчеркивал, что в глазах Советов предложение обратиться в Лигу наций имеет скорее теоретическую и моральную ценность. Еще вчера я говорил об этом деле с Потемкиным, который со мной полностью согласился, что в случае агрессии процедура в Женеве может быть весьма краткой, как только найдутся великие державы, которые решились бы действительно выступить против агрессора. И именно отговорки Боннэ о сложности процедуры усиливали подозрения советского правительства относительно того, что Франции не хочется вступать в конфликт...

На мое первое сообщение о том, что Франция и, возможно, даже Англия в случае нападения на нас Германии будут на нашей стороне... здешние правительственные круги реагировали весьма благоприятно; сообщение об этом было получено 24-го числа этого месяца, т. е. в нерабочий день, когда учреждения не работают и когда Потемкин, замещающий Литвинова, был на даче. Я отправился к дежурному сотруднику Комиссариата иностранных дел, где смог поговорить по телефону с Потемкиным, который в тот же день вернулся в город. Затем ночью было созвано совещание, и с тех пор на все мои вопросы и запросы отвечают немедленно и очень решительно. Таким образом, оказалось возможным в сравнительно короткое время решить вопрос о направлении специалистов и высших офицеров авиации в Прагу, причем мне сообщили, что все пожелания генерала Файфра приняты во внимание и соответствующие воздушные советские силы готовы в случае необходимости немедленно вылететь в Чехословакию...», [25];

Документ №17:

• Телеграмма полпреда СССР в Чехословакии С.Александровского в Наркомат иностранных дел СССР:

30 сентября 1938 г.

«Бенеш просил меня поставить перед правительством СССР следующий вопрос. Великие державы, даже не спрашивая Чехословакию, позорнейшим образом принесли ее в жертву Гитлеру ради своих собственных интересов. Окончательное решение формальностей предоставлено Чехословакии. Это означает, что она поставлена перед выбором либо начать войну с Германией, имея против себя Англию и Францию, по крайней мере в смысле отношений их правительств, которые также обрабатывают общественное мнение, изображая Чехословакию как причину войны, либо капитулировать перед агрессором. Еще неизвестно, какую позицию займут парламент и политические партии. Оставляя этот вопрос открытым, Бенеш хочет знать отношение СССР к этим обеим возможностям т е к дальнейшей борьбе или капитуляции. Он должен знать это как можно скорее и просит ответ часам к 6—7 вечера по пражскому времени, т. е. часам к 8—9 по московскому.», [26];

Документ №18:

• Телеграмма полпреда СССР в Чехословакии С.Александровского в Наркомат иностранных дел СССР:

30 сентября 1938 г.

«Бенеш больше не настаивает на ответе на свой последний вопрос потому, что правительство уже вынесло решение принять все условия. Занятие Судетской области германскими войсками начнется завтра утром.», [27];

Документ №19:

• Телеграмма заместителя Наркома иностранных дел СССР, В.Потемкина полпреду СССР в Чехословакии С.Александровскому:

30 сентября 1938 г.

«Вашу первую сегодняшнюю телеграмму с вопросом Бенеша мы начали принимать в 17 час , а вторую в 17.45.

Сообщите срочно, в котором часу Вам было передано Бенешем сообщение, изложенное в Вашей первой телеграмме, и когда Бенеш Вам сообщил о решении правительства принять мюнхенские условия. Нас интересует, действительно ли между первым и вторым сообщениями Бенеша было принято решение правительства капитулировать и не мог ли Бенеш при обсуждении вопроса о мюнхенском предложении в правительстве сослаться на то, что он не получил от советского правительства ответа на свой вопрос, изложенный в Вашей первой телеграмме.», [28];

Документ №20:

• Из телеграммы полпреда СССР в Чехословакии С.Александровского в Наркомат иностранных дел СССР:

1 октября 1938 г.

«Мы передаем каждое наше сообщение телеграфом и телефоном. При нынешнем состоянии связи неизвестно, что лучше и скорее. Так, наша первая телеграмма от 30. IX 1938 г. была сдана на телеграф в 11 час. 45 мин., а по телефону мы смогли передать ее только в 17 час. Наша вторая телеграмма была сдана на телеграф в 13 час. 40 мин.

Бенеш звонил мне по телефону и задал вопросы, изложенные в первой телеграмме, в 9 час. 30 мин, перед началом заседания правительства. Стремясь проверить истинный ход событий и получить ясное представление о ситуации, я поехал в 10 час. 30 мин. в Кремль к главному секретарю Бенеша Смутному, с которым хорошо знаком. Пробыл у Смутного до 12 час, когда он сообщил мне. что ввиду решения правительства Бенеш больше не настаивает на ответе. По словам и поведению Смутного и генерала Гусарека, которого я также видел в Кремле, у меня не возникает никаких сомнений в том, что Бенеш не ссылался на неполучение ответа от СССР. Скорее наоборот: он и левая часть правительства, видимо, исходили из предпосылки, что СССР придет на помощь при первой возможности. За это говорят и вчерашние выступления по радио министра Вавречки и бывшего министра... Дерера, которые впервые публично заявили, что единственно верным союзником Чехословакии до конца остался только СССР. Подобное же заявление, но не по радио сделал Беран — вождь аграриев. Все трое участвовали в заседании министров, о котором идет речь...», [29];

Теперь мы можем ответить на:

Вопрос №2: Исчезал ли СССР со связи с Чехословакией в самый критический момент кризиса 1938 года?

• Солонин в своем рассказе (см выше), в частности, заявил, что в самый критический момент Чехословацкого кризиса 1938 г. - в промежутке между 26-м и 30-м сентября 1938 г. Советский Союз на 62 часа «исчез со связи». Дословно это «исчезновение» «специалист» Солонин обрисовал в своем рассказе следующими словами:

«...Чешский посол Фирлингер в Москве не может связаться ни с кем в Наркомате иностранных дел, Александровский не получает никакого ответа из Москвы на свои запросы. Бенеш не может связаться с Москвой...»

Эти слова Солонина есть АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖЬ!

Представленные выше Документы №№13-20 с отчетами чехословацкого посланника в Москве З.Фирлингера в МИД Чехословакии и переписка советского полпреда в Праге С.Александровского с заместителем Наркома иностранных дел СССР В.Потемкиным однозначно свидетельствуют, что с 24 по 30 сентября 1938 г. сотрудники Наркомата иностранных дел СССР не только не «исчезали со связи», а в любое время суток очень оперативно и предельно конкретно отвечали на все возникающие у чехословацкой стороны «вопросы», привлекая к их решению самые высшие органы власти СССР!

Документ №21:

• Из беседы президента Чехословакии Эдварда Бенеша с английским посланником в Чехословакии Б.Ньютоном:

17 мая 1938 г.

«…Отношения Чехословакии с Россией всегда были и всегда останутся второстепенным вопросом, зависящим от позиции Франции и Великобритании,- заявил чехословацкий президент.- Нынешние связи Чехословакии с Россией целиком вытекают из франко-русского договора, и если Западная Европа потеряет интерес к России, то и Чехословакия будет всегда следовать за Западной Европой и будет всегда связана с ней и никогда не будет связана с Восточной Европой. Всякая связь с Россией будет поддерживаться через Западную Европу…», [30];

Документ №22:

• Слова президента Чехословакии Эдварда Бенеша, сказанные на заседании политического кабинета правительства:

«...Политический комитет правительства, заседавший 21 сентября 1938 г. с 4 часов утра принял решение принять англо-французский ультиматум. В ходе этого заседания Э.Бенеш решительно отклонил возможность защиты ЧСР с помощью СССР без участия Запада: «Это было бы самое худшее; к сожалению, на свете нет государства, правительство которого шло бы с СССР… Запад так же, как «Ось», думает, что пришел час для крестового похода против большевизма. Весь мир поднялся против нас, если бы мы остались одни с СССР против Германии...», [31];

Документ №23:

*Несмотря на готовность СССР оказать военную помощь Чехословакии, перспектива вооруженной защиты республики только с помощью СССР на этом заседании была отвергнута, [32];

Документ №24:

• Из протокольной записи ззаседания правительства Чехословакии*:

30 сентября 1938 г. в 11:30

Президент Бенеш, в частности, сказал: «...Если бы к нам на помощь пришла лишь одна Россия, началась бы война против России, а Англия выступила бы против нас...», [33];

*Именно на этом заседании, по предложению Президента Бенеша правительство приняло Мюнхенский диктат, [33];

Документ №25:

• Из телеграммы полпреда СССР в Чехословакии С.Александровского в Наркомат иностранных дел СССР о беседе с бывшим заместителем начальника Генштаба Чехословакии генералом Карелом Гусареком:

1 октября 1938 г.

Гусарек сообщил, что: «...Если Чехословакия сегодня будет сопротивляться и из-за этого начнется война, то она сразу превратится в войну СССР со всей Европой. Возможно, что СССР и победит, но Чехословакия так или иначе будет сметена и будет вычеркнута с карты Европы. Эти утверждения сыграли большую роль в деле принятия правительством прямого решения…», [34];

Документ №26:

• Из записи беседы Сталина и Бенеша, сделанной в Кремле во время визита президента Чехословакии Э.Бенеша в Москву*:

11 декабря 1943 г.

На вопрос Сталина о причине отказа Чехословакии сопротивляться Мюнхенскому диктату в сентябре 1938 г. Э.Бенеш, в частности, ответил:

«...Война исключительно с вашей, русской, помощью, была бы войной лишь на одном фронте, остальная Европа только пассивно ассистировала бы и даже, возможно, помогала бы Германии…», [35];

*Запись сделана начальником канцелярии Э. Бенеша, Яромиром Смутны.

Теперь, на основании Документов №№4-9; 17; 20-26 - мы можем однозначно ответить на:

Вопрос №3: Что говорят документы о причинах, по которым руководители Чехословакии приняли условия Мюнхенского Сговора и отказались от сопротивления?

Напомним, что рассказчик Солонин, в частности, сообщил, что руководители Чехословакии отказались от сопротивления и приняли условия Мюнхенского сговора из-за «предательства СССР» -

Эти слова Солонина - есть АБСОЛЮНАЯ ЛОЖЬ!

На самом деле, выше представленные Документы №№4-9; 20-26 однозначно свидетельствуют, что руководители Чехословакии:

• при принятии решений во время кризиса 1938 г. были твердо уверены, что СССР «готов выполнить свои союзнические обязательства»* и что их страну предали Англия и Франция**;
• отклонили возможность защиты Чехословакии с помощью одного лишь СССР без участия Запада, т.к. опасались, что в этом случае весь мир поднялся бы против них;

Еще раз приведем слова Президента Чехословакии Эдварда Бенеша:

«… Запад так же, как «Ось», думает, что пришел час для крестового похода против большевизма. Весь мир поднялся против нас, если бы мы остались одни с СССР против Германии...»***;

*Слова президента Э.Бенеша и министра иностранных дел Чехословакии К.Крофты - см. Док №23, прим.1;

**См. Док. №№4-9; 17; 20-26;

***Слова президента Чехословакии Э.Бенеша - см. Док. №22;

Напомним, что Солонин в своем рассказе заявил, что после Мюнхенского сговора СССР не исполнил свой «ультиматум» по отношению к Польше.

Документ №27:

• Телеграмма полпреда СССР в Чехословакии С.Александровского в Наркомат иностранных дел СССР:

22 сентября 1938 г.

Крофта* просит передать дословно следующее: «Польша сосредоточивает на всем протяжении границы с Чехословакией войска в походном состоянии. Поэтому было бы хорошо, если бы Москва обратила внимание Варшавы на то, что советско-польский пакт о ненападении перестанет действовать в тот момент, когда Польша нападет на Чехословакию», [36];

*Камил Крофта - Министр иностранных дел Чехословакии.

Документ №28:

• Заявление Советского правительства правительству Польши:

23 сентября 1938 г.*:

«Правительство СССР получило сообщения из различных источников, что войска польского правительства сосредоточиваются на границе Польши и Чехословакии, готовясь перейти означенную границу и силою занять часть территории Чехословацкой республики. Несмотря на широкое распространение и тревожный характер этих сообщений, польское правительство до сих пор их не опровергло. Правительство СССР ожидает, что такое опровержение последует немедленно. Тем не менее на случай, если бы такое опровержение не последовало и если бы в подтверждение этих сообщений войска Польши действительно перешли границу Чехословацкой республики и заняли ее территорию, правительство СССР считает своевременным и необходимым предупредить правительство Польской республики, что на основании ст. 2 пакта о ненападении, заключенного между СССР и Польшей 25 июля 1932 г., правительство СССР, ввиду совершенного Польшей акта агрессии против Чехословакии, вынуждено было бы без предупреждения денонсировать означенный договор.», [37];

*Заявление было передано около 4 часов утра 23 сентября 1938 г. заместителем народного комиссара иностранных дел СССР В. П. Потемкиным поверенному в делах Польши в СССР Т.Янковскому.

Документ №29:

Из истории Второй Мировой войны, том.2:

23 сентября 1938: «…нарком обороны и Генеральный штаб отдали дополнительную директиву о приведении в боевую готовность части войск Белорусского особого и вновь созданного Калининского военных округов, а также о выдвижении к государственной границе ряда их оперативных объединений…

Всего в боевую готовность были приведены: танковый корпус, 30 стрелковых и 10 кавалерийских дивизий, 7 танковых, мотострелковая и 12 авиационных бригад, 7 укрепленных районов, а в системе противовоздушной обороны — 2 корпуса, дивизия, 2 бригады, 16 полков, 4 зенитно-артиллерийские бригады и 15 зенитно-артиллерийских полков, а также части боевого и тылового обеспечения…», [38];

Документ №30:

Выдержки из Мюнхенского соглашения (Мюнхенского сговора) Англии, Франции, нацистской Германии и фашистской Италии*:

«…Германия, Соединенное королевство, Франция и Италия согласно уже принципиально достигнутому соглашению относительно уступки Судето-немецкой области договорились о следующих условиях и формах этой уступки...

1. Эвакуация начинается с 1 октября.

2, Соединенное королевство, Франция и Италия согласились о том, что эвакуация территории будет закончена к 10 октября...

Дополнение к соглашению

Правительство его величества в Соединенном королевстве и французское правительство присоединились к настоящему соглашению, памятуя, что они поддерживают предложения, содержащиеся в параграфе 6 англо-французских предложений от 19 сентября о международных гарантиях новых границ чехословацкого государства против неспровоцированной агрессии.

Как только будет урегулирован вопрос о польском и венгерском меньшинствах в Чехословакии, Германия и Италия со своей стороны предоставят Чехословакии гарантию…

Дополнительная декларация

Главы правительств четырех держав заявляют, что если в течение ближайших трех месяцев проблема польского и венгерского национальных меньшинств в Чехословакии не будет урегулирована между заинтересованными правительствами путем соглашения, то эта проблема станет предметом дальнейшего обсуждения следующего совещания глав правительств четырех держав, присутствующих здесь…», [39];

*Мюнхенский сговор подписали:

- от нацистской Германии - Гитлер;

- от Франции - Эдуард Даладье;

- от фашистской Италии - Муссолини;

- от Великобритании - Невиль Чемберлен.

Документ №31:

• Из телеграммы полпреда СССР в Чехословакии С.Александровского в Наркомат иностранных дел СССР:

1 октября 1938 г.

«Министр иностранных дел Крофта сообщил, что, по его сведениям, Польша готовит, возможно еще ночью, нападение с целью занятия Тешинской области силой. Ведется подготовка, чтобы возложить ответственность на Чехословакию, как нападающую сторону. Польское телеграфное агентство распространило слух об инциденте на границе, во время которого чехи якобы стреляли в поляков. Это явная ложь. Такого инцидента не было. В половине 12-го ночи 30 сентября польский посланник явился к Крофте и передал ноту, в которой предъявляются ультимативно следующие требования.

Уступить три района в Силезии — Фрейштадт, Тешин, Яблунков — в три приема; на карте нанесены три зоны, из которых первая должна быть передана в течение 24 часов, вторая — в следующие 24 часа, третья — через 6 дней...

Ответ требуют завтра, 1 октября, в 12 часов дня; начала передачи первой зоны требуют завтра же в 14 часов...

Выступление Польши является гитлеровской провокацией, совершаемой несмотря на то, что в мюнхенском соглашении Гитлер подписался под решением дать три месяца для урегулирования вопроса о польском и венгерском меньшинствах…», [40];

Документ №32:

• Из телеграммы полпреда СССР в Чехословакии С.Александровского в Наркомат иностранных дел СССР, [41]:

1 октября 1938 г.

Документ №33:

• Из телеграммы посланника Чехословакии в СССР З.Фирлингера в Министерство иностранных дел Чехословакии:

3 октября 1938 г.

«Ввиду принятия польского ультиматума здесь пока что не собираются реагировать по отношению к Польше. Тактично выговаривают нам за капитуляцию и полагают, что наша воля к обороне вынудила бы Францию идти с нами. СССР был готов помочь нам в любом случае…», [44];

Документ №34:

• Выдержки из статьи члена Чехословацкой национально-социалистической партии О.Вюнша в газете «Ческословенске железнични листы» об отношении СССР к защите Чехословакии, [45]:

5 октября 1938 г.

Теперь, на основани Документов №№ 12; 27-34; мы можем ответить на:

Вопрос №4: Исполнил ли СССР свой «ультиматум» по отношению к Польше?

Напомним, что Солонин в своем рассказе (см. выше) обвинил нас в том, что СССР не исполнил своего «ультиматума» по отношению к Польше, хотя Польша вошла на территорию Чехословакии -

Эти слова Солонина - есть ЛОЖЬ!

На самом деле, в заявлении («ультиматуме») Советского правительства правительству Польши от 23 сентября 1938 г. четко разъяснялось в каком случае СССР денонсирует договор о ненападении с Польшей от 1932 г. - еще раз процитируем это разъяснение из заявления Советского правительства:

«...правительство СССР считает своевременным и необходимым предупредить правительство Польской республики, что на основании ст. 2 пакта о ненападении, заключенного между СССР и Польшей 25 июля 1932 г., правительство СССР, ввиду совершенного Польшей акта агрессии против Чехословакии, вынуждено было бы без предупреждения денонсировать означенный договор.», (полный текст заявления см. Док.№28).

Любой вменяемый человек, знающий русский язык, поймет, что в этом заявлении черным по белому написано, что договор о ненападении между СССР и Польшей от 1932 г. будет денонсирован, в случае акта агрессии Польши против Чехословакии.

Поляки, безусловно, поступили подло и оказали давление на правительство Чехословакии, но не совершили акта агрессии, т.к. Чехословакия согласилась с требованием Польши о передаче последней своих территорий и не стала сопротивляться. Таким образом, поляки формально не совершили действия от которого их предостерегало Советское правительство - т.е. формально Польша выполнила наш «ультиматум».

Более того, Чехословакия, имеющая достаточно сильную армию, не только не стала обороняться, но и не обратилась за помощью ни в Лигу Наций ни к СССР. Таким образом, польские претензии к Чехословакии были урегулированы в двустороннем порядке без вмешательства третьих стран.

Любое вмешательство СССР после такого урегулирования было бы расценено, как вмешательство в споры других стран - еще раз процитирую подробное разъяснение по этому же вопросу от члена Чехословацкой национально-социалистической партии О.Вюнша от 5 октября 1938 г.:

«...Советский Союз не мог прийти на помощь государству, которое его о такой помощи не просит... Иначе, в случае непрошенной военной помощи Советский Союз был бы назван агрессором, интервентом, государством, которое вмешивается в споры других стран.», (более подробно см. Док.№34).

Заметим, что эти слова принадлежат не чехословацкому коммунисту, а однопартийцу президента Э.Бенеша - члену национально-социалистической партии Чехословакии. И эти слова однозначно опровергают очередную байку Солонина о виновности СССР перед Чехословакией.

Напомним, что Солонин в своем рассказе обвинил СССР в том, что после Мюнхенского Сговора:

«...Германия не получает от Советского Союза ничего: ни разрыва дипломатических отношений ни отзыва посла ни хотя бы какой-то там официальной декларации протеста...» - цитата из рассказа Солонина;

Документ №35:

• Сообщение ТАСС по поводу вымыслов агентства Юнайтед Пресс об отношении СССР к мюнхенской конференции:

газета «Известия». 1938. 2 октября:

«Парижский корреспондент агентства Юнайтед Пресс сообщает в Нью-Йорке, что будто бы правительство СССР уполномочило Даладье выступать на конференции четырех держав в Мюнхене от имени СССР. ТАСС уполномочен сообщить, что Советское правительство никаких полномочий г-ну Даладье, разумеется, не давало, равно как не имело и не имеет никакого отношения к конференции в Мюнхене и к ее решениям. Означенное сообщение агентства Юнайтед Пресс является нелепой выдумкой от начала до конца.», [47];

Документ №36:

• Из сообщения ТАСС по поводу вымыслов газеты «Прагер прессе» о консультациях с СССР по чехословацкому вопросу:

газета «Известия». 1938. 4 октября

«В официозе министерства иностранных дел Чехословакии «Прагер прессе» от 30 сентября под заголовком «Париж — Лондон — Москва» помещено сообщение парижского корреспондента названного органа, будто бы правительства Франции и Англии регулярно информировали правительство СССР о положении чехословацкого вопроса... ТАСС уполномочен заявить... Никаких совещаний и тем более соглашений между правительствами СССР, Франции и Англии по вопросу о судьбах Чехословацкой республики и об уступках агрессору не происходило. Ни Франция, ни Англия не консультировались с СССР, а лишь сообщали правительству СССР о совершившихся фактах. К конференции в Мюнхене и ее решениям, как было уже заявлено в сообщении ТАСС от 2 октября с. г., Советское правительство никакого отношения не имело и не имеет.», [48];

Документ №37:

• Из передовой статьи газеты «Известия»: «Политика премирования агрессора»

4 октября 1938 г.

«За короткий срок в Европе произошли события, значение которых не ограничивается перекройкой географической карты. Уже не первый раз и даже не первый год сталкиваются народы с фашистской агрессией, настойчиво втягивающей страну за страной во вторую империалистическую войну за передел мира. Абиссиния, Испания, Китай, Австрия, Чехословакия последовательно становились жертвами прожорливых фашистских людоедов. Но впервые мы узнаем, что захват чужих территорий, переход чужеземными армиями гарантированных международными договорами границ есть не что иное, как «торжество» или «победа» мира...

Очевидно, творцы мюнхенского соглашения придерживаются совершенно особых взглядов о мире. Пусть ненасытные агрессоры проглатывают целые государства, пусть они создают постоянную угрозу для самого существования любой малой — да и не только малой — страны. Коль скоро эти народы не располагают достаточными для сопротивления силами, то Англии и Франции достаточно припугнуть их, достаточно забыть о принятых по отношению к ним договорных обязательствах, и все пойдет гладко. Малые страны будут уничтожены одна за другой, но войны для этого не потребуется, следовательно, «европейский мир будет консолидирован».

Но долго ли можно будет обманывать себя подобными надеждами? Официальные круги Англии и Франции пытаются сейчас бурным ликованием по поводу достигнутого «мирового успеха» замаскировать подлинный характер мюнхенской сделки. Однако иллюзии проходят, а факты остаются. Останется очевидным, прозаическим фактом то, что капитуляция так называемых демократических стран перед агрессором, по видимости, отдалив войну, в действительности ее приближает и притом в неизмеримо худших для Англии и Франции условиях...

...мюнхенская конференция, приведшая к расчленению и ограблению Чехословакии, бросила яркий свет на политику теперешних правящих кругов Англии и Франции, пошедших на поводу фашистских агрессоров.», [49];

Теперь на основании Документов №№35-37 мы можем ответить на:

Вопрос №5: Почему после Мюнхенского Сговора Советское правительство не разорвало свои дипломатические отношения с Германией и каким образом СССР выразил свое отношение к этому сговору?

Напомним, что Солонин обвинил Советское правительство, в частности, в том, что оно после Мюнхенского Сговора не разорвало дипломатических отношений с Германией и не выразило никакого официального протеста...

Отвечаем на обвинение в адрес СССР «большого знатока дипломатических вопросов» Марка Семеновича Солонина:

1. Марк Семенович в своем обвинении забыл сказать: а на каком основании СССР должен был разорвать дипломатические отношения с Германией?

Что мы должны были предъявить Германии в качестве причины разрыва тех отношений?

Разве Германия, подписав Мюнхенский Сговор, нарушила какой-либо пункт какого-либо Советско-Германского договора?

2. А почему «большой специалист» по вопросам дипломатии, М.С.Солонин не выдвинул обвинения против Советского Союза, например, в том, что СССР не разорвал дипломатические отношения с Англией, Францией и Италией? – Ведь эти страны, наряду с Германией, также подписали тот же Сговор?

3. В 1936-1939 гг. СССР - помогал оружием и добровольцами республиканской Испании, причем мы воевали там не только с испанскими фашистами, но и с интервентами. И это были не отдельные небольшие столкновения, а настоящая война, в которой только со стороны интервентов участвовало около 300 тыс. солдат: в том числе из фашистской Германии - около 50 тыс. солдат и из фашистской Италии - около 150 тыс. солдат, [43]. При этом, несмотря на такую войну, мы не разрывали дипломатических отношений ни с Италией ни с Германией. Более того, ни Германия ни Италия в то время тоже не пытались разорвать своих дипломатических отношений с СССР;

4. Начиная с 1937 года, СССР - помогал Китаю и оружием и добровольцами в его войне с японскими оккупантами. Кроме того, СССР в те годы сам повоевал с Японией на озере Хасан (1938 г.) и на реке Халхин-Гол (1939 г.) - при этом мы не разрывали дипломатических отношений с Японией и Япония в то время не пыталась разорвать дипломатических отношений с СССР, хотя потерпела от Красной Армии серьезные поражения и понесла большие потери и в боях на озере Хасан и, особенно, в боях на реке Халкин-Гол;

5. Что же касается Чехословацкого кризиса 1938 г., то у нас не было никаких формальных оснований после Мюнхенского Сговора разрывать дипломатические отношения с Германией, т.к. Германия формально не совершила агрессию ни против нас ни против Чехословакии. Чехословакия не стала сопротивляться и капитулировала, т.е. сама отказалась от вооруженной борьбы за свою территориальную целостность; и не попросила нашей помощи; и не обратилась в Лигу Наций как жертва неспровоцированной агрессии. Поэтому у нас не было никаких законных причин вмешиваться в этот конфликт, а, тем более, разрывать дипломатические отношения с Германией;

6. В то же время, СССР очень четко выразил свое отношение к Мюнхенскому Сговору и, не стесняясь в выражениях, назвал всех участников Сговора своими именами – см. Документ №37. Ничего более серьезного в этой ситуации СССР, к сожалению, сделать не мог.

Выводы:

1. Ранее мы уже не раз разоблачали исторические фальшивки от Марка Семеновича Солонина, [11]-[13]. И вот опять в очередном своем интервью этот «специалист» отличился лживыми утверждениями - теперь по теме Чехословацкого кризиса 1938 г.;

2. Мелкие ошибки и неточности из рассказа Солонина мы разобрали в самом начале статьи – см. выше пункт: «Мелкие ошибки «специалиста» Солонина, совершённые во время его рассказа о Чехословацком кризисе 1938 г.»;

3. Кроме этого, рассказчик Солонин выдвинул целый ряд абсолютно надуманных обвинений в адрес руководителей СССР. Эти обвинения рассмотрены при ответах на Вопросы №№4-5;

4. Кроме мелких ошибок и надуманных обвинений, Солонин сделал целый ряд абсолютно лживых заявлений:

• Так, в своем рассказе, Солонин, в частности, заявил, что в самый критический момент Чехословацкого кризиса 1938 г. - в промежутке между 26-м и 30-м сентября 1938 г. Советский Союз на 62 часа «исчез со связи». Дословно это «исчезновение» «специалист» Солонин обрисовал в своем рассказе следующими словами:

«...Чешский посол Фирлингер в Москве не может связаться ни с кем в Наркомате иностранных дел, Александровский не получает никакого ответа из Москвы на свои запросы. Бенеш не может связаться с Москвой...»

Эти слова Солонина - есть АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖЬ!

Представленные выше Документы №№13-20 с отчетами чехословацкого посланника в Москве З.Фирлингера в МИД Чехословакии и переписка советского полпреда в Праге С.Александровского с заместителем Наркома иностранных дел СССР В.Потемкиным однозначно свидетельствуют, что на протяжении всего кризиса и особенно с 24 по 30 сентября 1938 г. сотрудники Наркомата иностранных дел СССР не только не «исчезали со связи», а в любое время суток очень оперативно и предельно конкретно отвечали на все возникающие у чехословацкой стороны «вопросы», привлекая к их решению самые высшие органы власти СССР*!

• Далее, рассказчик Солонин, в частности, сообщил, что руководители Чехословакии отказались от сопротивления и приняли условия Мюнхенского сговора из-за «предательства СССР» -

И эти слова Солонина - есть АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖЬ!

На самом деле, выше представленные Документы №№4-9; 20-26 однозначно свидетельствуют, что руководители Чехословакии при принятии решений во время кризиса 1938 г. были твердо уверены, что СССР был «готов выполнить свои союзнические обязательства» и что их страну предали Англия и Франция**.

*Более подробно об этом – см. выше – документы и комментарии, использованные при ответе на Вопрос №2;

**Более подробно об этом – см. выше – документы и комментарии, использованные при ответе на Вопрос №3.