Пять типов неправильной влюбленности
Довольно часто попадаются ситуации, когда подруги или знакомые влюблялись, а потом оказывалось, что это что угодно, только не любовь. Да я и сама так влипала пару раз.
Ну и мне стало интересно, что это за влюбленности такие. Насчитала пять типов.
Первый тип. Погоня за вечным кайфом.
Некоторые считают, что любовь — это вечная эйфория. Такой кайф, наподобие наркотического, но вызванный чувствами к другому человеку. В любви, конечно, присутствует элемент эйфории, но он должен вызываться прекрасным к вам отношением человека. Вы к нему хорошо относитесь, он к вам хорошо относится, и вы от осознания, что он вам сипатизирует, начинаете плавиться и тащиться.
При этом постоянно пребывать в состоянии эйфории не получается. Это как зарядка батарейки: зарядились эйфорией, а дальше надо идти куда-то тратить эту энергию. Например, идти готовить/убирать/стирать с глупой улыбкой. Или бежать радостно и вприпрыжку на работу. В общем, заниматься общественно-полезным производительным трудом. И когда растратил всю энергию, можно идти подзаряжаться опять.
Потому что если не тратить эту энергию, а оставаться "на зарядке", то эйфория просто уходит. Некуда больше заряжать батарейку — она у нас конечная. И получается, что нерастраченный на полезные дела кайф просто растратится впустую, испарится сам по себе. Да еще остается разочарованное раздражение: это что это меня больше не прет рядом с этим чуваком? Все, прошла любовь, завяли помидоры?
Так что нет. Настоящая любовь — это не вечная эйфория.
Другие считают, что настоящая любовь — это, наоборот, страдания. Мол, я испытываю к нему такие глубокие и сильные чувства, что мне аж больно. И глаза на мокром месте, и все время тянет испытывать все более сильные потрясения. Такие люди, порой, даже сами не осознавая, подстраивают всякие драматичные ситуации.
Например, одна подруга мне рассказывала, что постоянно, пока была в отношениях с мужиком (с любым) мечтала, что вот поймает его на измене, и как она будет гордо молча страдать, а он будет на коленях вымаливать у нее прощение, а она его отвергнет, и будет в одиночестве лить в подушку слезы любви. В итоге у нее были странные идеи: то просила подруг "проверить" парня, то считала вселенским горем, что он там кого-то лайкнул в инсте, то звонила в панике родным: он не ответил в вотсаппе через 5 минут, наверное, с ним случилось что-то страшное, пора обзванивать морги. Или она еще любила собственноручно сломать нормальные отношения, чтобы потом всласть пострадать.
А некоторых, особо одаренных, лилебричных* дур тянет, наоборот, причинять боль и страдания объекту любви. Мол, только если он из-за меня вешается, значит, он меня страшно любит, а нет — значит и нет там никакой любви
Ну понятно, да, что это не любовь? Это надо если уж не к психиатру, то хотя бы к психотерапевту. Потому что желание испытывать и причинять боль — это совершенно нездоровая фигня.
Конечно, в любви могут случаться эпизоды боли. Например, ты ни сном ни духом, а потом оказалось, что он тебя не любит, просто талантливо притворялся, а сам просто хотел поиметь с тебя чего-то. Это будет очень больно узнать. Или если объект любви умер, тоже будет очень больно. Но желать боли намеренно (осознанно или неосознанно) и болью измерять качество любви это, конечно, извращение.
Третий тип. Жадность до чужого, превратившаяся в манию.
Это такая зависть, тяга присвоить то, что тебе не принадлежит. Видит баба мужика и думает: "Блин, он такой классный, вот бы мне его заграбастать!"
И начинает окучивать равнодушного чувака. А вот тут есть такая не очень здоровая человеческая особенность: чем больше ты вкладываешь во что-то сил и средств, не получая прибыли, тем сильнее тебя замыкает на объекте вложений. Особенно, если объект остается вне досягаемости. Именно эту манию — маниакальное желание что-то заполучить после бесплодных попыток — многие и считают любовью. И чем больше ты бессмысленно вкладываешься, тем сильнее хочешь заполучить объект любви.
Некоторые особо тупые коучеры даже предлагают эту стратегию применять к мужику: мол, заставьте его побегать за вами, заставьте повкладываться в вас, и он, ценя свои вложения, тогда будет маниакально хотеть вас заполучить.
Совет тупой, потому что во-первых, эти коучеры предлагают бежать впереди паровоза, путают причину и следствие: сначала мужик сам должен захотеть вкладываться в вас, а потом, если начать ему трепать нервы и ускользать, вот только тогда да, есть какой-то процент вероятности, что он заполучит маниакальное желание вас завоевать.
Но сам процесс траты на вас времени и денег вообще не означает, что мужик начнет "ценить свои вложения" — он, может, просто хочет откупиться от вас, потому что вы его чем-то шантажировали. Или развлекается таким образом. Или его воспитали так, что он обязан женщине уже в силу гендера, а сам спит и видит уже отвязаться и забыть вас как страшный сон.
А вообще, эта мания возникает вовсе не от хорошего к вам отношения — а как желание получить сатисфакцию, отмщение, закрыть гештальт. Там нет любви. Зато там очень много злобы и ненависти к вам, как к объекту мании. Особенно сильно будет беситься женщина, если бегает за мужиком — мы в силу распределения гендерных ролей вообще не должны бегать. И беготня за мужиком подсознательно воспринимается как унижение. Поэтому вызывает вовсе не любовь, а ненависть и желание отмщения.
Часто бывает из этой же оперы у женщин "влюбленность" после секса. Я это называю "требование сатисфакции при фальстарте" — "я ему слишком рано дала, потому что думала, что он влюбится, а он просто меня трахнул, а теперь мне срочно надо, чтобы он влюбился, а то я чувствую себя использованной, а это унизительно".
Так что не надо воспринимать подобные ситуации с их сильными чувствами за любовь. Потому что если снять всю шелуху, из сильных чувств там сильное унижение, сильная злость, сильная ненависть, сильное раздражение и сильное желание заполучить мужика (бабу) только затем, чтобы отомстить. И держаться от всего этого кошмара, по-хорошему, надо подальше
Четвертый тип. Неадекватная романтичность.
Иногда это бывают иллюзии: он меня любит, просто ещё сам не понимает. Обычно у таких людей проблема, во-первых, с излишней романтичностью, а во-вторых, с отсутствием трезвого взгляда на жизнь.
Такие девушки еще очень любят смотреть романтичные фильмы, читать женские романы и примерять ситуации, там показанные, на себя.
Есть у меня знакомая, которая, как в фильме "Французский поцелуй" сняла все свои бабки с банковского счета и отдала какому-то проходимцу. Подумала, что он просто еще сам не понимает, что сильно ее любит, но она своим бескорыстным поступком откроет ему глаза на их истинные и глубокие взаимные чувства. Он увидит все это баблище (а там было немало, тысяч десять-двенадцать долларов) и ему станет стыдно, что он сразу не открыл ей свое сердце и не признался сам себе (и ей заодно) в том, как сильно она его любит.
Естественно, осталась она и без мужика, и без бабок. А смотрела бы на жизнь трезвее, поняла бы, что взаимоотношения героев в фильме и ее взаимоотношения с этим чуваком — это небо и земля.
Во-первых, Люк действительно сильно влюбился в Кейт, и она, водившая его практически с самого начала за нос, прекрасно это понимала. Она знала, что у нее в сумке лежит колье (она, конечно, не знала, что оно ворованное, но тем не менее). Она видела, как он сначала бегает за ней из-за колье. Она специально провела разведку боем, когда якобы во сне поцеловала его в губы в поезде. Она вытаскивала из него эмоции у него дома. И только тогда, когда он раскрылся как ребенок у себя в своей детской, только тогда она его поманила этим колье в качестве шалости, чем еще сильнее распалила Люка. Заодно и сама потихоньку к концу фильма в него влюбилась.
Так что надо очень трезво смотреть на жизнь и быть честной с самой собой. Если Кейт хотела просто отдать деньги, чтобы спасти Люка, без надежды на возвращение денег, то эта моя подруженция сразу хотела отдать деньги с тем, чтобы мужик ей их потом вернул вместе с чувством благодарности и вспыхнувшей любви. Ну и пролетела, что закономерно.
Пятый тип. Уверенность в собственной богоподобности.
Я как-то о такой дамочке писала.
И о мужике таком тоже писала. Он потом, правда, исправился. Да и вообще ему больше повезло. Девушка его тоже любила.
Но вообще, у таких людей есть непрошибаемая уверенность в собственной офигенности. Обычно эти дамочки совсем теряют связь с реальностью и всерьез думают: я такая классная — ну как меня можно не любить? Меня должны любить все, на кого я обращу свой царский взор.
И начинают окучивать мужика — почти как дамочки, которые зарятся на чужое — и тоже частенько получают маниакально желание заполучить недостающий объект любви.
Но, в отличие от дамочек-жадин, у них еще сбиты настройки поведения в рамках гендера. Обычно женщина бесится, если ей приходится бегать за мужчиной. А эти нет. Эти просто не понимают, а чо не так-то? Они снисходят до мужика, они обращают на него свой царский взор, он должен растаять теперь в глубоком восхищении. А если не тает, то это потому что стесняется и не может поверить своему счастью. Значит надо еще сильнее снизойти, еще ниже опуститься, чтобы подбодрить трусишку.
И доходит обычно до таких низостей и самоунижения, что потом, если дамочка вынырнет в реальность, все может закончиться плачевно
Еще обычно тут подружки добавляют. Все эти "Кисуля, ты чо-о-о?! Ты офигенная! Такую, как ты, он больше просто не найдет! Он дурак сам не понимает своего счастья!" и прочее подобное. У этих дамочек и так связь с реальностью обычно рвется на раз-два, а такие подбадривания добивают остатки.
___________________________________
*лилебричные дуры — это я имела в виду таких дамочек, как Лиля Брика, которая очень любила мучить Маяковского и в оправдание своего свинского садистского поведения говорила: "Володе полезно пострадать. Он пострадает, пострадает и хорошие стихи напишет"
Если вам понравилась статья, не забудьте про лайк.
Еще почитать:
Царица Айка
Когда ты обидел девушку, а она просит у тебя прощения
Три вида худых людей